Brugernavn: Kodeord:
Gadekampe. // Martialarts.dk
Gadekampe.
MMAshop.dk
Denne tråd er vist 6122 gange og besvaret 92 gange

(Du skal være logget ind for at kunne abonnere på tråde)
26/7-2006, 23:05



Antal indlæg: 30
Online 0d 5t 42m


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


Må Jeg så høre.

Hvad er folks meninger om at aftale gadekampe?

Som hvis han havde råbt efter en i et år og man ved at ham og hans venner hopper på en lige pludselig, hvis man ikke får det afgjort på den måde.



26/7-2006, 23:09

Casper Larsen



Antal indlæg: 185
Online 1d 18t 57m
Fredericia
Odense Fight-Gy...


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


Admire ID #237006
Du spørger og du skal få svar...

Stupidt....Hvis du ikke kan løse det verbalt så undgå idioten....

Brug hjernen istedet...

26/7-2006, 23:13



Antal indlæg: 620
Online 14d 16t 40m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


roland_vogt ID #237007
jep
26/7-2006, 23:15

D.D



Antal indlæg: 165
Online 0d 4t 48m
Kbh SV
WTC


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


Don ID #237009
enhver aftalt kamp der ikke forgår i en ring er efter min mening åndsavt. hvis en person kom op og sagde han ville slås med mig, uden regler og alt det pis ville jeg sige fint nok. og så snart han vente sig om, smadre en flaske i nakken på ham og hoppe på ham til han lå stille.

alting tæller, alle kneb gælder


---
oderin dum metuant
26/7-2006, 23:15

Jarlen



Antal indlæg: 418
Online 1d 23t 40m
fritræning (=sp...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Crang ID #237010
Det virker dumt... især fordi en aftalt gadekamp ikke afholder modstanderens venner i at deltage alligevel.

Hvordan har manden råbt efter dig i et år, og hvorfor?


---
i øvrigt mener jeg Karthago bør ødelægges
26/7-2006, 23:19

John Lundgreen



Antal indlæg: 7568
Online 20d 7t 44m
Amanogawa, Vejl...
www.amanogawa....


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Monty ID #237012
DON skrev:
hvis en person kom op og sagde han ville slås med mig, uden regler og alt det pis ville jeg sige fint nok. og så snart han vente sig om, smadre en flaske i nakken på ham og hoppe på ham til han lå stille.


Hvis een af mine elever gav udtryk for sådan en tankegang, så hældte jeg ham/hende ud af klubben lige på stedet.



---
Hofte, hofte, hofte !
26/7-2006, 23:21



Antal indlæg: 30
Online 0d 5t 42m


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


TheGuardian ID #237014
Don > HAHA hvorfor undrer det mig ikke du svarer på den måde. Men det er jo sandt.

Han råber bare. Men bliver jo nok ikke til noget. For han ringede til mig så nu har jeg hans nummer. Med hans nummer kan jeg så få hans adresse. Den kan politiet så få, hvis han endelig gør noget.

Ingen af jer der har været ude for sådan noget stas?
26/7-2006, 23:22



Antal indlæg: 8847
Online 27d 3t 39m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Freeze ID #237015
Sørg for at dine venner holder øje med hans venner, få en til at være dommer, aftal et eller andet sæt regler og så bare derudaf
26/7-2006, 23:26

Yssing



Antal indlæg: 6500
Online 25d 13t 2m
http://www.kic...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


yssing ID #237016
Monty >> Kunne ikke være mere enig. En meget afstumpet tankegang.

TheGuardian >> Gå hellere din vej, man kan stadig komme ind og spjælde for "aftalt" vold.
26/7-2006, 23:29

Eriks Jon



Antal indlæg: 2353
Online 29d 5t 32m
Smørum
Nein
www.johnna.dk


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Steffen Kjeldsen ID #237018
Jeg ville ikke slås med ham. hvis han kan holde til at stå og råbe i et helt år, så må han være pænt hardcore!
26/7-2006, 23:31

Jarlen



Antal indlæg: 418
Online 1d 23t 40m
fritræning (=sp...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Crang ID #237019
Freeze skrev:
Sørg for at dine venner holder øje med hans venner, få en til at være dommer, aftal et eller andet sæt regler og så bare derudaf


= stort slagsmål

Selv vis det er sådan at du vinder i en kamp hvor folk ikke blander sig, så tror jeg roligt du kan regne med idioten er så sej han ikke stopper før han har fået sin (lorte)ære / (misforstået) respekt igen. Så næste gang du møder ham fuld i byen, tager han flaske og smadrer dig med.

Idioter er og bliver idioter, og de skal tæskes mere end en gang før de forstår det lort de laver ikke holder.


---
i øvrigt mener jeg Karthago bør ødelægges
26/7-2006, 23:45

Jarlen



Antal indlæg: 418
Online 1d 23t 40m
fritræning (=sp...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Crang ID #237021
ellers optag de såkaldte råb på mobilen og anmeld til politiet for chikane


---
i øvrigt mener jeg Karthago bør ødelægges
27/7-2006, 0:03

Christian Grau...



Antal indlæg: 11686
Online 102d 3t 23m
Saint Barthélem...
Saint Barth BJJ
www.BJJglobetr...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Graugart ID #237023
Crang skrev:
Idioter er og bliver idioter, og de skal tæskes mere end en gang før de forstår det lort de laver ikke holder.

Rimelig idiotisk at tæske idioter fordi de er idioter.

"HALLO HVAD LAVER DU GÅR OG TÆSKER FOLK DIN IDIOT, DET HOLDER FANDME IKKE!" *SMOCKAGE*
27/7-2006, 0:11





Antal indlæg: 4375
Online 35d 9t 40m


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Ghostdog ID #237024
Gardian, helt ærligt hvad skade tager du af ord ?

Gør op med dig selv hvad vejer mest
ord -> slag & spark -> skade & straf.
Selv om det kan være fristende og du formentligt kan tæve ham godt & grundigt, har du så virkeligt lyst til at synke til hans niveau ?
Nu så jeg i din profil at du er 17 år og i værste senario gør du stor skade på ideoten og ender med at tage dommen.
Hvordan tror du selv din fremtid/karriere vil blive med sådan en dom ?

Som andre skriver brug hovedet, du bliver ikke sej af straf.
Karsten


---
Dem der gerne vil bokse med politiet, de brokker sig sgu ikke over hverken peber, hunde eller knipler - Det er alle dem, som politiet gerne vil bokse med der brokker sig. Kærgaard. *dette indlæg er skrevet med alle sædvanlige MA.dk forbehold.
27/7-2006, 0:15

D.D



Antal indlæg: 165
Online 0d 4t 48m
Kbh SV
WTC


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


Don ID #237026
så er det godt jeg ikke underviser hos jer, det ville jeres elever jo så nok ikke kunne tag'.



---
oderin dum metuant
27/7-2006, 0:18

Jarlen



Antal indlæg: 418
Online 1d 23t 40m
fritræning (=sp...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Crang ID #237028
så bliver jeg nød til at tæske mig selv indtil jeg har lært lektionen og ikke tæsker mig selv mere...hmm men jeg skal jo tæske mig selv flere gange for hver gang jeg tæsker mig selv... jeg kan vist opgive studiet så.

hvis man nu skulle tæske idioter fordi de er nogle svin og gør livet dårligt for en, så er det ikke nok med en gang, så dårlige mennesker er de... det i sig selv er grund nok til ikke at tæske idioter, ved mindre det yderst nødvendigt.

Du tager mine ord ud af kontekst hr graugardo.


---
i øvrigt mener jeg Karthago bør ødelægges
27/7-2006, 0:37

John Lundgreen



Antal indlæg: 7568
Online 20d 7t 44m
Amanogawa, Vejl...
www.amanogawa....


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Monty ID #237030
DON,

Du mener at du måske også kunne finde på at smadre en flaske i nakken på dine elever, og så hoppe på dem til de lå stille ?

Ellers kan jeg ikke rigtig se hvordan du trækker linien fra din tankegang over til vore elever.

Nå, whåtevah



---
Hofte, hofte, hofte !
27/7-2006, 0:40





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #237031
BRUGER skrev:
Må Jeg så høre.

Hvad er folks meninger om at aftale gadekampe?

Som hvis han havde råbt efter en i et år og man ved at ham og hans venner hopper på en lige pludselig, hvis man ikke får det afgjort på den måde.


Hele dit indlæg er meget ukonkret. Du spørger til 'Folks' meninger, og omtaler en eller anden 'man'.

Hvem er folk?
For hvis det er os herinde (hvad jeg tror det er), så skriv det i stedet!

Hvem er man?
Er det dig selv (for det tror jeg det er), eller er det en ven, kammerat, kæreste, noget andet - så skriv det i stedet!


Anywho, denne 'folk' mener ikke at 'man' skal afgøre det på sådan en tåbelig måde.
Tag 'man' hellere at råbe igen, eller vente til at han slår først.
27/7-2006, 1:01



Antal indlæg: 8847
Online 27d 3t 39m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Freeze ID #237033
Det er fuldstændigt åndssvagt at spørge folk herinde, hvor størstedelen er "ringkrigere" eller foraet er domineret af "ringkrigeres" moral og etik. De fleste der taler herinde træner til sportskamp og har for de flestes vedkommende ikke kæmpet særligt meget på gaden, så de kan kun tale udfra etikken i en træningssal hvor dommeren kommer og stopper kampen når der er en der græder.

Efter min mening kan du ikke få opklaret et gadespørgsmål på et sportsforum.
27/7-2006, 1:49

NK



Antal indlæg: 1170
Online 4d 18t 39m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


gamle ID #237039
Klart nok! Det er kun folk der selv meget gerne smadrer folk på gaden, der kan tage stilling til, om det er etisk eller i det hele taget smart. Samme taktik burde bruges i domstolene: pædofile dømmer pædofile osv.
Naturligvis dumt af The Guardian at stille spørgsmål på et forum hvor han kan riskere, at nogen er uenige med ham.
Selv rager det mig mindre nu, end det har gjort tidligere, for det øger muligheden for, at endnu en voldsnar kradser hurtigere af.
Selvforsvarsmæssigt ville jeg dog ikke anbefale det. Dels er der altid mulighed for skader eller død, og dels er der slet ingen ganranti for, at råberiet stopper, eller at han ikke kommer med sine venner på et andet tidspunkt. Den slags gentleman agreements overholdes bare ikke længere.


---
Nogen gange tænker jeg, at folk der altid ser vold som løsningen på irritationer og problemer, må have det lidt lige som tudser der sidder på bunden af en grøft og har en tåget fornemmelse af, at der måske er en større verden oppe over kanten.
27/7-2006, 2:21





Antal indlæg: 4375
Online 35d 9t 40m


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Ghostdog ID #237042
Ja frezze, klart
Han spurte ikke om hvordan han skulle forholde sig til et overfald/selvforsvar, men til aftalt vold og
Du opfordre en til at begå en krimminel handling.
Du opfordre en til en handling som kan indvalidere enten han selv eller en anden.
Du opfordre en til en handling som kan bekoste ham resten af hans liv.

Og jeg skal forholde mig til at "Frezze" er din træner profil som vil opretholde loven.
DYD




---
Dem der gerne vil bokse med politiet, de brokker sig sgu ikke over hverken peber, hunde eller knipler - Det er alle dem, som politiet gerne vil bokse med der brokker sig. Kærgaard. *dette indlæg er skrevet med alle sædvanlige MA.dk forbehold.
27/7-2006, 3:34





Antal indlæg: 713
Online 10d 9t 25m
CSA


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


MUAY THAI FIGHTER ID #237043
Jeg syntes det er dumt at slås på gaden, men hvis to personer hader hinanden så meget at det ikke kan løses på andre måder end en slåskamp, så har jeg det personligt fint nok med at de mødes et eller andet sted hvor de ikke generer andre og ordner deres mellemværende...

Så er spørgsmålet bare om festen stopper der? Om den der får tæv vil ha hævn o.s.v... Man burde holde sig fra det, men så længe at vi ikke snakker om umotiveret overfald og den slags, så kan jeg leve med det.


---
HAPPYGRAPPLING!
27/7-2006, 3:48



Antal indlæg: 30
Online 0d 5t 42m


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


TheGuardian ID #237044
Kan da godt være det var Dumt at spørge.

Men det var da stadig meget sjovt at høre meninger for det ene og det andet. Troede sådan lidt det var hvad man gjorde herinde.?

27/7-2006, 7:07

Yssing



Antal indlæg: 6500
Online 25d 13t 2m
http://www.kic...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


yssing ID #237046
Freeze skrev:
for de flestes vedkommende ikke kæmpet særligt meget på gaden
umiddelbart tror jeg nu heller ikke der er ret mange her iden der gider, eller mener, det er specielt smart at "blære" sig med ens "street" erfaring.

27/7-2006, 9:46

Ove S. Nielsen

Antal indlæg: 2479
Online 10d 5t 49m
Brøndby Strand
Strandens Selvf...


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Oldingen ID #237053
Et aftalt slagsmål er en ulovlighed, som ikke kan anbefales.
Jeg forstår godt vreden og frustrationen over en langvarig chikane.
Verbale overfald, må imidlertid, som hovedregel, kun medføre verbale forsvar.
Svar igen, men lad være med at true med vold, for det er også ulovligt.
Hvis han så vil slås, så løb.
Hvis han fanger dig, må du gerne forsvare dig.

Og så til Dons udtalelser.

Monty skrev:
Hvis een af mine elever gav udtryk for sådan en tankegang, så hældte jeg ham/hende ud af klubben lige på stedet.


Jeg er helt enig, men ikke overrasket over Dons udtalelse. Det er jo ikke første gang han giver udtryk for en tankegang så primitiv og udansk, at en tilbagestående pakistanstk bondeknold fra Waziristan vil finde ham stærkt gammeldags.

Freeze skrev:
Sørg for at dine venner holder øje med hans venner, få en til at være dommer, aftal et eller andet sæt regler og så bare derudaf


Det er heller ikke første gang, at Freeze demonstrerer sin "Danskhed" ved at udvise total despekt for dansk lov, faktisk ved verbalt at støtte ulovligheder.

Det mest bekymrende er, at de begge er instruktører, og de formodentlig giver deres afstumpede hodning videre til deres elever.

Samtidig er deres meninger benzin på bålet for de, der ønsker indgreb i alle former for kampidræt.

Når vi nu har den slags verbale voldshoveder i kampidrætten, hvad kan vi så gøre for selv at holde vores sti ren, således at vi undgår svenske tilstande?


---
Utallige farer har grusomt skuet mig ind i ryggen.
27/7-2006, 10:26

Master Balkan



Antal indlæg: 10683
Online 143d 12t 45m
AAlborg
Practical Tai C...
www.taichiskol...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


balkan ID #237065
"Det mest bekymrende er, at de begge er instruktører, og de formodentlig giver deres afstumpede hodning videre til deres elever."

Ja, det er godt at sådan nogen som Poul Vunak og Tom Cruse ikke er instruktører -skråstreg- forbilleder for tusindvis af folk


---
Jeg er en gang vundet DM i KBH/Malmö. <--- Verdens klogeste mand
27/7-2006, 10:54

Michael Hansen



Antal indlæg: 245
Online 2d 1t 44m
København S.
Amager Kung Fu ...
http://www.ama...


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


Mikeh ID #237076
Hvis en person er så opsat på at kæmpe. Så vil jeg tage udfordringen og give den person en omgang han sent glemmer.

Mvh Mike


---
My Lifestyle Determines My Deathstyle
27/7-2006, 10:57

Henrik S. Pede...

Antal indlæg: 1347
Online 7d 12t 45m
Århus N


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


lulak ID #237079
Kan du ikke bare invitere personen på kaffe?
27/7-2006, 11:07

John Lundgreen



Antal indlæg: 7568
Online 20d 7t 44m
Amanogawa, Vejl...
www.amanogawa....


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Monty ID #237081
THEGUARDIAN skrev:
hvis han havde råbt efter en i et år og man ved at ham og hans venner hopper på en lige pludselig


Helt ærligt ...
Hvis tågehornet har orket at råbe efter dig i et år, og der ikke er sket andet end det, så er der nu nok størst chancer for at der heller ikke sker noget fremover.

Ignorer ham.



---
Hofte, hofte, hofte !
27/7-2006, 11:33

Mads



Antal indlæg: 1869
Online 9d 9t 26m
Odense C.
Bushido BJJ Ode...


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Mad$ ID #237084
At bukke efter for chikane eller mobning og give vedkommende en undskyldning for at forsætte sin psykiske terror på et fysisk plan er ikke en god ide. Det er faktisk oftest en meget ringe taktik.

Fordele er alt for usikre, selv ved en sejr, da vendetta-perspektivet med hævn og sagens illegalitet. Det bliver en lose-lose situation at tage kampen.

Tag alle smarte taktiske midler i brug. Anmeld ham for chikane og trusler om vold. Optag hans trusler på mobilen og giv politiet det som bevismateriale. Få strømerne til at banke på hans dør derhjemme, så han vedd han bliver holdt øje med med hensyn til det her.

Vær forberedt på at bruge selvforsvar, hvis det bliver nødvendigt, men opsøg ikke situationen og slet ikke i en situation, hvor den grovkæftede taber med ego-komplekser har en håndfuld venner til at smadre din kæbe, hvis han ikke kan klare sig.

NB: Hvad er baggrunden for denne sitution? Hvor gamle er du og ham tabernaren? Hvorfor er der så dårlige vibe


---
Sweep the leg!
27/7-2006, 11:48

Svend

Antal indlæg: 113
Online 0d 22t 0m
Århus C
Ingen pt.


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


DrRost ID #237085
Hej Mikkel,
THEGUARDIAN skrev:
Kan da godt være det var Dumt at spørge... Troede sådan lidt det var hvad man gjorde herinde.

Det er fair nok, at du spørger. Det er da ihvertfald bedre end at handle (dvs. komme i slåskamp) uden at have overvejet de evt. konsekvenser.

Som de fleste andre skriver, så er det bedste du kan gøre at ignorere ham og hvis han direkte truer med vold eller tilsvarende så bør du tage kontakt til politiet. Her skal det selvfølgelig nævnes, at det er langt lettere at komme med gode råd, end selv at efterfølge dem.

Havde denne situation været for 20-30 år siden, tror jeg sagtens du kunne have udfordret ham til en "næve kamp" pga. jeres uenigheder. I modsætning til dengang, så tror jeg ikke at kampen nødvendigvis slutter når den ene ligger ned. Vinder du, så er der en stor sandsynlighed for at han vender tilbage - evt. med venner eller med et våben. Vinder han derimod, kan det være at du bliver meget skadet og han vil nok heller ikke stoppe med at råbe efter/chikanere dig.

Vær den "større" mand, gå fra ham.

Mvh. Svend

p.s. hvis han nu er sur over noget (du har kysset hans kæreste) kunne det selvfølgelig være en idé at snakke med ham (forudsat han er til at snakke med).
27/7-2006, 11:55

Kim



Antal indlæg: 402
Online 0d 5t 9m
Goshin-Jitsu Ka...
www.goshin-jit...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


budha ID #237087
Vi skal slås til stævner der er arrangeret til dette. alt andet er primitivt.

Kan den svage taler benytter sig af primitiver metoder som overfald og slåskampe på gaden.

Instruktører og klubber der har den holdning at alle andre skal nakkes uden tanke om andres mennesker ve og vel. har helt misforstået det at dyrke en kampidræt.

Så prøv nu at nyd det gode sommervejr og hold jer til de regler og love der er i DK.

Lige i øjeblikket er i skide smarte, men når dommen falder med hæfte, mistet job, kæreste mm. hvor smarte tror i så selv i er.

Hallo! Middelalderen er slut vi lever i år 2006 hvor vi kommunikerer med alt andet end næverne.

Vi træner kampidræt fordi vi måske ikke gider eller kan finde ud af fodbold.

Hva sker der for jer????

Eks. endnu en dørmand stukket ned på Pan i nat!!!!

Spis en IS drik godt med vand og nyd at solen skinner. Vi har sommer på 4. uge i DK

Smil og verden smiler til dig.

Mvh Budha
27/7-2006, 13:25

Sten

Antal indlæg: 794
Online 69d 23t 56m
Vedbæk
flere


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


DM ID #237110
Budha

Endnu en dørmand stukket ned på Pan inat ??
Den så jeg sku ikke i TV avisen,har du et link ??

Ved godt at bøsse steder er meget udsat(Hvilket er noget svineri)
27/7-2006, 14:02





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #237121
DM:

Det er i nyhederne på TV2 nu. Du kan vel se det på Sputnik hvis det er så vigtigt for dig.



Ad topic:

Kampidræt? Hvad er nu det?
27/7-2006, 14:24

Örn Rytterås



Antal indlæg: 853
Online 15d 3t 57m
København
CSA.dk


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Eagle Special ID #237125
Mikkel skrev:
Hvad er folks meninger om at aftale gadekampe?

Som hvis han havde råbt efter en i et år og man ved at ham og hans venner hopper på en lige pludselig, hvis man ikke får det afgjort på den måde.

Hej Mikkel,

Det er godt nok en kedelig situation du er kommet i. Der er rigtigt mange X faktorer som gør at det er svært at komme med et rigtigt handlings forslag til dig, men vil da gerne dele mine tanker om det med dig.

Rent ideologisk, så skal man altid vende den anden kind til, løbe, være den "større mand" som altid stikker af. I byen er det jo oplagt, for man kender ikke sin modstandere, hvis han kunne finde på at stikke dig ned eller har en masse venner som venter på at få lov til at hoppe på nogens hoved . Desuden så bliver man højst sansynlig aldrig konfronteret med idioten igen.

I din situation lyder det som om det er én person, som færdes det samme steder som dig, som er "ude" efter dig. Du har gjort det fornuftige og undgået konflikten ved ikke at konfrontere ham når han råber efter dig (hvad er det lige han råber?). Det har sjovt nok ikke fået ham til at stoppe, det er eskaleret og nu føler du at det er ved at gå så langt at ham og hans venner vil give dig tæsk hvis du ikk får gjort noget ved det.

Igen, jeg ved ikke hvis du har svaret igen (som kan virke provokerende), eller hvis du bare har gået din vej (som kan virke svagt - og svaghed kan også virke provokerende på mennesker som søger en konflikt).

Der er så flere muligheder her fra du kan vælge at bruge.

1. Løb din vej. Lev i konstant frygt for at de en dag fanger dig og smadrer dig 10 mod 1. Måske skulle du flytte og prøve at glemme denne horrible oplevelse.

2. Gå op til din plageånd og udfordre ham til gadekamp - mand mod mand som i de gode gamle dage. Hvis du er heldig lader han dig være bagefter. Hvis du er uheldig så vil balladen fortsætte hvis du taber med endnu mere kraft, og hvis du vinder har han tabt ansigt og opsøger dig med 10 venner og gennem-tæsker dig. Plus en evt. voldssag hvis du kommer til at skade ham. Desuden er det ret trist hvis du selv kommer til at mangle tænder osv.

3. Opsøg ham en dag hvor han er alene (i en flok er det umuligt at snakke med nogen man har "et problem" med). Et "hey - jeg vil lige snakke med dig" bør være nok til at fange hans opmærksomhed. Forklar ham at du ikk er bange for at ta konflikten (en evt slåskamp) med ham hvis det virkelig er det han vil - men at du ærlig talt ikke gider alt det efterfølgende ballade som der vil komme uanset hvem der vinder - du har også venner (?). At du ikk forstår hvad hans problem er, og hvis han ikk kan lade dig være i fred i fremtiden. Det er ikke sjovt mere.


Du bliver nødt til at tage styringen i jeres konflikt, for det lyder som om det er meget tæt på at gå helt galt.

Nr 3 udelukker jo ikke de andre, men er helt klart den vej frem jeg selv ville gå til at starte med. Håber du finder ud af det.

Mvh Örn


---
If you ever drop your keys into a pool of lava, forget about them, cuz man, theyre gone..
27/7-2006, 14:35

Sten

Antal indlæg: 794
Online 69d 23t 56m
Vedbæk
flere


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


DM ID #237127
@David
Takker *S*
27/7-2006, 15:01

Master Balkan



Antal indlæg: 10683
Online 143d 12t 45m
AAlborg
Practical Tai C...
www.taichiskol...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


balkan ID #237128
Godt sagt Eagle. Det kan sagtens være han går og prøver at hidse og puste sig selv mere og mere op med de her verbale angreb med det "mål" for øje at få mod til at tage en fysisk konfrontation.
Hvis du kan få afskåret hans intention f.eks. ved at tage en tomandssamtale med ham (vær dog på vagt) og venligt spørge ham om han gider slappe af så kan du muligvis få prikket hul på ballonen.


---
Jeg er en gang vundet DM i KBH/Malmö. <--- Verdens klogeste mand
27/7-2006, 15:24



Antal indlæg: 8847
Online 27d 3t 39m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Freeze ID #237133
theguardian skrev:
Han råber bare. Men bliver jo nok ikke til noget. For han ringede til mig så nu har jeg hans nummer. Med hans nummer kan jeg så få hans adresse. Den kan politiet så få, hvis han endelig gør noget.


Hvorfor fik du ikke redet sagen ud, da han ringede til dig. Fandt du overhovedet ud af hvad han ville og hvorfor han råber efter dig og har gjort det i et år?

Hvorfor kalder du dig "theguardian" hvis du ikke kan passe på dig selv, eller hvad er det du passer på?

Ghostdog skrev:
Han spurte ikke om hvordan han skulle forholde sig til et overfald/selvforsvar, men til aftalt vold og
Du opfordre en til at begå en krimminel handling.
Du opfordre en til en handling som kan indvalidere enten han selv eller en anden.
Du opfordre en til en handling som kan bekoste ham resten af hans liv.


Velkommen til den virkelige verden. theguardian kommer med et scenario hvor nogen har råbt efter ham i et år, og han er nervøs for at de på et tidspunkt overfalder ham, det her har INTET med en kriminel handling at gøre, men at komme ud af det her helskindet og uden at tabe ansigt, for så vil de altid være efter ham, og siden de har råbt efter ham i et år, kan han tilsyneladende ikke flygte fra området som visse "sportsfolk" nok ville gøre.
Han har ikke så mange muligheder.
1. Tage en samtale med ham og få redet det ud uden at tabe ansigt.
2. Fucke ham gutten op uden at risikere at vennerne overfalder ham bagefter.
Men begge dele kræver enten at han er så sindssyg at guttens bagland er klar over at de dør hvis de rører ham, eller at han selv har et bagland som holder guttens venner fra at overfalde ham.
Det kan selvfølgelig også være at guardian har forbindelser som gutten har respekt for der kan fortælle gutten at han skal backe off med at råbe efter ham.

Ghostdog skrev:
Og jeg skal forholde mig til at "Frezze" er din træner profil som vil opretholde loven.
DYD


Hvem har nogensinde sagt at jeg vil opretholde loven? Hvis nogen rører mig eller min familie, så er loven et fremmedord for mig.
Mine elever fortæller jeg, skal så vidt muligt overholde loven, men hvis de skal vælge mellem at overleve eller holde loven, så vil jeg nok opfordre dem til det første, og så bare skynde sig væk.

Bortset fra det, så kan det godt være at du staver af røven til, men er det så svært at stave til Freeze?

27/7-2006, 15:38

Yssing



Antal indlæg: 6500
Online 25d 13t 2m
http://www.kic...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


yssing ID #237136
Freeze >> En lidt afstumpet holdning du har dig, til tider.

Også ret lavt at gå efter en persons taste egenskaber. Det er da rimelig lavt, tag dog og argumenterer på et højere niveau.

Don >> Dine udtalelser bliver stadig mere og mere skræmmende. Jeg håber ikke for dig at du bruger dine egne eksempler, for så holder du næppe ret mange år endnu.
27/7-2006, 17:10





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #237149
YSSING:

Jeg har det fint med ordblinde, og generer dem ikke når jeg ved de er det, men når Freezes navn i dette tilfælde står her, og GD alligevel cutter et e og tilsætter et z, så er det lidt mærkeligt. Eller hva?!


Anywho, til topic:

Hvorfor er det så mange af jer, er så bange for at bryde loven for at redde jer selv?
Det kan godt være det ikke er jeres hensigt at lyde sådan, men det er det jeg får ud af det ved at læse alle jeres svar.
Det er som om I bare ville være hellige og gode, og hvis det en dag skulle ske at I kom i problemer, så ville I gøre alt for at overholde loven, selvom det ville slå jer ihjel.

Hvorfor er I så bange for at fremstå som 'afstumpet' når I med rette i en lignende situation eller værre, ville gøre det samme.
Vil I ikke leve?!


Angående det med sportskamp, så hørte jeg en sjov historie fra en bekendt:
BEKENDT skrev:
Jeg mødte faktisk en MMA gut i L.A. som spurgte mig om hvordan jeg ville "kæmpe" mod ham? Jeg svared at det ville jeg ikk! Men jeg ville tilgengæld Kører ham ned med en Volvo når han forlod arenaen!... Jamen? Jamen? Det jo ikke en kamp? No shit! Asshole! Men det er den virkelige verden...




DON og FREEZE:
fordi I tør komme med personlige ytringer uden at være bange for at lyde upolitiske og amoralske.


Til jer andre der hellere vil få tæv og/eller dø:




Se link:





27/7-2006, 17:11

Jarlen



Antal indlæg: 418
Online 1d 23t 40m
fritræning (=sp...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Crang ID #237150
en anden god ting ved at gå til politiet er, at retvæsnet - i højere grad - vil se det som selvforsvar, til trods det måske var dig der slog først eller lign. Og idioten vil nok også få en hårdere straf, hvis han først er blevet anmeldt til politiet for chikane, for derefter at overfalde dig.

mit råd må derfor være at optage hans chikane på mobil eller mp3'er, og så gå til politiet med det.


---
i øvrigt mener jeg Karthago bør ødelægges
27/7-2006, 17:16

Dennis H



Antal indlæg: 4347
Online 6d 17t 25m
WTCenter
Hambenberg.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Dennis H ID #237152
yssing - gør du ikke lige præcis det samme som freeze gør ?

døm og bliv dømt....


anyway, at tage en samtale med personen ville være en god ide, her kan man få "syn for sagen" og se om man nu også behøver være bange
og hvis man er bange, har man lovgrundlag for at angribe


---
Som havet kun har én smag, smagen af salt, har min lære kun én smag, smagen af frihed.- Buddha Shakyamuni
27/7-2006, 17:19

Velsete Ulv



Antal indlæg: 4722
Online 12d 13t 15m


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Slagmaskinen ID #237154
David skrev:
Til jer andre der hellere vil få tæv og/eller dø:


Alternativet til gadekamp er altså døden?

Den hopper jeg ikke på.


---
Erfaring kan ikke købes for penge
27/7-2006, 17:20

Robert

Antal indlæg: 3
Online 0d 1t 20m
WT centeret


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


The warrior ID #237155
Hvis en stodder har rendt rundt det sidste år og set skævt på dig er der flere muligheder alt efter hvem du er og hvem han er.

1. hvis han har "mobbet" dig det sidste år ude at løfte hånden, er han nok ikke selv den mest koldblodige street fighter. Han er sikkert typen der prøver at løft sig eget sørgelige jeg ved at være efter en, der udviser en form for svaghed eller frygt.

Er dette tilfældet burde det så ikke være muliget at tvære ham verbalt, giver du stodderen en røvfuld, skal du også være klar på det efterfølgende vendetta han har måske en bror der er rocker og det er der for han er lidt gak i låget. Det kan også være i bare skifter roller og du nu mobber ham (nedtur du vil jo ikke være ham) eller han tænker han er "sej" nok ham der mærkeligt jeg ikke har set det før (Bonus enu en nederen ven).

Problemet i alt dette ville være at andre ville tænke mindre om dig.

2. Hvis han samtidige med at han mobber dig, slås tager noget narko og er lidt små krimminel.
Mens du bare bruger tiden på Karate og dine studier.

Ville jeg stærkt fraråde dig at tage kampen op, jeg mener stodderen kan lige så godt smaske dig nogle flad, mens du prøver at formulere din udfordring til ham om "en gammel vestern fight" husk at slå med en fløjelshandske.

uanset hvad er du så ikke lidt sendt ude jeg mener er der virkelig gået et år, lad der ikke gå et år til. løs dinne problemer når de kommer om du er alene eller blandt får. udskyd det ikke til i morgen...

The number one thing you hav to keep ind mind, is Mind over Mather. Don`t fight a already lost game, and don`t fight a week person to feel bether about youself.
just be ready to fight for your right to be you.

And most important stay out of trouble and stay out off prison...


---
Watch this
27/7-2006, 17:34

John Lundgreen



Antal indlæg: 7568
Online 20d 7t 44m
Amanogawa, Vejl...
www.amanogawa....


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Monty ID #237158
DAVID skrev:
Hvorfor er det så mange af jer, er så bange for at bryde loven for at redde jer selv?
Det kan godt være det ikke er jeres hensigt at lyde sådan, men det er det jeg får ud af det ved at læse alle jeres svar.
Det er som om I bare ville være hellige og gode, og hvis det en dag skulle ske at I kom i problemer, så ville I gøre alt for at overholde loven, selvom det ville slå jer ihjel.


David,
Det du så skriver, er at hvis man ikke bryder loven, så slår den een ihjel.

Det er jo dér, du går helt galt i byen.

Jeg er ikke bange for at bryde loven. Men jeg er af den klippefaste overbevisning at jeg KAN forsvare mig selv, UDEN at bryde loven.
Og så ville det da være æskedumt at gøre det, ikke ?



---
Hofte, hofte, hofte !
27/7-2006, 17:39



Antal indlæg: 8847
Online 27d 3t 39m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Freeze ID #237160
Yssing skrev:
Freeze >> En lidt afstumpet holdning du har dig, til tider.


Det er desværre den virkelige verden. Dukan ikke bo i et område hvor en eller anden har udset sig dig som det offer han kan hakke på for at være stor i sine venners øjne. En dag skal han måske bevise noget overfor dem og har fået noget at drikke, det har de måske alle og så kommer du tilfældigvis forbi. Så er du rimelig sikker på at det er dig der bliver offeret. Sådan noget SKAL stoppes og helst med en forebyggende effekt så andre ikke får ideen igen.

Yssing skrev:
Også ret lavt at gå efter en persons taste egenskaber. Det er da rimelig lavt, tag dog og argumenterer på et højere niveau.


Hvis en person staver dit navn forkert, vil du så ikke rette ham. Hvis han gør det gentagne gange og det er med vilje, er det så ikke en provokation der går ud over argumenteren?
27/7-2006, 17:42

Jarlen



Antal indlæg: 418
Online 1d 23t 40m
fritræning (=sp...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Crang ID #237161
david,
for mig at se er det et spørgsmål om at tælle pludser og minuser. Etik som "vær den større mand" olign, giver jeg dig ret i man ikke kan bruge til så meget.

råberen lyder som et klassisk tilfælde af en idiot. Du ved dem der fiser rundt på deres scootere, går i pumperjakker for at blive større, bruger bandana og alt for dyre caps, samt de halter lidt på deres ene ben, af respekt for en afdød idiot. Ikke at alle der passer ind i den beskrivelse er det, men det er en god måde - har jeg erfaret - at måle afstumpethed og mangel på tænkning (jeg har mødt enkelte der ikke er idioter til trods) - psss der findes også andre typer - men det fælles er, at de ikke har nogen selvstændig stil, de gør som deres idiot-venner.
Idioter samler sig typisk i grupper af ligeværdige.
Hvis det er sådan en type, eller en anden idiot-type, kan man godt regne med vennerne vil have en bid af kagen med

Sådan som jeg aflæser hr. guardian, synes jeg ikke han virker til at have afstumpet venner, med samme kampiver. Så havde kampen nok allerede fundet sted. Og al respekt for sådan nogle venner, det er primært dem jeg selv har, men de ville ikke vide hvad de skulle gøre i et slagsmål - det ville jeg heller ikke vide, hvis jeg ikke havde trænet det.

En anden ting der gør sig gældende ved idioter er, at de har forvrænget syn på ære og respekt, de bytter de dyder ud med frygt for dem (fordi de er nogle idioter der er usikre på deres egen sexualitet, og fordi de ved de er intet værd, så ingen behøver i virkeligheden respektere dem). Men denne måde at tænke på, gør det næsten til en sikkerhed, at råberen på tidspunkt finder ud af, at han vil have hævn, typisk når han ser en fuld med sine kammerater i byen.

alt i alt virker kampen ikke som en god ide, man kan håbe, at råberen ikke er idiot, hvis man tager kampen op... noget jeg ikke ville regne med.

Hvis jeg skyder ved siden af, må guardian lige sætte mig på plads.


---
i øvrigt mener jeg Karthago bør ødelægges
27/7-2006, 18:05

Svend

Antal indlæg: 113
Online 0d 22t 0m
Århus C
Ingen pt.


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


DrRost ID #237164
Vedr. Davids indlæg:
Først et par kommentarer..
David skrev:
Hvorfor er det så mange af jer, er så bange for at bryde loven for at redde jer selv?

Redde sig selv? Fyren (lad os kalde ham X) har "råbt" efter "TheGuardian" (TG) i et år nu, og der er intet sket.. tomme tønder buldrer som bekendt mest.

David skrev:
Det er som om I bare ville være hellige og gode, og hvis det en dag skulle ske at I kom i problemer, så ville I gøre alt for at overholde loven, selvom det ville slå jer ihjel.

Det er da en antagelse der vil noget.


Der er én ting der er sikkert, og det er at vi ikke kender X's grund for at have en uoverensstemmelse med TG. Såfremt TG har dummet sig, så bør han tage en snak med X. Har TG ikke gjort noget, vil det ligeledes være en idé at tage en snak med X (på 2 mandshånd).. og viser det sig, at X er en "psyco", så bør man kontakte politiet.

Mht. at bryde loven, der er jeg enig i hvad Monty siger:
Monty skrev:
Men jeg er af den klippefaste overbevisning at jeg KAN forsvare mig selv, UDEN at bryde loven.
Og så ville det da være æskedumt at gøre det, ikke ?


Der skal en "god grund" til at gå i fængsel, og at man bliver råbt efter er ikke én af disse.

Mvh. Svend

ohh, glemte næsten: se link





haha... det var sjovt
27/7-2006, 19:36

Dr. Evil



Antal indlæg: 144
Online 0d 21t 11m
holbæk


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


BIG-G ID #237179
tag en røvfuld venner med og hvis det går galt så er der jo bare stor slåskamp... hyg dig med det


---
I ate a baby!
27/7-2006, 19:55



Antal indlæg: 108
Online 1d 1t 59m


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


Batemann. ID #237182
Slå ham med en banjo!
27/7-2006, 20:57

Ove S. Nielsen

Antal indlæg: 2479
Online 10d 5t 49m
Brøndby Strand
Strandens Selvf...


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Oldingen ID #237196
Der var engang....

En mand der råbte efter mig hver gang jeg gik til købmanden.
Det gjorde han i over et år.
På hans råben forstod jeg, at han mente, jeg havde meldt ham til politiet (stukket ham).

Da jeg blev træt af hans råberi (en dag hvor jeg ikke havde småbørn med, for det holdt ham ikke tilbage), medelte jeg ham, at jeg ikke vidste hvad han talte om, men hvis han ikke indstillede sin chikane, SÅ ville han blive meldt. Derpå vendte jeg om og gik.

Da jeg hørte hans træsko sætte igang bag mig, begyndte jeg at løbe.
Jeg kunne høre, at det fede læs svuppende, klaprende og stønnende løb efter mig.
Han stoppede for at få luft efter 30 meter(efter et hjørne).
Jeg stillede indkøbsposen, løb tilbage til ham og leverede et flyvespark en meter foran hans ansigt.

Derpå gik jeg hjem og sørgede for, at han fik et polititilhold, der forbød ham at opholde sig i Ulsøparken.

Om jeg var sur og agressiv?
Naturligvis var jeg det.
Havde jeg ladet ham fange mig, så havde det været lovligt at tæve ham.

Selv om det var lovligt, så ville det imidlertid ikke være klogt.

Nu fik hans kammerater set, at jeg var en fej fyr der løb fra ham.

Han fik set, at jeg kunne noget, der kunne være skadeligt for hans helbred.

Politiet fik ham overbevist om, at det ville være sundt at sige til hans kammerater, at jeg ikke var værd at spilde mere krudt på.

Det prestigetab han led, var der ingen der så, og jeg kunne føle mig meget overlegen.
Han kunne fortælle, at han var det.

Jeg kunne føle mig som vinder, og han var vinder i sine kammeraters øjne, fordi jeg løb.

Sådan skaber man en holdbar våbenhvile.


Selv om det er irriterende at blive chikaneret, så skal man ikke tabe hovedet. Brug det i stedet. Du har, ligesom jeg, haft tid nok til det.



---
Utallige farer har grusomt skuet mig ind i ryggen.
27/7-2006, 21:40

Dennis H



Antal indlæg: 4347
Online 6d 17t 25m
WTCenter
Hambenberg.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Dennis H ID #237204
det er ikke lovligt at tæve en fyr som overfalder dig, det er lovligt at forsvare sig selv.....

det er heller ikke lovligt at løbe tilbage til en og tæve ham, mon du er en af de elever som monty snakker om ?


---
Som havet kun har én smag, smagen af salt, har min lære kun én smag, smagen af frihed.- Buddha Shakyamuni
27/7-2006, 22:02

morten



Antal indlæg: 1121
Online 2d 19t 26m
thisted selvfor...
???????????


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


bongtud ID #237209
oldingen: "Jeg er helt enig, men ikke overrasket over Dons udtalelse. Det er jo ikke første gang han giver udtryk for en tankegang så primitiv og udansk, at en tilbagestående pakistanstk bondeknold fra Waziristan vil finde ham stærkt gammeldags.
"

hvad med lige at skrue ned for nationalismen
27/7-2006, 22:52

Velsete Ulv



Antal indlæg: 4722
Online 12d 13t 15m


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Slagmaskinen ID #237218
BRUGER skrev:
han giver udtryk for en tankegang så primitiv


Ja - for hvem render rundt med en flaske andre end Don, der i bedste tegnefilmstil hiver en flaske frem fra det blå intet og knalder den i nakken på råberen HVIS - han.........
For det hele er en tænkt situation, selvom man skulle tro, at himlen var ved at falde ned, når man ser de overfaldsalergiske reaktioner denne tråd har udløst, med forkert stavede navne - der ikke er navne - og hele svineriet.
En god sommerjoke.
TheGuardian skrev:
Som hvis han havde råbt




---
Erfaring kan ikke købes for penge
28/7-2006, 0:11





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #237235
Slagmaskinen:

Det kommer an på hvem du møder!


Monty:

I værste tilfælde kan et overfald ende med død til følge. Det ved du godt.
Men det er klart, at min kommentar var lidt sat på spidsen. Det er dog stadig en reel fare.

Det er dejligt at din tro på selvforsvar er klippefast.
Jeg tror også jeg vil kunne forsvare mig selv uden at dø eller at han skal dø.


Crang:

Fin analyse. Det er dog ærgerligt vi ikke ved hvordan TG er i virkeligheden.


@ TOPIC:

Vi ved at der er én person, her The Guardian, som har en anden gut som råber efter ham. Dette har stået på i min. 1 år nu.
Så langt er vi vel alle enige.

Hvad så nu?
Vi kan vel alle blive enige om, at en opklarende samtale med manden, alene, ville være en super idé. Det ville måske endda løse problemet.

Vi kan vel også alle sammen blive enige om, at det vil være dumt at slås med ham. Hvis han så endelig var alene til at slås, så er der stadig en større chance for at han vinder.
Slås er noget MMA kæmpere gør i et bur.


At tale med ham alene, er altså den ideelle situation. Men er det nogensinde sådan??!
Det ved vi med rette ikke, og vi kan kun vente på at TG fortæller om hvad der skete da han prøvede at tale med gutten om det.


THE GUARDIAN:
I øvrigt
BRUGER skrev:
Jeg stillede indkøbsposen, løb tilbage til ham og leverede et flyvespark en meter foran hans ansigt.

Denne her skal du så nok ikke vælge, da det højest sandsynligt resulterer i, at de vil kalde dig Karate Kid, også baske dig endnu mere.

Men tag en snak med ham, og er han ikke medgørlig, så drop det og vent til en anden dag hvor han er lidt mere modtagelig overfor kontakt.
Men lad være med at ville slås med ham. Det er det dummeste at slås. Vil han endelig slås, og du har forsøgt alt mundligt etc., så bask ham ned og løb. Men lad for alt i verden være med at slås med ham.

Det var alt fra mig.
28/7-2006, 1:40





Antal indlæg: 4375
Online 35d 9t 40m


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Ghostdog ID #237240
David, Hvorfor skal han løbe hvis det er selvforsvar ??

Freeze, ja jeg staver ad helvedes til, dog gør jeg det sku ikke med vilje, det er en ommer !!
Dertil synes jeg det er bemærkelsesværdigt at i dine "noia" er verden et sted hvor der kun er "dræb, eller bliv dræbt".
Der udover når du opfordre til kamp, uden først at prøve de lovlige midler og uden at kende optakten, opfordre du til en kriminel handling, ikke selvforsvar.
Og du har selv givet udtryk for at ville overholde loven, da dette var profitablet for dig.

@"Marhco"instruktør, har i overvejet hvorfor Sverie har love imod kamptræning.


---
Dem der gerne vil bokse med politiet, de brokker sig sgu ikke over hverken peber, hunde eller knipler - Det er alle dem, som politiet gerne vil bokse med der brokker sig. Kærgaard. *dette indlæg er skrevet med alle sædvanlige MA.dk forbehold.
28/7-2006, 4:00





Antal indlæg: 4375
Online 35d 9t 40m


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Ghostdog ID #237243
Freeze, noget jeg lige kom til at bemærke :
Først køre du den der "du skal bare være marcho"-stil.

For så at slutte af med "er du kylling"-taktik
freeze skrev:
Hvorfor kalder du dig "theguardian" hvis du ikke kan passe på dig selv, eller hvad er det du passer på ?



Og hvis du skal kommentere min stavning, så lad være selv og lav fejl ik "Dukan"


---
Dem der gerne vil bokse med politiet, de brokker sig sgu ikke over hverken peber, hunde eller knipler - Det er alle dem, som politiet gerne vil bokse med der brokker sig. Kærgaard. *dette indlæg er skrevet med alle sædvanlige MA.dk forbehold.
28/7-2006, 7:41

Dennis H



Antal indlæg: 4347
Online 6d 17t 25m
WTCenter
Hambenberg.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Dennis H ID #237247
jeg tror ikke kun det er stavefejl, men mangel på grammatik, korrekt dansk, manglende forståelse for hvad andre skriver osv.
det er dog helt ok du skriver sådan, men:
du må vide at nogen godt kan misforstå dig
at du skriver på et forum hvor alle fejl du laver tæller imod dig, suck it up


anyway, hvilke love har sverige imod kamptræning ?


---
Som havet kun har én smag, smagen af salt, har min lære kun én smag, smagen af frihed.- Buddha Shakyamuni
28/7-2006, 8:57

John Lundgreen



Antal indlæg: 7568
Online 20d 7t 44m
Amanogawa, Vejl...
www.amanogawa....


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Monty ID #237248
DAVID,

Selvfølgelig kan et overfald ende med at een af parterne dør.

Der hvor jeg synes at du (og andre) tegner et forkert billede, er når det postuleres at medmindre man skider på loven, så er man fucked !
Sådan forholder det sig nemlig ikke !

Der er, indenfor lovens rammer, masser af spillerum til at forsvare sig effektivt.

Og ja, der er en mulighed for at een af parterne dør.
1) Hvis jeg ikke forsvarer mig effektivt, og angrebet er farligt nok.
2) Hvis angrebet er så livstruende at mit eget liv er i fare, og jeg derfor dræber modstanderen.
3) Hvis uheldet er ude.

ad. 1) Hvis jeg ikke forsvarer mig effektivt nok, så er det mangelfuld træning.
ad. 2) Under alle omstændigheder må jeg forsvare mig, under hensyntagen til angrebets farlighed. Hvis angrebet er så farligt at mit eget liv helt klart er på spil, så er der i loven spillerum til at jeg må forsvare mig på mit liv. Og det betyder altså at hvis eller angrebet er farligt nok, så KAN jeg forblive straffri, også selvom jeg dræber min modstander. Men der er ingen garantier.
ad. 3) Uheld kan man ikke tage højde for.

Dér hvor kæden hopper af, er når folk er klippefast overbeviste om at "hvis det er hans liv eller mit, så fuck loven !"

Dén holdning leder nemlig også hen til at folk tænker at ALLE overfald kan være livstruende, og så skider man på loven uanset hvad man bliver udsat for.

JEG synes at vi i Danmark har en fornuftig nødværgeregel.
Det er muligt at i en retssal vil ordene blive udlagt anderledes end jeg kunne tænke mig.
Men det er HELT sikkert at hvis jeg fra starten skider på loven, så arbejder loven imod mig.

Dette indlæg er ikke skrevet for at starte den helt vilde diskussion om temaet. Det er ment som en redegørelse for hvorfor JEG tænker, træner og skriver som jeg gør.



---
Hofte, hofte, hofte !
28/7-2006, 11:09

Velsete Ulv



Antal indlæg: 4722
Online 12d 13t 15m


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Slagmaskinen ID #237278
Ghostdog skrev:
Og hvis du skal kommentere min stavning, så lad være selv og lav fejl ik "Dukan


Frezze er da et sødt kælenavn.




---
Erfaring kan ikke købes for penge
28/7-2006, 11:11

Velsete Ulv



Antal indlæg: 4722
Online 12d 13t 15m


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Slagmaskinen ID #237281
Monty skrev:
Dér hvor kæden hopper af, er når folk er klippefast overbeviste om at "hvis det er hans liv eller mit, så fuck loven !"


Men hvis man er tvunget til at vælge - så vil de fleste vælge at være den overlevende.



---
Erfaring kan ikke købes for penge
28/7-2006, 11:27

Kim Hansen



Antal indlæg: 101
Online 2d 13t 45m
Niebüll


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


Morbi ID #237283
Hvis han i et år har råbt af dig, er det ikke sandsynligt han vil gøre mere end det.
Hvis du et år har fundet dig i det, har du nok ikke mentaliteten til at gare andet end at finde dig i det.
Lev med det.


---
Mark Twain: It&#39;s not the size of the dog in the fight, it&#39;s the size of the fight in the dog.
28/7-2006, 11:31

Yssing



Antal indlæg: 6500
Online 25d 13t 2m
http://www.kic...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


yssing ID #237285
Nu har jeg selv, mens jeg bl.a. arbejde som bartender, haft et par sammenstød. Jeg har dlrig haft behov for at slå dem i hjel, eller "fucke" dem totalt op. Ja jeg er blevet slået på, og blevet nikket skaller.

Men der har nu stadig, for mig, ikke været behov for at gøre noget videre ved det.

Kun en gang, hvor en mandlig gæst besluttede sig for at slå på en af de kvindelige bartendendere, hun kunne så heller ikke forsvare sig selv.

Men det med at det enten er ham eller mig, det er den største gang pis at lukke ud.

Skulle vi nu ikke lige lade være med at gøre "->GADEN<-" farligere end den er. Naturligvis, hvis man opsøger ballade, så skal man sgu nok finde det. Men er alternativet så ikke bare at lade være med det?
Hvis ens "dødsfjender" hænger ud på den lokale bar, så gå et andet sted hen. Et sted, øl, eller "street-respect" er ikke være at blive tæsket over, komme i spjældet for, eller lemlæste en anden. Tror man det, bør man seriøst søge hjælp.
28/7-2006, 11:34



Antal indlæg: 108
Online 1d 1t 59m


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


Batemann. ID #237287
Okay! Jeg må lige give min mening om dette her?

Så vidt jeg kan se "Guardian" på din profil er du 17 år. Jeg regner med dine nemesis er ca. Samme alder? Eller der omkring? Og eftersom han har dit telefon nummer er han i din omgangskreds!?

Jeg ville måske starte med at tale med lærer, forældre om at du føler dig chikaneret og truet af vedkommende! Og derved gører andre folk omkring dig opmærksom på problemet, hvis nu der skulle opstå en situation på et eller andet tidspunkt? Dernæst ville jeg nok tale med vedkommende... Om hvad hans problem er? Og fortælle ham at hvis ikke han stopper? Går du til politiet! Hvis han forsætter? JA! Så anmeld ham!

Jeg selv har stået i næste fuldkommen samme situation da jeg var 14-17 år. Problemet var jeg valgte at slås med fyren!!! ( Dumt!!! ).
Det får tingene til at eskalere... I særdeleshed hvis personen er i dit lokal milijø? Det bliver nemlig ikke bare ved "det ene slagsmål"... Lige pludselig står hans venner og venter på dig når du skal hjem fra skole. Man render ind i ham til en fest, og han er sammen med to venner også føler han at nu har han muligheden for hævn... Og så slås man igen!... Og sådan kan man blive ved og ved og ved........ I værste fald begynder der at komme knive, køller eller skydevåben ind i billedet!?... Tingene kan meget hurtigt eskalere.

Tilgengæld er det også sådan. At der er typer der er fuldkommen ligeglade med Politi anmeldelser osv. Det vil næsten gører situationen værrer?! Det eneste de forstår er bank!? Den mindste lille ridse i din rustning er et tegn på svaghed fra deres side! Den der med at "bare ignorere" dem? Holder ikke!! Man bliver nød til at værer ligeså primitiv som dem! ( Desværre? ). Og her er det ret ligegyldigt om hvad der er lovligt og ulovligt?! Her gælder det om hvordan du vil leve dit liv? Konstant i frygt og paranoia? Eller sætte en stopper for det engang for alle?...

Jeg tror du selv bliver nød til at "føle" situationen ud? Og derefter træffe en beslutning om hvilken handlinge der passer bedste?
28/7-2006, 11:37

Kim Hansen



Antal indlæg: 101
Online 2d 13t 45m
Niebüll


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


Morbi ID #237289
Helt enig med Yssing. Den såkaldte gadekamp hvor ALT gælder, er relativ sjælden i forhold til hvor mange fysiske sammenstød der er.


---
Mark Twain: It&#39;s not the size of the dog in the fight, it&#39;s the size of the fight in the dog.
28/7-2006, 12:00

Dennis H



Antal indlæg: 4347
Online 6d 17t 25m
WTCenter
Hambenberg.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Dennis H ID #237296
morbi - tror det kommer an på hvem du er

det kan da godt være at der er en del der bare overfalder dig, fordi de har lysten til at tæve en eller anden...
men der er altså nogen når de bliver overfaldet, er det ikke fordi at de er det nemmeste offer...

desuden tror jeg også at den geografiske placering spiller ind på ens syn hvordan slåskampe er fordi man oplever dem hvor man ca. bor jo....


---
Som havet kun har én smag, smagen af salt, har min lære kun én smag, smagen af frihed.- Buddha Shakyamuni
28/7-2006, 13:49

Kim Hansen



Antal indlæg: 101
Online 2d 13t 45m
Niebüll


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


Morbi ID #237322
Jeg har helt sikkert set nogle nasty kampe.
Det jeg mente var at der også er masser af små dumme slagsmål mellem 2 spader der kalder hinanden et eller andet. Måske fyrer de et par spark eller to af når han ligger ned men thats it.

Kom til høstfest i Sdr.jylland, her kan I slås uden at komme alvorligt tilskade.


---
Mark Twain: It&#39;s not the size of the dog in the fight, it&#39;s the size of the fight in the dog.
28/7-2006, 15:39

Rune

Antal indlæg: 180
Online 1d 5t 27m


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


Runei ID #237339
Jeg klukker lige lidt her foran min computer. Fantastisk underholding gutter! :


TheGuardian skrev:
Hvad er folks meninger om at aftale gadekampe?

Som hvis han havde råbt efter en i et år og man ved at ham og hans venner hopper på en lige pludselig, hvis man ikke får det afgjort på den måde.


Hm...
Aftalte gadekampe? Ikke nogen god idé. Som så mange andre har sagt - Det løser intet.
Mht. til sidste - Er du sikker på at det er den eneste måde at afgøre sagen på? Der må være en grund til at personen chikanere dig, og at "ham og hans venner hopper på en lige pludselig".

Ud over alt dette har vi jo de mange udtalelser omkring at fucke loven og sådan. Monty fik forklaret meget fint, at man gerne må slå en anden person ihjel, hvis personens angreb på dig er af en ekstremt karakter, og er særdeles livstruende for dig.

Nødværgeparagraffen (Straffeloven §13) fortæller dette:
DEN DANSKE STRAFFELOV skrev:
§ 13. Handlinger foretagne i nødværge er straffri, for så vidt de har været nødvendige for at modstå eller afværge et påbegyndt eller overhængende uretmæssigt angreb og ikke åbenbart går ud over, hvad der under hensyn til angrebets farlighed, angriberens person og det angrebne retsgodes betydning er forsvarligt.

Stk. 2. Overskrider nogen grænserne for lovligt nødværge, bliver han dog straffri, hvis overskridelsen er rimeligt begrundet i den ved angrebet fremkaldte skræk eller ophidselse.


Man kan altså godt overleve, samt dræbe en en anden person, hvis man følger loven.

MEN! DER ER EN VIGTIG DETALJE I PARAGRAF 134!

DEN DANSKE STRAFFELOV skrev:
§ 134 a. Deltagere i slagsmål eller i anden grov forstyrrelse af ro og orden på offentligt sted straffes, såfremt de har handlet efter aftale eller flere i forening, med fængsel indtil 1 år og 6 måneder.


Hvis I laver en gadekamp vil der ske følgende:
Naboerne ringer efter politiet. De skider på at du måske er kommet lidt til skade. Og du kan komme i fængsel i HALVANDET ÅR! Fedt slagsmål!
28/7-2006, 15:58



Antal indlæg: 8847
Online 27d 3t 39m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Freeze ID #237341
Batemann skrev:
Tilgengæld er det også sådan. At der er typer der er fuldkommen ligeglade med Politi anmeldelser osv. Det vil næsten gører situationen værrer?! Det eneste de forstår er bank!? Den mindste lille ridse i din rustning er et tegn på svaghed fra deres side! Den der med at "bare ignorere" dem? Holder ikke!! Man bliver nød til at værer ligeså primitiv som dem! ( Desværre? ). Og her er det ret ligegyldigt om hvad der er lovligt og ulovligt?! Her gælder det om hvordan du vil leve dit liv? Konstant i frygt og paranoia? Eller sætte en stopper for det engang for alle?...


Det er dem her jeg tager udgangspunkt i, når jeg planlægger mine handlinger. Er han IKKE en af de typer, er det bare godt og du kan slappe af, men det vil være trist hvis du regner med at han er en af de "blide" typer og du så får sig en slem overraskelse.

Mit motto har altid været: Håb på det bedste, men forbered dig på det værste.
28/7-2006, 17:38

Velsete Ulv



Antal indlæg: 4722
Online 12d 13t 15m


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Slagmaskinen ID #237356
Morbi skrev:
Kom til høstfest i Sdr.jylland, her kan I slås uden at komme alvorligt tilskade


Ok - hvornår er det og kan vi få braklægningsstøtte til slagsmålet.



---
Erfaring kan ikke købes for penge
28/7-2006, 19:05

Thomas



Antal indlæg: 4358
Online 59d 0t 23m
Nørrebro


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Mokujin ID #237370
Runei:
BRUGER skrev:
§ 134 a. Deltagere i slagsmål eller i anden grov forstyrrelse af ro og orden på offentligt sted straffes, såfremt de har handlet efter aftale eller flere i forening, med fængsel indtil 1 år og 6 måneder.


Læg mærke til ordene "på offentligt sted".

Som jeg læser det må man slås så tosset man vil i sin baghave.

28/7-2006, 23:40

Ove S. Nielsen

Antal indlæg: 2479
Online 10d 5t 49m
Brøndby Strand
Strandens Selvf...


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Oldingen ID #237396
Bongtud skrev:
hvad med lige at skrue ned for nationalismen


Du har naturligvis helt ret.

Den menneskeforagt (for det er nationalisme oftest), som du påtaler, bruger jeg kun overfor folk, der selv udviser menneskeforagt.



---
Utallige farer har grusomt skuet mig ind i ryggen.
29/7-2006, 0:17

Ove S. Nielsen

Antal indlæg: 2479
Online 10d 5t 49m
Brøndby Strand
Strandens Selvf...


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Oldingen ID #237403
Når manden har talt sig op tilstrækkelig mange gange blivr han nødt til at gøre noget.
Ellers mister han prestige i kammeraternes øjne.

Hvis han ikke er til at tale med, så prøv at skabe en vinder/vinder-situation, som jeg tidligere har beskrevet, så han kan indstille sin chikane uden at tabe ansigt.

Ellers så må du skaffe vidner, der overhører truslerne, så du kan melde ham.


---
Utallige farer har grusomt skuet mig ind i ryggen.
29/7-2006, 8:02

Jan Rasmussen



Antal indlæg: 2181
Online 133d 15t 13m
Kastrup
Copenhagen Wuzu...
www.wuzuquan.d...


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


DonRas ID #237406
Mokujin skrev:
Som jeg læser det må man slås så tosset man vil i sin baghave.

Tror ikke at din fortolkning holder vand. Lovens bogstav gælder mig bekendt alle steder, og man kan ikke gensidigt lave aftaler som sætter lovens ord ud af kraft.


---
Egen succes er god, men andres fiasko er nu heller ikke at foragte
29/7-2006, 12:10

Velsete Ulv



Antal indlæg: 4722
Online 12d 13t 15m


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Slagmaskinen ID #237419
Når din baghave er åben for alle mulige og umulige gadeidioter er den et offentligt sted.
Hvis du kører rundt i et uindregistreret køretøj på din gårdsplads, skal der også være spærret af så offentlig trafik ikke har adgang.


---
Erfaring kan ikke købes for penge
29/7-2006, 12:36

Yan



Antal indlæg: 312
Online 0d 17t 8m
Lyngby
WKL Practical W...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


yan ID #237422
donras skrev:
Tror ikke at din fortolkning holder vand. Lovens bogstav gælder mig bekendt alle steder, og man kan ikke gensidigt lave aftaler som sætter lovens ord ud af kraft.


Det forholder sig faktisk sådan at hvis du arrangerer kampen et privat sted hvor der ikke er offentlig adgang er det fuldt lovligt under alle regler i må ønske jer. Dog kan personerne straffes hvis nogen kommer til skade. Jeg referer til Vagn Greve, professor i strafferet i arktiklen "De mødes for at slås", http://wingtsun.dk/artikler/chilli.htm

http://wingtsun.dk/artikler/chilli.htm skrev:

Jamen, er det her lovligt?

Ja, som udgangspunkt er der intet ulovligt i tæske hinanden, hvis begge parter er enige om, at det er en god idé. Men det er stadig ikke lovligt at såre andre alvorligt.

- Stikker du øjnene ud på én eller smadrer hans testikler, så kan du dømmes for vold, uanset at I har aftalt at slås, siger professor i strafferet, Vagn Greve.

Det samme gælder, hvis det går helt galt, og en af parterne i slagsmålet dør.

- Folk har lov til at slå sig selv ihjel, men andre har ikke lov til at gøre det for dem, siger Vagn Greve.

Det vil sige, at man kan blive straffet med 12 års fængsel, hvis man begår mord i Fight Clubben. Og dem der arrangerer slagsmålene kan i øvrigt også blive straffet for medvirken.


---
Change is inevitable, growth is optional.
29/7-2006, 14:41

Jan Rasmussen



Antal indlæg: 2181
Online 133d 15t 13m
Kastrup
Copenhagen Wuzu...
www.wuzuquan.d...


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


DonRas ID #237434
Yan: Jeg er slet ikke uenig med dig i at man kan arrange kampe under meget begrænsede regler, men jvf. Mojukins indlæg, hvor han bl.a skrev

Mokujin skrev:
så tosset man vil


tog jeg udgangspunkt i tråden, og da det ikke ligefrem er en sports/hyggekamp som der her lægges op til, kunne en sådan kamp meget vel medføre alvorlige skader, hvilket ville gøre den ulovlig.

Vil nu stadig fastholde at man som udgangspunkt ikke kan lave aftaler som sætter den gældende lov ud af kraft.


---
Egen succes er god, men andres fiasko er nu heller ikke at foragte
29/7-2006, 18:38

Yan



Antal indlæg: 312
Online 0d 17t 8m
Lyngby
WKL Practical W...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


yan ID #237441
donras skrev:
tog jeg udgangspunkt i tråden, og da det ikke ligefrem er en sports/hyggekamp som der her lægges op til, kunne en sådan kamp meget vel medføre alvorlige skader, hvilket ville gøre den ulovlig.


Selve kampen er ikke ulovlig uanset hvordan du vender og drejer det så længe det foregår på privat område, de kan faktisk gøre præcis hvad det passer dem. Det er udfaldet af kampen der er ulovligt hvis nogen kommer til skade eller dør. (nogle ville kalde det her flueknepperi, men personligt mener jeg det er vigtigt at skelne)

donras skrev:

Vil nu stadig fastholde at man som udgangspunkt ikke kan lave aftaler som sætter den gældende lov ud af kraft.


Jvf. ovenstående indlæg med udtalelser fra Vagn Greve, jeg vil personligt mene at han har kompetencer til at udtale sig om det.


---
Change is inevitable, growth is optional.
29/7-2006, 18:47

Jan K.



Antal indlæg: 432
Online 1d 9t 59m
Hillerød/Aalbor...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Jan K. ID #237444
"hvis man ikke får det afgjort på den måde"?

Det lyder sgu lidt som de tidlige skoleår, min far kan banke din far, osv.

Jeg mener at hvis nogle voksne personer har en mentalitet, der har behov for at bruge vold fysisk og psykisk, for at opnå magt og status, er de ikke værd at spilde sin tid på, det kan ordensmagten sikkert godt tage sig af indenfor lovens rammer, sørg for at have nogle vidner med dig og skaf dig nogle tekniske beviser.

Jeg fatter ikke dem der opfordre til en konfliktløsning baseret på vold.

Jeg bebrejder ikke dem noget der sparker først i en nødsituation, hermed mener jeg virklig nød, ik sådan noget folkeskolefis-min far kan tæske din far-pis!

Att: THEGUARDIAN

Hvis det du skriver, er en realitet for dig eller famillie/venner, håber jeg sgu du har brikker nok til at melde det til politiet.


---
A puro fonte defluit aqua pura
29/7-2006, 20:11



Antal indlæg: 8847
Online 27d 3t 39m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Freeze ID #237452
Jan K skrev:
Jeg mener at hvis nogle voksne personer har en mentalitet, der har behov for at bruge vold fysisk og psykisk, for at opnå magt og status, er de ikke værd at spilde sin tid på, det kan ordensmagten sikkert godt tage sig af indenfor lovens rammer, sørg for at have nogle vidner med dig og skaf dig nogle tekniske beviser.


Det kan godt være at de ikke er værd at spilde sin tid på, men det kan være at man ikke kan undgå dem hvis de færdes i det område som man bor i, og man så bliver nødt til at tage stilling til dem. Politiet kan ikke gøre noget så længe der ikke er kommet direkte trusler med en, så kan det endda være at de ikke kan gribe ind før end der har været et direkte overgreb, og dem der har begået overgrebet har måske masser af vidner på at de ikke har rørt en, eller de vidner som man selv kan få fat på, får måske hukommelsestab af angst for repræsalier.

Ikke noget utænkelig situation, og en hvor man ikke kan bruge loven som udvej. Jeg har selv som sagt været dørmand i 8 år og færdedes meget i Albertslund hvor der ofte var situationer hvor man blev nødt til at skrue bissen på og trække på sit netværk for at afværge overgreb eller trusler på livet.

Men igen, hvordan skal man kunne få råd i den slags sager på et sportsforum, hvor alle vil tale sig ud af det eller bare gå sin vej og tænke, "jeg er alligevel den store i denne sag, selvom det ser ud til at jeg stikker halen mellem benene".
29/7-2006, 23:08

Jan K.



Antal indlæg: 432
Online 1d 9t 59m
Hillerød/Aalbor...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Jan K. ID #237468
Baggårdsfrysseren skrev:
Men igen, hvordan skal man kunne få råd i den slags sager på et sportsforum, hvor alle vil tale sig ud af det eller bare gå sin vej og tænke, "jeg er alligevel den store i denne sag, selvom det ser ud til at jeg stikker halen mellem benene"


Det er nok tildels rigtigt, men jeg mener at man skal forsøge at overholde loven, fordi at hvis man vælger at følge "bandebrians" uskrevne regler vælger man også at accepterer
en form for adfærd som er ude af proportioner med samfundets normer, at bevæge sig et skridt væk fra det civiliserede samfund,Så kan det godt være at det er at stikke halen mellem benene.

Men hvor skal grænsen så gå?

Det er jo også spildtid at træne svt for at håndterer sådan en type, det er hurtigere og nemmere at skyde ham, så er man af med for evigt, men det har jo sin pris.....

Hvis du banker ham i en såkaldt gadekamp, er det jo ikke sikkert han vil erkende sit nederlag, måske bortfører han så din mor,datter,hund etc. Deres liv ligger jo i hans varetægt og så må vi håbe du kan betale eller finde dem.



---
A puro fonte defluit aqua pura
29/7-2006, 23:10

Patrick

Antal indlæg: 1045
Online 2d 19t 24m
København
martialarts.dk


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


2F ID #237470
Sikke dog en i mine øjne naiv tiltro til politiet og systemet.

Og sikke da en masse ædelhed og snik-snak og fordømmelse, fordi man læser bogstavligt og nærmest leder efter en mulighed for at kunne dissekere en sætning til at blive en teoretisk diskussion, hvor loven kan overholdes, og man kan bevare sit rene image.

Hvad blev der af forståelsen for, at virkeligheden kan være forskellig for dig og mig, selvom vi har passeret den samme gade for 10 minutter siden ?

Jeg tror da, at alle helst så en lovlig og pæn udgang af en konflikt, men hvor er det dog svært i situationen pga en masse faktorer, der allerede er blevet nævnt... af primært dem, som i denne tråd må stå for skud og blive kaldt/stemplet som "voldspsykoser".

Don´s udtalelse ser jeg som billedsprog for at sætte eksemplet skarpt op.

Freezes holdning er fra reelle oplevelser i lige præcis det miljø som jeg tror en masse af de "pæne holdningers" repræsentanter faktisk ikke rigtigt har oplevet, højst "flirtet" lidt med, eller hørt om/læst en bog/set på film osv.

Hvornår er det blevet fy at have integritet og stolthed og svare igen med nøjagtig samme intensitet, som minimum, når ens personlighed bliver krænket ?

Hvem har fundet på, at man er et større menneske ved at løbe sin vej og overlade volden til næste offer, der ikke kan løbe ?

Hvorfor er det altid offeret, som skal forsvare sin handling såsnart den bliver FOR voldlig i forhold til et sæt vedtægter og paragraffer, der måske kunne trænge til en justering ?

Hvordan kan man retfærdiggøre at det er ok at gerningsmanden KUN skal have tilbage af samme skuffe som han selv startede hele balladen med ?

Personligt er jeg et fredeligt væsen, der ikke opsøger konflikter, laver ballade og foretrækker at gå over på den anden side af vejen (billedligt talt).

Men...

Hvis een har tænkt sig at udøve vold mod mig, træde indover min intimsfære, krænke mig fysisk, udføre sin egen syge forskruet intention om at ændre på mit fysiske udseende og nedbryde mit psykiske humør til en forsagt lille bange mus der ser voldsmænd rundt om hvert hjørne efterfølgende, UDEN at jeg har givet anledning til det...hvordan hulen kan jeg stilles til regnskab for at jeg ikke tænkte på kun give tilbage af samme skuffe, men simpelthen blev følelsesmæssigt påvirket og så vred/bange/affekteret, at jeg gennempryglede manden...?

-det er mig en gåde at så mange kan sige "ja tak" til modellen om, at kun give igen af samme skuffe til en sådan "voldtægt"...

Hele den her tråd viser blot, at verden har forskellige lag, og at selvom man kan have en fornemmelse for nogle af de andre lag er det blot det... en fornemmelse.

Nå, lidt væk fra TG´s spørgsmål, men som iøvrigt affødte en ok diskussion.



/Patrick


---
Is your name Tang Lung...???
29/7-2006, 23:24



Antal indlæg: 108
Online 1d 1t 59m


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


Batemann. ID #237472
Patrick:

Godt Sagt!
29/7-2006, 23:55





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #237476
Patrick:

Lige præcis!
30/7-2006, 11:42





Antal indlæg: 4375
Online 35d 9t 40m


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Ghostdog ID #237514
2f skide godt skrevet, for du skriver om hvis du bliver overfaldet, at en vil fysisk ændre på dit udsende.
Det TG skrev, var at han ville opfordre til at det ville være han, der gav den som fysisk overfaldsmand.

I denne "sag", er der et par ting som trikker mig lidt:
1) Vi kender ikke optakten, TG kunne for den sags skyld være han der har forulempede modpartens kærste, mod parten ved TG kamp træner og tør ikke at hoppe på, men nøjes med at tilråbe ham.

2) "Han råber min pik er for lille, er det ok at slå ham", NEJ kommentere at det er synd at hans røvhul er så udblogget at han kun kan mærke hvis det er hele hånden.

3) At folk der påstår at kende gaden, antager at modparten er af værste skuffe.
Værste skuffe råber ikke i et år, han tier og kommer uforvendet med kniv & kølle.
Han står foran din hoveddør når du åbner den, på vej ind med et frontspark kom glad gå i gang.

4) At folk der påpstår at kende gaden, opfordre han til at aftale tid & sted (hvilket er imod hvad de ellers skriver om bare at flyve på, den eneste der var realistisk om dette var Don D, som tog modparten i tanke.
"skal vi slås i morgen 13:45, nede bag grusgraven ?? (Don'en) ja ja det kan vi da godt haha du vendte dig om og trode på den KNALD !!".


---
Dem der gerne vil bokse med politiet, de brokker sig sgu ikke over hverken peber, hunde eller knipler - Det er alle dem, som politiet gerne vil bokse med der brokker sig. Kærgaard. *dette indlæg er skrevet med alle sædvanlige MA.dk forbehold.
30/7-2006, 13:31

Jan K.



Antal indlæg: 432
Online 1d 9t 59m
Hillerød/Aalbor...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Jan K. ID #237530
Freeze skrev:
Sørg for at dine venner holder øje med hans venner, få en til at være dommer, aftal et eller andet sæt regler og så bare derudaf


Mig bekendt aftaler man ikke regler i gadekamp, eller gør man?

Jeg ved ihvertfald at hvis man skal ud til at stoppe en demonstration/gadekonflikt, fx i Kosovo, så laver man ikke nogle aftaler om at man ikke smider brosten og molotov-cocktails efter de fredsskabene styrker.
Spørg bare udsendte soldater eller fx politiets beredskabsafdeling det kender de sikkert meget til, og hvis det ikke er gadekamp uden pis så ved jeg ikke hvad du kalder det.

Hvis man reelt bliver konfronteret og ikke kan komme derfra ved hjælp af kommunkation parterne imellem, synes jeg til det er helt fint at man virklig giver dem høvl, men er det 10 mod 1 og der ikke er nogen dommer, så
er der 99% sikkert een der ligger tilbage på asfalten, så er det vist lige meget om det er i sct.petersburg, Albertslund eller Aalborg, der er så steder hvor sandsynligheden er større for at støde på grupperinger som har meningsløs vold som deres hobby. Det er ikke et problem her i Aalborg, jeg har haft min færden visse steder efter mørkets frembrud, der har ry for at være barske steder og jeg har ikke rendt ind i problemer, og heller ikke i indre københavn når jeg har været der, men jeg indrømmer gerne at jeg ikke har haft min færden i Albertslund.
TTT:
Min mening er kortsagt at aftalte gadekampe er primitivt, det er dumt at deltage i fordi evt. aftalte regler sandsynligvis ikke bliver overholdt.
(Hvis) man bliver overfaldet skal man sgu ikke tænke på loven men på at overleve, alt andet ville være dumt.


---
A puro fonte defluit aqua pura
30/7-2006, 13:35

Master Balkan



Antal indlæg: 10683
Online 143d 12t 45m
AAlborg
Practical Tai C...
www.taichiskol...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


balkan ID #237531
Ghostdog, jeg tror 2F mere gik efter dem der slet ikke ville tage kampen under alle omstændigheder, jeg forstod det i hvert fald ikke sådan at man bare skulle ta saftsusemig og fremelske et slagsmål på den ene eller den anden måde.
Der er jo seriøst nogle herinde som næsten direkte har skrevet at de hellere ville få ommøbleret fjæset og være den store mand end at tage den konfrontationen


---
Jeg er en gang vundet DM i KBH/Malmö. <--- Verdens klogeste mand
30/7-2006, 13:36

Master Balkan



Antal indlæg: 10683
Online 143d 12t 45m
AAlborg
Practical Tai C...
www.taichiskol...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


balkan ID #237532
den konfrontationen=konfrontationen


---
Jeg er en gang vundet DM i KBH/Malmö. <--- Verdens klogeste mand
30/7-2006, 14:24



Antal indlæg: 8847
Online 27d 3t 39m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Freeze ID #237534
Jan K skrev:
Mig bekendt aftaler man ikke regler i gadekamp, eller gør man?


Gadekamp, nej.

Aftalt kamp eller udfordring, jo.

Jan K skrev:
Min mening er kortsagt at aftalte gadekampe er primitivt, det er dumt at deltage i fordi evt. aftalte regler sandsynligvis ikke bliver overholdt.


Din mening baseret på hvad? Bare på hvad du synes, eller baseret på din erfaring fra XX antal gadekampe?

Som sagt, hvis de er 10 og I er 10 og I aftaler et sæt regler og udpeger en dommer, er der stor chance for at det går efter hensigten og ingen blander sig mens de 2 kæmper. Det er som sagt bare en verden som sportsfolk fordømmer selvom de gør nøjagtig det samme, bare under deres egne vilkår.

Moral er godt, dobbeltmoral, dobbelt så godt
30/7-2006, 15:14

Ove S. Nielsen

Antal indlæg: 2479
Online 10d 5t 49m
Brøndby Strand
Strandens Selvf...


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Oldingen ID #237542
@Balkan



Balkan skrev:
Ghostdog, jeg tror 2F mere gik efter dem der slet ikke ville tage kampen under alle omstændigheder


Jeg tror ikke der er nogle pacifister her på forummet.
Vi beskæftiger os alle med en eller anden form for kamptræning.
Kamptræning = voldstræning, for selv om vi kalder det selvforsvar/modvold, så er det også en form for vold.

For mig at se, så er HENSIGTEN den væsentligste forskel på vold og selvforsvar.

Det, vi diskuterer her, er også hvilke hensigter, der er akceptable for, at vi kan bruge det, som vi træner.

Årsagen er den tvivl, som vi næsten allesammen har om hvad, der er rigtigt.


---
Utallige farer har grusomt skuet mig ind i ryggen.
30/7-2006, 15:23

Ove S. Nielsen

Antal indlæg: 2479
Online 10d 5t 49m
Brøndby Strand
Strandens Selvf...


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Oldingen ID #237543
@2F

BRUGER skrev:
Hvornår er det blevet fy at have integritet og stolthed og svare igen med nøjagtig samme intensitet, som minimum, når ens personlighed bliver krænket ?


I det mindste siden 1936.
Jeg har ikke set nogle straffelovsudskrifter, der er ældre, men i 1936er udgaven er indholdet, at man kun må svare igen (verbalt/fysisk)med den intensitet som maksimum, som man selv har været ude for.

Hvis man skulle have tilladelse til at gå længere, hvor langt skulle man så have tilladelse til at gå?


---
Utallige farer har grusomt skuet mig ind i ryggen.
30/7-2006, 16:06

Nick



Antal indlæg: 7711
Online 17d 20t 19m
Ashihara Karate...
wikileaks.org


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Nick ID #237547
Oldingen skrev:
For mig at se, så er HENSIGTEN den væsentligste forskel på vold og selvforsvar.

Ikke utilbøjelig til at være enig.


---
Ej fjærter mus som hest uden røv revner
30/7-2006, 17:26

Velsete Ulv



Antal indlæg: 4722
Online 12d 13t 15m


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Slagmaskinen ID #237555
Nu er det jo en tænkt situation - Tg er jo kun 17 år og let påvirkelig.
Hvis den situation op stod for mig ( utænkeligt) ville jeg få et på venner ( kæmper på 120 kg og 200cm høje) til at passe vedkommende op sammen med mig, når han var alene og råbe.
Så kunne han prøve, hvordan det var og ville sikkert skide i bukserne af skræk.
Medens man nu var i gang kunne man jo udfordre hanm til kadmp her og nu, mens "kæmperne" stod lige bag een, hvilket kvajet helt sikkert ikke turde.
Hvis manden er gal gal nok til at indvilge i kamp her og nu, kunne man så give ham buksevand med hjælp fra kæmperne( ingen grund til selv at svine sig til)





---
Erfaring kan ikke købes for penge

CSA.dk - Verdens bedste træningsmiljø

Svar på indlæg
Emne:

Brugernavn:

Kodeord:


;-) = :tvp = :eek =
:-D = :pimp = :-P =
:\ = :smokin = :rofl =
:( = :lol = :ninja =
:) = :oel = :freak =

Citat:
Billede:
Youtube:

[quote=bruger]Citat[/quote]
[img]http://www.x.dk/billede.jpg[/img]
[youtube](youtube video id)[/youtube]
Tekst:

Preview






Copyright 2001-2017 by MartialArts.dk | Kontakt: graugart@gmail.com
Chart.dk