Brugernavn: Kodeord:
Joao Pedro Santos Tinoco udelukkes af DGL // Martialarts.dk
Joao Pedro Santos Tinoco udelukkes af DGL
The Brazilian Jiu Jitsu Globetrotter
Denne tråd er vist 10065 gange og besvaret 165 gange

(Du skal være logget ind for at kunne abonnere på tråde)
13/9-2006, 21:00

Bo Pedersen



Antal indlæg: 12
Online 0d 6t 5m
www.grappling.d...


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


Et af Dansk Grappling Liga’s visioner er at sætte standarden for god sportsånd i dansk grappling, og ikke mindst sikre at vores kæmpere deltager i sanktionerede stævner under så sikre forhold som muligt.

Derfor har vi følt os nødsaget til at udelukke Joao Pedro Santos Tinoco (aka ”JP”, aka Jens Peter Bregninge) som kæmper og coach i stævner sanktioneret af Dansk Grappling Liga.

Eksklusionen er gældende i minimum 2 år, gældende fra 1. april 2006, og begrundes med usportslig opførsel til Openmat 8 og Copenhagen Open I.

Efter 2 år vil ligaen på ny behandle denne sag. Afgørelsen vil bl.a. afhænge af Joao Pedro’s opførsel i den mellemliggende periode, samt hans holdning til hans tidligere opførsel.

Det skal præciseres at udelukkelsen kun omfatter Joao Pedro personligt. Vi ser derimod meget gerne at de øvrige medlemmer af Choke deltager i sanktionerede stævner.

Med sportslig hilsen

Dansk Grappling Liga
13/9-2006, 22:58





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #248245
Men han må godt komme som tilskuer altså.
13/9-2006, 23:03

Martin Skjødt



Antal indlæg: 495
Online 1d 2t 8m
Rødovre
Mikenta
www.mikenta.dk


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Skjoedt ID #248247
En rigtig og desværre nødvendig beslutning.
14/9-2006, 0:07





Antal indlæg: 3
Online 0d 0t 10m
Lyngby
Choke


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


Fedesandorf ID #248270
I bliver nødt til at tænke over rimeligheden af jeres forbud mod at JP coacher til stævner og turneringer, for det er jo netop alle elever i choke det går ud over og ikke JP.
14/9-2006, 0:22

Nicolai Stig H...



Antal indlæg: 3548
Online 113d 21t 52m
Rødovre
Hwarang, Rødovr...
www.hwarang.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Sprocket ID #248274
MAn kan sige, at når det er en eksklution pga. opførsel, så det vel håndhævet fordi man mener at personen er uønsket på og omkring et kampareal og derved også som sekundant. En coach er ofte ansigt udadtil og det er så dette "ansigt" at DGL har valgt ikke at ville ha.

hvad der taler imod er som fedesandorf skriver, at det går udover teltagerne, hvis de ikke kan have den pågældende person som sekundant.



Personligt mener jeg, at vælger man at ekskludere en eller flere personer som kæmper pga. opførsel/dårlig sportsånd, så gælder det også som sekundant ved sidelinien.
Men mener nok ikke, i første omgang) at den/de person/-er skal bortvises helt fra hallen. man skal jo gi chancen for at vise at man kan opføre sig ordenligt.

Dermed mener jeg også godt at personen kan være med som sidecoach til at give gode råd og tips under turneringen og som tilskuer, bare ikke som teamleader, eller sekundant.

Hvis der så evt. skulle forekommer flere ting der findes upassende, kan man jo så helt bortvise manden fra turneringer, både som træner, sekundant og tilskuer.

Bare min mening, generelt set, da jeg ikke selv har oplevet hvad der er sket i den pågældende sag.





---
Hvis jeg er for gammel, hvorfor siger alle så jeg skal se at blive voksen?
14/9-2006, 0:33

Agge



Antal indlæg: 4137
Online 35d 8t 53m
Frederiksberg
Strandens Selvf...
www.grjj.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Agge ID #248275
Nu har vi næsten alle set videoen fra "openmat VIII", men hvad har han egentlig lavet til "Copenhagen Open I"?

Har i iøvrigt overvejet "retssikkerheden" (Jeg mangler et ord der er mere præcist i denne sammenhæng) i at udelukke ham fra et forbund der endnu ikke eksisterede da han foretog sig det han bliver udelukket for? Det minder lidt om at lave en lov med tilbagevirkende kraft.
Dermed ikke sagt, at jeg ikke syntes det er fint, at der ikke er flere nybegyndere der risikerer at møde ham på slap line.


---
HVIS MILJØET VAR EN BANK HAVDE VI LAVET EN EFFEKTIV REDNINGSPLAN FOR LÆNGE SIDEN
14/9-2006, 1:06

Kari Gunnarsso



Antal indlæg: 1830
Online 6d 23t 42m
Amager
CSA


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


qeySuS ID #248280
Tjah, private-egede turneringer vel vælge at udelukke hvem som helst, det er deres penge og dermed kan de bestemme. De kan jo holde en turnering kun for giraffer hvis det er det de oensker.

Jeg spoerg ogsaa som David, hvor langtvirkende er den her sanktion? Altsaa betyder det at han heller ikke kan coach'e? Saa jeg spiller lidt devils advocate her, hvis han ikke kan moede op, betyder det jo at en af Danmarks stoerste BJJ klubber ikke kommer til at være med til nogle danske turneringer de næste to aar. Ja ja jeg er klar over at det er JP ikke choke det gælder det her, men det er jo rimelig klart efter Danish open at hvis JP ikke moeder op goer choke det heller ikke.


---
&quot;I´m in a glasscage of emotion!&quot; -Ron Burgundy
14/9-2006, 7:50

Dennis H



Antal indlæg: 4347
Online 6d 17t 25m
WTCenter
Hambenberg.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Dennis H ID #248289
and the war begins....


---
Som havet kun har én smag, smagen af salt, har min lære kun én smag, smagen af frihed.- Buddha Shakyamuni
14/9-2006, 8:01

tobias fubli



Antal indlæg: 133
Online 0d 18t 15m
kkfa


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


wow ID #248290
Så hvis man har en stor klub kan man opføre sig som man vil.


---
luk røven
14/9-2006, 8:11

Brian Groneman



Antal indlæg: 2592
Online 20d 0t 31m
Kbh Ø
www.rumblesport...


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Burarüm ID #248293
Der er efter hvad jeg ved da flere andre kvalificerede kæmpere (blandt andet to lilla bælter) i choke som kan coache...

Hele resten af choke er som sagt mere end velkomne til turneringerne,så hvis de VÆLGER ikke at kæmpe er det da lidt deres eget problem...
Kan godt se det måske sucker lidt,men kan da ikke andet end forestille mig at JP vil sende sinde elever til fortsatte turneringer i dk.. alt andet vil da være og skyde sig selv i foden (og hindre klubbens viderer udvikling)


---
Posture Pressure & Possibilities
14/9-2006, 10:02



Antal indlæg: 2855
Online 2d 5t 7m


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Michael Bender ID #248311
Jeg kan heller ikke se hvad problemet er. Man kan da sagtens tage til et stævne uden chefinstruktøren. Både Morten og Michael ville da kunne coache de andre, og det er der mange andre fra CHOKE som kan. Kan ikke se hvorfor hele BJJ-universet går i stå fordi JP ikke kan kæmpe/coache...
14/9-2006, 10:18

Michael



Antal indlæg: 191
Online 0d 1t 2m
Helsingør
Choke Brazilian...
www.choke.dk


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


MMP ID #248312
Hvis JP ikke er velkommen, skal i ikke regne med at se os andre.
14/9-2006, 10:23

Shanti

Antal indlæg: 827
Online 17d 13t 23m
Vanløse
ArteSuave/Check...
www.artesuave....


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


queenpearl ID #248314
Det er trist, at tingene hænger sådan sammen, men jeg kan kun være 100% enig i DGLs beslutning.

Og jeg kan ikke se nogen hindring for at Choke kan deltage i stævner. Hvis de fleste af os andre i DK kan klare os helt fint med at blive coachet af lille bælter (eller lavere), så kan de vel også.
14/9-2006, 11:27

Eberhart

Antal indlæg: 4
Online 0d 0t 20m
Ingen pt


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


eberharten ID #248334
Wouw, ja jeg kan da kun være 100% UENIG med DLGs beslutning.

Jeg har ingen tilknytning til hveken DLG eller JP, men har dog læst de drama indlæg der tidligere har været på ma.dk.

Forstå mig ret, jeg mener at det er en god ide at starte DLG med det formål at løfte og udvikle grapling sporten og dermed også fastsætte regler/retningslinier som er ens for alle.

Men at oprette DLG og derefter dømme en person med tilbagevirkende kraft virker på mig MEGET uproffesionelt. Jeg siger godt at andre kampsportsforbund ikke fungerer sådan.

14/9-2006, 11:30

Morten Ryberg



Antal indlæg: 828
Online 4d 2t 45m
KBH
SHOOTERS CPH
morten-ryberg....


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


El Presidente ID #248336
Michael skrev:
Hvis JP ikke er velkommen, skal i ikke regne med at se os andre.


Trist for sporten.
14/9-2006, 11:31

Master Balkan



Antal indlæg: 10683
Online 143d 12t 45m
AAlborg
Practical Tai C...
www.taichiskol...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


balkan ID #248337
Eberhart skrev:
Men at oprette DLG og derefter dømme en person med tilbagevirkende kraft virker på mig MEGET uproffesionelt. Jeg siger godt at andre kampsportsforbund ikke fungerer sådan.


Ja, det syntes jeg også er lidt bagvendt.


---
Jeg er en gang vundet DM i KBH/Malmö. <--- Verdens klogeste mand
14/9-2006, 11:32

Carsten Garne ...



Antal indlæg: 2072
Online 2d 8t 29m
Farum
CSA.dk
www.CSA.dk


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Ettrup ID #248338
EBERHARTEN skrev:
Men at oprette DLG og derefter dømme en person med tilbagevirkende kraft virker på mig MEGET uproffesionelt.

Anonym profil?! - dybt professionelt


---
Smukke ord er ikke altid sande - sande ord er ikke altid smukke!
14/9-2006, 11:35

Palle Pallesen



Antal indlæg: 9276
Online 835d 8t 39m
Kbh NV
CSA
www.encycloped...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


ADS-newbie ID #248340
Balkan skrev:
Ja, det syntes jeg også er lidt bagvendt.

Bagvendt i forhold til hvad? Forbundet eksisterede ikke da hændelsen skete.


---
&quot;Men, hvis man for at tiltrække nye studerende viser et cirkusnummer, så skal man ikke bagefter beklage sig over, at dem der møder op er klovne.&quot; - Nico
14/9-2006, 11:39

Eberhart

Antal indlæg: 4
Online 0d 0t 20m
Ingen pt


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


eberharten ID #248341
Ettrup skrev:
Anonym profil?! - dybt professionelt


Uanset om min profil lever op til dine forventinger eller ej mener jeg fortsat at det er en meget uproffesionel handling.

Derudover kan jeg ikke se hvad min profil har med det at gøre. Jeg er ikke kommet med facts, tilsvining etc.. men derimod bare min ærlig mening.

Kom igen Ettrup.
14/9-2006, 11:44





Antal indlæg: 472
Online 1d 3t 8m


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


stuphar ID #248346
Jeg kan sgu godt forstå at der er nogle folk som ikke vil have ham med. med den opførsel han har lagt for dagen.
Men hans forseelser blev ikke begået i relation til DGL, så det er måske lidt forkert at ham igennem DGL.
Choke vil være savnet i turneringerne. Skulle han have haft en chance til?
Nu får han det om to år, så må vi håbe han har lært lidt bedre opførsel.

14/9-2006, 11:48

Carsten Garne ...



Antal indlæg: 2072
Online 2d 8t 29m
Farum
CSA.dk
www.CSA.dk


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Ettrup ID #248347
Jamen jeg kommer igen
EBERHARTEN skrev:
men derimod bare min ærlig mening.

Som du åbenbart ik vil ligge navn til - nok derfor jeg ik kan tage dit indlæg seriøst


---
Smukke ord er ikke altid sande - sande ord er ikke altid smukke!
14/9-2006, 11:50

Nicolai Stig H...



Antal indlæg: 3548
Online 113d 21t 52m
Rødovre
Hwarang, Rødovr...
www.hwarang.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Sprocket ID #248349
lige et par tilføjelser til debatten, set ude fra.

Hvornår var det stiftende møde?

Hvis det var FØR de omtalte sager kan man vel ikke fortænke DGL i at have sagen til "behandling"

Var det efter, kan man måske nok sige det er en lidt underlig udmelding.
Men på den anden side, så er næste turnering under DGL jo OM 9. Da én af sagerne skete til sidste open mat, kan man vel ikke fortænke OMs arrangør i evt. at udelukke JP fra denne turnering.

Da OM nu hører ind under DGL, vil det virke inkonsekvent og uprofissionelt, hvis en person har karantæne til én turnering pga. dårlig opførsel, men ikke ved andre, under samme organisation.
Derfor har DGLs medlemmer sikkert haft dette op til diskussion og besluttet at JP skulle ekskluderes fra samtlige arrangementer under DGL og dermed støttet op omkring OM som medlem af DGL.

Desuden lavet regler og love ofte med tilbagevirkende kraft i f. eks folketinget.
(synes dog også det er noget underligt noget, det med tilbagevirkende kraft!)

Men nu ved vi jo ikke hvad der ligger til grund, hvilke overvejelser der har været og den eventuelle tidslinie i sagens forløb.

Så jeg kunne egentlig også godt tænke mig en lidt mere uddybende forklaring, end bare en henvisning til JPs opførsel, nu når det er et helt nyoprettet forbund.

men jeg går stærkt udfra at det har været oppe til afstemning blandt DGLs medlemmer, så om JP får karantæne til hvert enkelt stævne fremover, eller om DGL går ind og sanktionerer mod ham som et samlet forbund, kommer vel (næsten) ud på ét.

jeg vil endda mene, at det er bedre at det er et fobund, som går ind og udsteder karantænen, istedet for de enkelte klubber som afholder turneringerne, da det i givet fald kan gå ind og blive et spørgsmål om klubberne har noget imod JP eller ej.
og når forbundet har udstedt karantæne, er man også sikker på at sagen bliver løbende behandlet og revurderes efter de to år, hvilket jo langt fra var sikkert, hvis det var de enkelte klubber, der gav JP karantæne.



Men altid kedeligt, med sager som denne!



---
Hvis jeg er for gammel, hvorfor siger alle så jeg skal se at blive voksen?
14/9-2006, 11:52

Yssing



Antal indlæg: 6500
Online 25d 13t 2m
http://www.kic...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


yssing ID #248351
I DSKTA er det således at en kæmper kan diskvalificeres på baggrund af en Coachs handlinger og opførsel.

Dermed kan man vende den om og sige, at det netop giver bl.a. Chokes kæmpere en bedre mulighed for at deltage på lige fod med andre.
14/9-2006, 11:55

Christian Grau...



Antal indlæg: 11686
Online 102d 3t 23m
Saint Barthélem...
Saint Barth BJJ
www.BJJglobetr...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Graugart ID #248352
Openmat har som turnering ikke udelukket nogle. Dog vil alle fremtidige OM turneringer være sanktioneret af DGL og må dermed følge de af forbundet udstukkede bestemmelser ang. udelukkelser, dommere, læge, sikkerhed osv.
14/9-2006, 12:02





Antal indlæg: 3132
Online 21d 2t 5m
CSA -Combat Spo...
www.csa.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Bayoke ID #248354
eberharten skrev:
Men at oprette DLG og derefter dømme en person med tilbagevirkende kraft virker på mig MEGET uproffesionelt.


Hvorfor tænker folk pludseligt så principelt. Uproffesionelt??? Fordi du er uenig, gør det ikke til en uproffesionel handling.

Helt praktisk: Hvis en person har lavet problemer gang på gang (og vi snakker om ting som i min bog er meget grænseoverskridende/ulovlige), så er det vel meget naturligt at man ikke ønsker personen til ens stævner. Længere er den vel ikke når beslutningen skal træffes.

Er enig i at beslutningen har andre uheldige konsekvenser (bjj/grappling-miljøet er i sin spæde start allerede præget af "politik" i mangel af et bedre ord ) , men det er jo en direkte konsekvens af omtalte persons/JP's handlinger.

Ingen har vel ønsket det skulle blive sådan. Men handlinger har konsekvenser.

Alt i alt en trist sag, men sådan er det altså gået.


---
STØT TEAM EASY ON - STØT TEAM EASY ON - STØT TEAM EASY ON EASY ON - STØT TEAM EASY ON - STØT TEAM EASY ON EASY ON - STØT TEAM EASY ON - STØT TEAM EASY ON EASY ON - STØT TEAM EASY ON - EASY ON - STØT TEAM EASY ON - STØT TEAM EASY ON
14/9-2006, 12:03



Antal indlæg: 892
Online 4d 20t 31m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


xasdfsadfwe ID #248355
Fedesandorf skrev:
I bliver nødt til at tænke over rimeligheden af jeres forbud mod at JP coacher til stævner og turneringer, for det er jo netop alle elever i choke det går ud over og ikke JP.


Det er jo så egentlig JP, der burde have tænkt over, hvilke konsekvenser hans ekstremt dårlige opførsel ville få for hans elever.

Eberharten skrev:
Forstå mig ret, jeg mener at det er en god ide at starte DLG med det formål at løfte og udvikle grapling sporten og dermed også fastsætte regler/retningslinier som er ens for alle.


Hvis den fortsat skal løftes og udvikles, er det også nødvendigt at fjerne barrierer. Jeg tør ærlig talt ikke kæmpe mod JP, for en mand med hans evner, baggrund og dårlige indstilling er i stand til at splitte mig fuldstændig af.
14/9-2006, 12:15

Yssing



Antal indlæg: 6500
Online 25d 13t 2m
http://www.kic...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


yssing ID #248358
Som jeg ser det handler det her ikke om politik, det er korrekt at BJJ er raltivt nyt i DK og derfor skal det, lige som sp meget andet nyt, passes og plejes, for at sikre en god og sund vækst.

Hvis BJJ skal fremstå som en god, sjov og sikker sport at deltage i, er det yderst vigtigt, at personer, enkelt personer eller grupper, der opfører sig dårligt og mere eller mindre bevist går ind og skader folk ved stævner, øjeblikketligt udelukkes.

For som jeg ser det, er det her ikke politik der er skadeligt, der er folks gøren og væren..
14/9-2006, 12:24

Eberhart

Antal indlæg: 4
Online 0d 0t 20m
Ingen pt


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


eberharten ID #248363
Bayoke skrev:
Hvorfor tænker folk pludseligt så principelt. Uproffesionelt??? Fordi du er uenig, gør det ikke til en uproffesionel handling.


Jeg sammenligner bare den udmelding med hvordan ser har set man behandler sager som denne i andre forbund. Men ja du har ret, det min mening at det er uproffesionelt.

Naturligvis bør dårlig opførsel og lignende have konsekvenser men det at "dømme" en person med tilbagevirkende kraft der for mig virker bekymrende.

ETTRUP skrev:
Som du åbenbart ik vil ligge navn til - nok derfor jeg ik kan tage dit indlæg seriøst


Jamen det skal du da have lov til :-) Du kunne eventuelt oprette en anden tråd hvor man diskutterer om mine indlæg er seriøse og om min profil er for mangelfuld

14/9-2006, 12:38

Palle Pallesen



Antal indlæg: 9276
Online 835d 8t 39m
Kbh NV
CSA
www.encycloped...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


ADS-newbie ID #248371
eberharten skrev:
Jeg sammenligner bare den udmelding med hvordan ser har set man behandler sager som denne i andre forbund. Men ja du har ret, det min mening at det er uproffesionelt.

Naturligvis bør dårlig opførsel og lignende have konsekvenser men det at "dømme" en person med tilbagevirkende kraft der for mig virker bekymrende.

De andre forbund har jo også eksisteret i mange år og er veletablerede, hvor DGL vel nærmest kan beskrives som værende opstået som følge af af de episoder med JP (naturligvis ikke som eneste bevæggrund) hvor man savnede et officielt organ til at håndtere den slags så det ikke var op til den enkelte arrangør at håndhæve på vilkårlig basis. Derfor synes jeg ikke din sammenligning holder vand medmindre du ser på de forskellige forbunds opstartsfaser.


---
&quot;Men, hvis man for at tiltrække nye studerende viser et cirkusnummer, så skal man ikke bagefter beklage sig over, at dem der møder op er klovne.&quot; - Nico
14/9-2006, 12:43

Mads Meskalin



Antal indlæg: 762
Online 3d 9t 40m
København Ø
CSA
www.csa.dk


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


madsmeskalin ID #248373
Enig med Bayoke. Se gennem prinsippene og hvad sagen handler om. Hvornår forbundet er opprettet er lige meget; det skal sikre at det er trygt for kæmperne at gå på matten. Ikke komplicer det unødig.


---
Stay cool, fuck school!
14/9-2006, 12:49

Bo Pedersen



Antal indlæg: 12
Online 0d 6t 5m
www.grappling....


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


Dansk Grappling Liga ID #248375
Lad mig lige allerførst gøre følgende klart: DGL blev ikke dannet med det formål at ekskludere JP. Forbundet har faktisk være på tegnebrættet i flere år, men desværre er det først nu blevet en realitet.

Beslutningen om at ekskludere JP har bestemt ikke være nem. Derfor har vi heller ikke hastet den beslutning igennem, men i stedet gjort os grundige overvejelser omkring konsekvenserne heraf.

En af de primære overvejelser har naturligvis også været om vi kunne gøre dette med tilbagevirkende kraft. Nogle vil mene at der er urimeligt, men der er andre forhold der langt opvejer dette.

For det første har flere personer givet udtryk for at de ikke vil kæmpe et stævne, hvis JP deltager i. For det andet stod vi i den situation, at JP allerede var ekskluderet fra ét stævne. I øvrigt er alle nuværende arrangører af grappling-stævner (BJJ og SW) i Danmark repræsenteret i DGL, ligesom DGL omfatter hovedparten af de danske teams.

Vi konkluderede på baggrund heraf konsekvenserne ved IKKE at gøre noget, ville være langt værre, end at skulle gøre det med tilbagevirkende kraft.

Hvis resten af Choke så vælger at boykotte stævner sanktioneret af DGL, så er det deres eget valg. Vi ser meget gerne at de deltager. Vi har, mig bekendt, intet at kritisere i relation til deres opførsel.

Der er flere her på ma.dk der efterlyser en nærmere forklaring på hvad der præcist har ført til eksklusionen. Det er i første omgang nogle detaljer som vi ønsker at holde mellem DGL og JP.

JP er velkommen som tilskuer. Derimod må han hverken kæmpe eller coache. Nogle mener måske at dette er en for hård straf. Dog er en af årsagerne til eksklusionen netop hans optræden på kamparealet.

Nogle præciseringer:
DGL er ikke noget forbund. DGL er et netværk hvori grappling-klubber i Danmark samarbejder.

Open Mat hører på ingen måder ind under DGL. Open Mat er at stævne arrangeret af et af medlemmerne af DGL. Hvorvidt Open Mat skal sanktioneres af DGL eller ej afgøres fra gang til gang af arrangøren. Betingelserne for sanktionering, som nok skal blive uddybet på sigt, skal dog være opfyldt, herunder skal en eksklusionsliste overholdes.


Vi håber ikke at denne eksklusion, om end den kan virke hård, vil overskygge det arbejde som DGL forventes at udføre i de kommende år.
14/9-2006, 12:59

Morten Sværke ...



Antal indlæg: 707
Online 17d 23t 4m
København Ø
Academy of Weng...
www.wengchun.d...


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Sværke ID #248379
Jeg kender ikke specifikt til situatitionerne der har ført til udelukkelsen, men generelt synes jeg det er godt hvis der bliver efterstræbt en hvis stemning og atmosfære af tryghed, og at man så gør hvad man finder nødvendigt for at opretholde den stemning, frem for at lade stå til.

Generelt synes jeg derfor det er godt at de har taget konsekvensen af det de åbenbart føler er et brud på den stemning eller ånd de ønsker repræsenteret. Og det eneste rigtige er at lade konsekvensen ramme de enkeltpersoner der opleves problemer med, og ikke en hel klub.

Men jeg kan godt forstå at flere mener, at JPs 'default' ekskludering fra DGL virker urimeligt.

På den ene side er det nok en meget god beslutning fordi den (forsøger at) sikre deltagernes ve og vel, men når det er et forbund der skal repræsentere al dansk grappling, er det i mine øjne ret vigtigt at det får en god og upartisk opstart.. Som det er nu, er der risiko for splittelse af dansk grappling miljø - da det er en kontroversiel sag, og fordi CHOKE højst sandsynligt ikke vil 'anderkende' ligaen -eller rettere: deltage i dens turneringer.

Man kunne argumentere for at JP skulle have en chance for at være en del af forbundets turneringer fra starten af og vise sig fra sin gode side, men omvendt er det som nævnt også vigtigt at gøre hvad man kan for at sikre deltagernes sikkerhed. Især da det lige præcis var dét ma.dk-miljøet primært slog på lige efter sidste openmat (min egen fortolkning af den respons der kom).

Derudover er jeg helt enig med dem der mener at ilde sete handlinger (set med forbundets øjne) generelt skal have konsekvens for de personer der står bag dem. Om sanktionerne overfor de enkeltpersoner så medfører at en eller flere andre forlader forbundet eller nægter at stille op i de turneringer forbundet afholder, må ikke være relevant for strafudmålingen. Så risikerer man netop at det bliver sådan at de store klubber må gøre som de vil, mens enkeltindivder bliver straffet hårdt. Og så bliver retssikkerheden netop ramt - både direkte og indirekte. Så i dette tilfælde: Hvis Chokes medlemmer ikek vil stille op til turneringer uden JP, er det (meget) ærgeligt, men ikke noget der må have indflydelse på beslutningsprocessen.


Men fuck nu det. Beslutningen er taget af DGL, og den skal ikke tages om - så kan DGL i hvert fald godt skyde en hvid pil efter deres egen troværdighed og 'politiske' indflydelse. Så det er vel i virkeligheden ikke så relevant hvad de burde have gjort. Nu er det nok mere relevant hvordan det går i fremtiden: Om de (om nødvendigt) tager nogle pointer fra denne diskussion til sig, og om de nu såvel som i fremtiden opfører sig som miljøet mener de burde. Det er jo i virkeligheden dét der er relevant: Om de på tilfredsstillende vis kan repræsentere det danske grappling-miljø som miljøet vil repræsenteres.

Og det er jeg da indtil videre fortrøstningsfuld overfor


edit:
Ovenstående post fra DGL kom mens jeg skrev denne post.. 'Forbund' kan udskiftes med 'netværk'. I øvrigt et glimrende indlæg, som jeg kun kan støtte


---
With most men, unbelief in one thing springs from blind belief in another. -Georg Christoph Lichtenberg
14/9-2006, 13:03

Nicolai Stig H...



Antal indlæg: 3548
Online 113d 21t 52m
Rødovre
Hwarang, Rødovr...
www.hwarang.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Sprocket ID #248380
Go udmelding Bo.

Da JEG efterlyste en mere uddybende redegørelse, var det nu heller ikke om hvad JP havde gjort i de givne situationer, men mere jeres arbejde bag ved ekskluderingen af JP. Hvilke overvejelser, for og imod mm. Så man kan se at det ikke bare er en tilfældig handling, hvilket jeg jo også gav udtryk for at jeg ikke troede det var, men at det netop var noget der var tænkt MEGET over!

og med "hører ind under DGL" mente jeg bare at turneringen OM bliver sanktioneret af DGL


---
Hvis jeg er for gammel, hvorfor siger alle så jeg skal se at blive voksen?
14/9-2006, 13:04

Svensson



Antal indlæg: 389
Online 4d 5t 16m
Kbh S
www.artcoustic...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


SmackDaddy ID #248382
hvis der er noget som er dybt uprofessionelt så er det hvis choke ikk vil kæmpe til kommende stævner.. syndt

men ja synes også det er en god ide at ligge en linje fra starten. hellere lidt bestemt end slet ikk :O
14/9-2006, 13:05

Master Balkan



Antal indlæg: 10683
Online 143d 12t 45m
AAlborg
Practical Tai C...
www.taichiskol...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


balkan ID #248383
ads-newbie skrev:
Bagvendt i forhold til hvad? Forbundet eksisterede ikke da hændelsen skete.


Præcis. Og derfor skete det heller ikke til nogle af DGL's arrangementer - blot er nogle af de involverede nu medlemmer af denne forening.


---
Jeg er en gang vundet DM i KBH/Malmö. <--- Verdens klogeste mand
14/9-2006, 13:14

Dennis H



Antal indlæg: 4347
Online 6d 17t 25m
WTCenter
Hambenberg.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Dennis H ID #248391
Kunne det være "sjovt" hvis Choke laver et forbund hvor alle er velkomne....

Anyway tør jeg godt stå ved, ved navn at skrive:

"dømme en person med tilbagevirkende kraft virker på mig MEGET mystisk"


og så ventes der at grænserne ikke trækkes op mere mellem klubberne, vil jeg gå så langt at kalde jer naive.....


---
Som havet kun har én smag, smagen af salt, har min lære kun én smag, smagen af frihed.- Buddha Shakyamuni
14/9-2006, 13:16

Master Balkan



Antal indlæg: 10683
Online 143d 12t 45m
AAlborg
Practical Tai C...
www.taichiskol...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


balkan ID #248393
balkan skrev:
Præcis. Og derfor skete det heller ikke til nogle af DGL's arrangementer - blot er nogle af de involverede nu medlemmer af denne forening.


Og jeg vil da lige indskyde at jeg ikke syntes det lyder helt vildt urimeligt eller uprofessionelt. Det virker bare lidt mærkelig at en nyopstartet organisation som skal udbrede sporten osv lukker af på den måde over to handlinger der foregik før dannelsen af foreningen, hvoraf den ene af mange betragtes som et uheld og den anden aldrig lader til at være blevet delt med offentligheden på et større plan end "der var nogle trusler, bla bla bla.".
En nyopstartet organisation burde måske starte med at række hånden ud og komme med en forhånds-advarsel istedet for med det samme at lege politi overfor tidligere hændelser som der er dyb uenighed over.
Syntes altså det er lidt upassende, men derimod ikke at det er uprofesionelt på noget som helst plan. Firmaer der skifter hænder skal jo også lige have gået klientellet efter i sømmene osv...


---
Jeg er en gang vundet DM i KBH/Malmö. <--- Verdens klogeste mand
14/9-2006, 13:28

Peter L.T.L.



Antal indlæg: 3484
Online 9d 7t 32m
Malutten
X-Gym
www.gainalicio...


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


DelPede ID #248398
Dennis skrev:
og så ventes der at grænserne ikke trækkes op mere mellem klubberne, vil jeg gå så langt at kalde jer naive....


Den statement kan jeg altså kun finde i dit indlæg her på forumet. Og hvis du tror, at DGL ikke er klar over, at karantæne til JP vil være kontroversiel og ikke lige velmodtaget over alt, så er det vist dig der er naiv.

Det er jo langt de fleste klubber i Danmark, som har været positive over DGL, og mange har også været med omkring opstarten.


---
I think we have all been headbutted in the face at sometime in life... - Stuart Pearce
14/9-2006, 14:18

Dennis H



Antal indlæg: 4347
Online 6d 17t 25m
WTCenter
Hambenberg.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Dennis H ID #248407
delpede - det var forventet at når man skriver "JP er udelukket, men choke folk er velkomne", deri mener jeg det er naivt at tro at choke-folk dukker op når deres træner er udelukket fra at deltage (hvilket jeg synes er iorden) og coache (hvilket ikke er iorden)

du kan så blive sur og kalde mig alt det du vil, men når dagen er omme, er lejren stadig delt....


---
Som havet kun har én smag, smagen af salt, har min lære kun én smag, smagen af frihed.- Buddha Shakyamuni
14/9-2006, 14:22

Palle Pallesen



Antal indlæg: 9276
Online 835d 8t 39m
Kbh NV
CSA
www.encycloped...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


ADS-newbie ID #248409
Menace skrev:
delpede - det var forventet at når man skriver "JP er udelukket, men choke folk er velkomne", deri mener jeg det er naivt at tro at choke-folk dukker op når deres træner er udelukket fra at deltage (hvilket jeg synes er iorden) og coache (hvilket ikke er iorden)

Den opdeling af hvad der er i orden og hvad der ikke er i orden er jo tilsyneladende ikke delt af DGL, så hvis du vil indgå i egentlig dialog er det jo nødvendigt du argumenterer for den.


---
&quot;Men, hvis man for at tiltrække nye studerende viser et cirkusnummer, så skal man ikke bagefter beklage sig over, at dem der møder op er klovne.&quot; - Nico
14/9-2006, 14:45

tobias fubli



Antal indlæg: 133
Online 0d 18t 15m
kkfa


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


wow ID #248419
[quote=Dennis H]du kan så blive sur og kalde mig alt det du vil, men når dagen er omme, er lejren stadig delt....quote]

Men vi taler 85 -15, og efter normale demokratiske principer, er den røv vist barberet.


---
luk røven
14/9-2006, 15:14



Antal indlæg: 620
Online 14d 16t 40m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


roland_vogt ID #248424
Var stævnet i DGL regi som han opførte sig dårligt ved?
14/9-2006, 15:20



Antal indlæg: 620
Online 14d 16t 40m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


roland_vogt ID #248425
DGL skrev:
En af de primære overvejelser har naturligvis også været om vi kunne gøre dette med tilbagevirkende kraft. Nogle vil mene at der er urimeligt, men der er andre forhold der langt opvejer dette.


Hm, åbenbart ikke, er svaret på mit eget spørgsmål. Gad vide hvordan et forbund som jeres bliver betragtet. I min verden useriøst

Hvad så hvis han starter til kickboksning? Skal forbundet så ekskludere ham fordi det ene og andet er sket?

Det lugter simpelthen af små drenge som vil have magt. Jeg har da sjældent oplevet noget så amatøragtigt og det skete der engang masser af i DJU (ikke mere synes jeg).

Giv dog manden en chance ved ét af jeres stævner og smid ham så ud, hvis han dummer sig igen.

I har taget den pågældende klu's (CSA?) problem og gjort til jeres (forbundets) og dømmet så manden på noget som er sket før jeres forbund eksisterede!

Så kan I da snakke om hans opførsel og om at I har tegnet og fortalt om et forbund i 1000 år. Men det er mega amatøragtigt og mega dårlig stil at starte med at ekskludere en mand som endnu ikke har deltaget i et forbundsarrangement.

Jeg vil undersøge det (for at grine af jer efterfølgende). Jeg vil næppe tro der findes et forbund som er åbnet med en eksklusion! Tror ikke engang det er lovligt, når han ikke har deltaget i jeres ting endnu -

Hans problem er bare at de små konger som styrer det ikke er underlagt DIF, så man kan ikke appelere nogen steder.
14/9-2006, 15:27



Antal indlæg: 620
Online 14d 16t 40m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


roland_vogt ID #248427
Det er vist ikke kun mig som skriver forkert:
DANSK GRAPLING LIGA skrev:
Forbundet har faktisk være på tegnebrættet i flere år, men desværre er det først nu blevet en realitet.


er I en liga eller et forbund?

Kan I ikke banke ham JP på måtten? Jeg fatter simpelthen ikke at man skal straffe en mande som ikke har gjort noget glat i jeres liga!

14/9-2006, 15:34

Nicolai Stig H...



Antal indlæg: 3548
Online 113d 21t 52m
Rødovre
Hwarang, Rødovr...
www.hwarang.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Sprocket ID #248429
Roland>
WoW... rolig nu, pas på du ikke får en blødning *g*

Nu skriver de jo at det IKKE er et forbund. og det er ikke (kun) en ting der er sket ved OM, som er afholdt af CSA, han HAR fået karantæne til en turnering, Danish Open, pga. hans opførsel, som det er blevet meld offenligt ud.

Da det er en SAMLING af klubber og ikke et forbund, kan hver enkelt klub jo godt melde ud, at JP ikke er velkommen til de turneringer DE afholder, hvilket jo ER det de har gjort.

Men der står jo faktisk ikke noget om at en turnering SKAL være sanktioneret af DGL, så hvis en klub vil ha JP med, laver de jo bare en turnering, hvor regler og turnering IKKE er sanktioneret. (hvilket bare vil være dumt og skabe endnu mere splittelse)


Som jeg skrev tidligere, vil du hellere have at hver enkelt klub giver ham forbud mod at stille op, når de afholder en turnering?
Så kan det jo være på ubestemt tid og op til den enkelte klub, som måske ikke kun begrænser sig til JP, men hele hans klub.

På denne måde er der da langt mere styr på det, end hvis det stod til de enkelte klubber.



---
Hvis jeg er for gammel, hvorfor siger alle så jeg skal se at blive voksen?
14/9-2006, 15:34

Carsten Garne ...



Antal indlæg: 2072
Online 2d 8t 29m
Farum
CSA.dk
www.CSA.dk


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Ettrup ID #248430
ROLAND_VOGT skrev:
I har taget den pågældende klu's (CSA?) problem

Hva' snakker du om?!?!? Læs og forstå hvad DGL skriver ik!!


---
Smukke ord er ikke altid sande - sande ord er ikke altid smukke!
14/9-2006, 15:40

Jakob E. Søder...

Antal indlæg: 197
Online 1d 11t 51m
Højbjerg
Ten-chi-jin Årh...
www.jakobsoder...


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


Søderberg ID #248432
man må antage som det naturligste i verden at Choke, som trods alt er repræsenteret i de 3 største danske byer har været indbudt til et samarbejde i DGL. Ikke ?

Set oppefra (jeg har ingen tilknytning til nogle BJJ klubber) virker det ganske hårdt at lægge ud med en 2 årig udelukkelse. Som (jeg tror det var Balkan) siger, så lad da en opstart af et forbund/sammenslutning/liga whatever være et startskud på en frisk, og så tage eventuelle udelukkelser etc. derfra.

Jeg synes iøvrigt det er lidt ærgerligt at debatten er så ensidig, det kunne være interessant at høre lidt flere Choke medlemmer ytre sig, jeg er sikker på at der er 2 sider af sagen, og vi har indtil videre kun hørt den ene.....


---
anything&#39;s possible......
14/9-2006, 15:41

Alexander Rasm...



Antal indlæg: 143
Online 0d 5t 12m
Århus
Choke BJJ Århus


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


9ya ID #248433
Der er vidst nogen der bare VIRKELIG IKKE bryder sig om JP ... Jeg har delvis forståelse for at man giver ham forbud mod at kæmpe i et givent stykke tid, men at han end ikke må coache sine elever... Hvad er det folk frygter ved at han skulle coache? Hvad skete der til CO1? I mine øjne har manden fået langt større straf end han burde... Efter min mening burde man stoppe "heksejagten" på JP og komme videre..
14/9-2006, 15:45



Antal indlæg: 620
Online 14d 16t 40m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


roland_vogt ID #248438
SØDERBERG skrev:
så lad da en opstart af et forbund/sammenslutning/liga whatever være et startskud på en frisk


Ja start på en frisk. Eller er jeres mening at skabe splid fra starten

I skal da være de forbuftige - så kan I lade JO være den ufornuftige,

Alle jeres argumenter falder da til jorden. Klubber der har sammenslutning; skal de sanktionere osv!

Fis i en gederøv. Start nu op fra 0, både Jer og JP.. Det er da så nemt...
14/9-2006, 15:59

Mads Meskalin



Antal indlæg: 762
Online 3d 9t 40m
København Ø
CSA
www.csa.dk


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


madsmeskalin ID #248446
Forget and forgive!


---
Stay cool, fuck school!
14/9-2006, 16:13

Shanti

Antal indlæg: 827
Online 17d 13t 23m
Vanløse
ArteSuave/Check...
www.artesuave....


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


queenpearl ID #248451
Jeg kan ikke se pointen i hele denne debat. DGL HAR taget deres beslutning. DGL har medlemmer fra de fleste grappling-relaterede klubber i DK (man kan så undre sig over, hvorfor f.eks. Choke og WT Centret ikke er medlemmer).

Ergo er beslutningen af repræsentanter fra en bred del af grappling-miljøet i DK.

Hvis man ikke har tiltro til DGLs beslutning, burde man:

1) Tag det op med ens klubs repræsentant, hvis ens klub er medlem, da denne repræsentant har jo været med til beslutningen
2) Finde ud af hvordan ens klub kan blive medlem af DGL hvis ikke den er det
3) Bland sig fuldstændig udenom hvis man intet har at gøre med grappling-miljøet i DK

Hvor svært kan det være...
14/9-2006, 16:29

Christian Grau...



Antal indlæg: 11686
Online 102d 3t 23m
Saint Barthélem...
Saint Barth BJJ
www.BJJglobetr...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Graugart ID #248454
Roland, træk lige vejret en gang

Roland skrev:
I har taget den pågældende klu's (CSA?) problem

Forkert. "Problemet" har intet direkte med CSA (eller Openmat) at gøre. CSA er desuden heller ikke arrangør af Openmat, har bare lagt lokaler til nogle gange.

Søderberg skrev:
man må antage som det naturligste i verden at Choke, som trods alt er repræsenteret i de 3 største danske byer har været indbudt til et samarbejde i DGL. Ikke ?

Alle interesserede var naturligvis inviteret til opstartsmødet og har haft mulighed for at give deres mening / stemme til kende i alle sager. Se evt. gammel tråd med invitation
14/9-2006, 16:50

Yssing



Antal indlæg: 6500
Online 25d 13t 2m
http://www.kic...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


yssing ID #248457
Jeg må give Graugart ret, alle uden undtagelse var indbudt. Jeg var selv med ved mødet, fordi DGL er en rigtig god ide.
14/9-2006, 16:53

Jan Rasmussen



Antal indlæg: 2181
Online 133d 15t 13m
Kastrup
Copenhagen Wuzu...
www.wuzuquan.d...


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


DonRas ID #248460
Følelserne går sandelig højt, samtidigt med at logikken går ud
Shanti skrev:
Bland sig fuldstændig udenom hvis man intet har at gøre med grappling-miljøet i DK

Hvis vi ellers allesammen skal være lige her på ma.dk, skal dette princip jo gælde for alle. Herefter kan grapplere kun diskuterer grappling. TMA folk alene TMA eller i endnu værre tilfælde alene deres egen stilart. WT'ere alene WT o.s.v. - o.s.v.

Hold da kæft hvor vil det blive kedeligt herinde.

Så er det jo kun Kenpo folkene (og tildels TKD) folkene som kan få nogle ordentlig diskussioner.

Overgaard/Bayoke - farvel. Det har været hyggeligt og lærerigt


---
Egen succes er god, men andres fiasko er nu heller ikke at foragte
14/9-2006, 17:05

Yssing



Antal indlæg: 6500
Online 25d 13t 2m
http://www.kic...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


yssing ID #248462
angående Coaching eller ej, så har ejg selv været med som dommer utallige gange ved semikontakt stævner, ja jeg ved godt det ikke er det samme. Men jeg har flere gange oplevet coahces, der har været lidt for fanden i voldske, og har mere eller mindre rådet kæmperne til at bryde reglerne.

Jeg kender ikke JP, andet end af omtale, så jeg har umiddelbart ikke belæg for at udtale mig om ham. Men jeg har en forestilling om at en person der ikke kan kontrollere sig selv, heller ikke vil være 100% i stand til at indgyde en vis form for "god sportsånd" ved sine egne elever/kæmpere.
14/9-2006, 18:51

Frank Lindvig



Antal indlæg: 1717
Online 3d 0t 22m
København NV
CSA


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Frank L ID #248474
Er det ikke lidt mærkværdigt at forbyde JP at Coache, men give ham lov til at være tilskuer?

JP må altså ikke heppe på nogen kæmpere eller kommer med gode råd lige som enhver anden tilskuer kunne finde på at gøre. Hvis han gør der skal han vel sagtens forlade stedet hvor der kæmpes.

Jeg er ikke inde i helt inde sagerne. Men har problemet ikke været, at rigtig mange har fundet at JP's opførelse udenfor måtten fuldstændig uacceptabelt?

Det er som sådan ikke hans rolle i det uheld, hvor Mads fik brækket armen, der alene har dannet grundlaget for eksklusionen.

Jeg ser DGL's eksklusion af JP, som den mest elegante måde på at ekskludere JP på. Det er selvfølgelig fornuftigt kun at ekskludere JP og stadig invitere de andre medlemmer af Choke.

Det er også fornuftigt at forsøge at kommunikere dette så præcist som muligt. Men det er ret naivt at tro at CHOKES kæmpere ville stille op alligevel. De må respektere JP siden de træner under ham, og har en anden opfattelse af ham end dem der har ekskluderet ham fra DGL.


---
He Who Gains, Wins
14/9-2006, 19:19



Antal indlæg: 8847
Online 27d 3t 39m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Freeze ID #248477
queenpearl skrev:
Jeg kan ikke se pointen i hele denne debat. DGL HAR taget deres beslutning. DGL har medlemmer fra de fleste grappling-relaterede klubber i DK (man kan så undre sig over, hvorfor f.eks. Choke og WT Centret ikke er medlemmer).


Fordi DGL kunne ses som et forsøg på kontrol, da DGL fortrinsvis er OTTO, udspringere fra OTTO samt Graugart. Det ville være lidt ligesom at melde sig ind under en forenings styring hvor foreningen fortrinsvis bestod af en far, hans sønner og venner. Man kunne måske være med til deres arrangementer, men at underlægge sig deres regler ville være det samme som at fraskrive sig sin selvstændighed.

Jeg siger ikke at det er sådan, men det kunne ses sådan.
14/9-2006, 19:40



Antal indlæg: 2855
Online 2d 5t 7m


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Michael Bender ID #248483
Hvad betyder det egentlig at det er en Liga? Er der nogle der kan forklare forskellen på liga, forening, forbund osv??

roland skrev:
Hvad så hvis han starter til kickboksning? Skal forbundet så ekskludere ham fordi det ene og andet er sket?

Hvis jeg afholdte et stævne i kickboksning, og jeg fik at vide at du havde brækket ens arm, lovede folk tæsk, vist dårlig sportsånd osv, så kan du bande på du ikke ville kæmpe til mit stævne. Også selvom det var til et grappling stævne eller det var Taekwondo.

Hvad hvis en kæmper bliver taget for brug af sterioder til judo f.eks af DIF. Skal han så have lov til at kæmpe til Openmat? Det har jo ikke noget med DGL at gøre, er det så fair at ekskludere ham??

Jeg tror selv du kender svarene. Tænk dig nu om
14/9-2006, 19:42

Christian Grau...



Antal indlæg: 11686
Online 102d 3t 23m
Saint Barthélem...
Saint Barth BJJ
www.BJJglobetr...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Graugart ID #248484
Whatever.
14/9-2006, 19:42

Christian Grau...



Antal indlæg: 11686
Online 102d 3t 23m
Saint Barthélem...
Saint Barth BJJ
www.BJJglobetr...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Graugart ID #248485
Otto har rent faktisk adopteret mig fra Afrika, men det er der ikke mange der ved.
14/9-2006, 19:53

Ole

Antal indlæg: 4287
Online 10d 10t 55m


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Ole ID #248488
Der var een eller anden i en tråd der spurgte hvorfor der er så mange forbund og hvorfor folk ikke bare kan enes......DERFOR !!!



---
Officers never run...it panics the troops ! Cit: Svensk MJ i BSN
14/9-2006, 19:54

Yssing



Antal indlæg: 6500
Online 25d 13t 2m
http://www.kic...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


yssing ID #248489
Graugart >> det kan du også kun skjule fordi du faldt i spanden med klorin som lille...

14/9-2006, 19:58

Otto Knudsen

Antal indlæg: 1710
Online 2d 12t 7m
Odense
Fighter center
www.fightercen...


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


shootfighter ID #248490
Freeze skrev:
Fordi DGL kunne ses som et forsøg på kontrol, da DGL fortrinsvis er OTTO, udspringere fra OTTO samt Graugart. Det ville være lidt ligesom at melde sig ind under en forenings styring hvor foreningen fortrinsvis bestod af en far, hans sønner og venner. Man kunne måske være med til deres arrangementer, men at underlægge sig deres regler ville være det samme som at fraskrive sig sin selvstændighed.

Jeg siger ikke at det er sådan, men det kunne ses sådan.


Hvad mener du helt nøjagtigt med at DGL er Otto(mig) normalt blander jeg mig ikke i disse tråde, men når du kommer med inddirekte beskyldning, at jeg står bag og styrer DGL (J.P/choke) så er du gået for vidt Freeze

Hvis du bare ville bruge 2 min af de 23 timer i døgnet, du bruger her på forumet på at sætte dig ind i tingene, så ville du vide hvordan tingene hænger sammen.

Er du virkelig så naiv, at tro jeg styrer store konkurrende teams som CSA, BRASA og Submission fighting Aalborg som alle er konkurrende klubber til shootersmma igennem DGL Jeg ved jeg har magt meeeeen der giver du nok for meget kredit

min søn skrev:
Otto har rent faktisk adopteret mig fra Afrika, men det er der ikke mange der ved.

hahahaahhahaa Graugart, ja jeg kunne rent faktisk være din far med lidt god vilje


---
&quot;Last week, I killed three men,&quot; Gene Lebell said. &quot;Two were on purpose. The other one, I cooked him dinner.&quot;
14/9-2006, 20:00

Shanti

Antal indlæg: 827
Online 17d 13t 23m
Vanløse
ArteSuave/Check...
www.artesuave....


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


queenpearl ID #248494
Donras skrev:
Hvis vi ellers allesammen skal være lige her på ma.dk, skal dette princip jo gælde for alle. Herefter kan grapplere kun diskuterer grappling. TMA folk alene TMA eller i endnu værre tilfælde alene deres egen stilart. WT'ere alene WT o.s.v. - o.s.v.


Nej jeg mener det ikke på den måde, du overdriver. Det her handler om noget ret specifikt, nemlig en person, og stævner - som er noget der primært påvirker der som har noget med de stævner at gøre - dvs. folk i grappling miljøet. Det er jo ikke en generel snak om stilart.

Jeg begynder ikke at blande mig i diskussioner om Karate stævner eller lignende, eller prøver at få indflydelse på dem, fordi det er da ingen mening i. Og jeg kan derfor ikke se hvorfor ikke-grappling folk skal mene de skal have nogen som helst indflydelse i stævner som de ikke har noget at gøre med.
14/9-2006, 20:02



Antal indlæg: 2855
Online 2d 5t 7m


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Michael Bender ID #248495
otto skrev:
hahahaahhahaa Graugart, ja jeg kunne rent faktisk være din far med lidt god vilje

Ja Graugart er vist 24 år, så aldersmæsigt passer det meget godt
14/9-2006, 20:04



Antal indlæg: 2855
Online 2d 5t 7m


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Michael Bender ID #248496
Enig med Queenpearl!
14/9-2006, 20:14

Dennis H



Antal indlæg: 4347
Online 6d 17t 25m
WTCenter
Hambenberg.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Dennis H ID #248497
jesus...... "slår kors over bryst"




---
Som havet kun har én smag, smagen af salt, har min lære kun én smag, smagen af frihed.- Buddha Shakyamuni
14/9-2006, 20:18



Antal indlæg: 8847
Online 27d 3t 39m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Freeze ID #248499
Otto skrev:
Hvad mener du helt nøjagtigt med at DGL er Otto(mig)


Prøv at læse tingene som de står

Jeg skrev:
DGL fortrinsvis er OTTO, udspringere fra OTTO samt Graugart


Er det forkert at det er dig, dine (gamle) elever samt Graugart der står for stemmemajoriteten i DLG? Hvis det ikke er korrekt, undskylder jeg meget.

Otto skrev:
men når du kommer med inddirekte beskyldning, at jeg står bag og styrer DGL


Jeg siger ikke at DU styrer, men at det kunne opfattes sådan at I styrer

Otto skrev:
Hvis du bare ville bruge 2 min af de 23 timer i døgnet, du bruger her på forumet på at sætte dig ind i tingene, så ville du vide hvordan tingene hænger sammen.


Tak for de pæne ord. Jeg har også brugt nok tid her på sitet til at vide hvordan alliancer kan opfattes
14/9-2006, 20:36

Peter L.T.L.



Antal indlæg: 3484
Online 9d 7t 32m
Malutten
X-Gym
www.gainalicio...


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


DelPede ID #248504
Freeze skrev:
Er det forkert at det er dig, dine (gamle) elever samt Graugart der står for stemmemajoriteten i DLG? Hvis det ikke er korrekt, undskylder jeg meget.


Det er jo ikke forbudt, for andre klubber, fra 1/1 2007, at melde sig ind i DGL. Alle grappling klubber i danmark har været inviteret. Det er ikke et hemmeligt samfund


---
I think we have all been headbutted in the face at sometime in life... - Stuart Pearce
14/9-2006, 21:05

Jan Rasmussen



Antal indlæg: 2181
Online 133d 15t 13m
Kastrup
Copenhagen Wuzu...
www.wuzuquan.d...


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


DonRas ID #248511
Shanti skrev:
Nej jeg mener det ikke på den måde, du overdriver.

Selvfølgelig overdriver jeg - overdrivelse fremmer forståelsen, men det var nu dig som direkte skrev at vi andre bare kunne holde os væk

Derudover er det jo nok øjnene som ser det. Du ser en problemstilling som er unik for grappling og DGL. Jeg, og formodentligt andre, ser en interessant diskussion om et nyt forbund, hvornår et forbund kan og bør ekskludere, og andre generelle interessante problemstillinger som kan være relevante for os alle - og så deltager man altså i den diskussion.

For øvrigt kunne jeg da (hvis jeg gad) grave en hel horde gamle tråde frem, som med god vilje kunne siges at være unikke for WT, TKD og Kenpo, hvor grapplerne bestemt ikke har holdt deres mening tilbage - så hvorfor er det egentlig at vi andre skal holde snuden for os selv når det drejer sig om grappling.

hilsen

Jan


---
Egen succes er god, men andres fiasko er nu heller ikke at foragte
14/9-2006, 21:08

Casper Larsen



Antal indlæg: 185
Online 1d 18t 57m
Fredericia
Odense Fight-Gy...


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


Admire ID #248512
Hvis Choke ikke vil komme så længe JP ikke er velkommen så¨kan de jo bare lade være....

Ellers må man indse at en persons handlinger HAR følger og jeg ville aldrig kunne træne under en intruktør der har udvist den form for disrespekt for sporten som JP har.

Der er ingen tvivl om at JP er dygtig men samtidig har han jo åbenlyse tempraments problemer.

Hvis i ikke kan indfinde jer under reglerne så må i jo blive væk.
14/9-2006, 21:52

Nicolai Stig H...



Antal indlæg: 3548
Online 113d 21t 52m
Rødovre
Hwarang, Rødovr...
www.hwarang.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Sprocket ID #248524
Hvis man er taget for doping under én stilart under DIF, er man automatisk også udelukket fra SAMTLIGE sportsgrene under DIF.
Så denne diskussion er faktisk meget interessant også for os andre, som ikke træner Grabbling.

Så selvom det var MENT som et paradoks, det med kickboxing, så er det faktisk relevant, for havde det været et DIF-stævne så VAR han blevet ekskluderet for ALLE andre stilarter under DIF.

Jeg kender så ikke til nogen lignende sager. Derfor denne er ekstra interessant.



---
Hvis jeg er for gammel, hvorfor siger alle så jeg skal se at blive voksen?
14/9-2006, 21:59

Danny Petterso



Antal indlæg: 867
Online 3d 4t 10m
Langeskov


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


DannyPetterson ID #248526
Som jeg ser det, er lige under halvdelen af klubberne i DGL ikke-Shootersrelaterede, og heller ikke gamle elever af Otto. Men i den sammenhæng kan jeg da kun opfordre diverse kramme-venlige klubber (WT, Mikenta, etc) at melde sig ind, således det kan blive endnu mere spredt ud.

Men suk...det er hvad jeg altid har sagt, der KOMMER ikke noget godt ud af sport hvor man ikke må slå hinanden.


---
-Disclaimer- På forhånd føler jeg dyb skuffelse hvis ikke jeg er ansvarlig for den skade, smerte og bagvaskelse mine indlæg forhåbenligt måtte påføre alt og alle
14/9-2006, 22:09



Antal indlæg: 8847
Online 27d 3t 39m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Freeze ID #248528
DelPede i sin profil skrev:
X-Gym Playa og stolt medlem af "Den Nordlige MMA Sammensværgelse"


DelPede skrev:
Det er jo ikke forbudt, for andre klubber, fra 1/1 2007, at melde sig ind i DGL. Alle grappling klubber i danmark har været inviteret. Det er ikke et hemmeligt samfund


Indrøm at det kunne da godt se ud som om MMAfiaen nu bare hedder DGL ikk'
14/9-2006, 22:20

Yssing



Antal indlæg: 6500
Online 25d 13t 2m
http://www.kic...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


yssing ID #248530
Freeze >> Overhovedet ikke... Desuden, så vil jeg da IGEN påpege at jeg også deltog ved det stiftende møde, og jeg har bestemt tænkt mig at blive ved med at støtte op om det.. Netop fordi DGL er et rigtig godt initiativ, der INTET har at gøre med at man skal kontrollere nogle personer eller klubber.

DGL er åbent for dem der vil være med, og den nemmeste måde DU kan få indflydelse, er at melde dig ind i DGL.

At BROKKE sig her virker bare lidt søgt, specielt, når det IKKE lader til at du har nogel intentioner om at DELTAGE.
14/9-2006, 22:41

Mads



Antal indlæg: 1869
Online 9d 9t 26m
Odense C.
Bushido BJJ Ode...


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Mad$ ID #248535
[quote=Freeze]Er det forkert at det er dig, dine (gamle) elever samt Graugart der står for stemmemajoriteten i DLG? Hvis det ikke er korrekt, undskylder jeg meget.
quote]

Her bliver jeg nødt til at rette dig, men det er forhåbentligt til debattens bedste.
I DGL er der vetoret. Hvis der bliver besluttet noget en af klubberne slet ikke kan stå inde for kan den pågældende klubs repræsentant nedlægge veto. Derfor undgår DGL at nogen som helst kan tvinge noget igennem ved simpelt flertal. Forslaget om vetoret blev i øvrigt fremlagt af en shooter for at sikre at ingen 'lille' medlemsklub kunne jordes at store teams såsom f.eks. shooter. En stemmemajoritet er ikke noget værd i sig selv i DGL. Man skal være istand til at opnå konsensus.

Det du sagde om at OTTO og Graugart sad på magten igennem stemmedominans var derfor ukorrekt. Du kan jo så vælge at stå ved dit ord som en mand og give sofus OTTO den undskyldning, du har lovet hvis du tog fejl (hvilket du gør) eller du kan løbe fra dit ord. Valget er dit.

Men helt ærligt. Bild dog ikke dig selv ind at DGL er en MMA'fia. Det er heller ikke en russisk samboforbund eller en samling onde campoiera-evil-overlords. ...
Det er BJJ-Bøller og SW-hajer fra hele Danmark. OSU!


---
Sweep the leg!
14/9-2006, 22:43

Peter L.T.L.



Antal indlæg: 3484
Online 9d 7t 32m
Malutten
X-Gym
www.gainalicio...


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


DelPede ID #248537
@ Freeze - touché


---
I think we have all been headbutted in the face at sometime in life... - Stuart Pearce
14/9-2006, 22:57

Sune Bjerglund...



Antal indlæg: 617
Online 1d 18t 19m
København
Shooters Copenh...
fightcraft.dk


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


sbnielsen ID #248542
...og der blev ro!

-Tak MAD$!

vh
Eune


---
Det er det du gør der tæller, alt andet er bare snak!!
14/9-2006, 23:15

Jan Rasmussen



Antal indlæg: 2181
Online 133d 15t 13m
Kastrup
Copenhagen Wuzu...
www.wuzuquan.d...


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


DonRas ID #248549
Mads skrev:
I DGL er der vetoret. Hvis der bliver besluttet noget en af klubberne slet ikke kan stå inde for kan den pågældende klubs repræsentant nedlægge veto.

Hvordan pokker ville man så have håndteret JP sagen hvis Choke havde haft en repræsentant til stede/været medlem af DGL, da man bestemte at udelukke JP??


---
Egen succes er god, men andres fiasko er nu heller ikke at foragte
14/9-2006, 23:16

Martin Skjødt



Antal indlæg: 495
Online 1d 2t 8m
Rødovre
Mikenta
www.mikenta.dk


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Skjoedt ID #248550
DANNYPETERSEN skrev:
Som jeg ser det, er lige under halvdelen af klubberne i DGL ikke-Shootersrelaterede, og heller ikke gamle elever af Otto. Men i den sammenhæng kan jeg da kun opfordre diverse kramme-venlige klubber (WT, Mikenta, etc) at melde sig ind, således det kan blive endnu mere spredt ud.


Det er kun et tilfælde at Mikenta ikke er med, da vi ikke kunne sende en rerpæsentant den dag DGL blev startet. Jeg regner med at Mikenta bliver medlem når der åbnes for nye medlemmer.

AGGE skrev:
Har i iøvrigt overvejet "retssikkerheden" (Jeg mangler et ord der er mere præcist i denne sammenhæng) i at udelukke ham fra et forbund der endnu ikke eksisterede da han foretog sig det han bliver udelukket for? Det minder lidt om at lave en lov med tilbagevirkende kraft.


Som jeg ser det kan DGL betragtes som en forening eller en klub. Medlemmerne kan suverænt bestemme hvem de mener bør optages i foreningen og deltage i foreningens aktiviteter. Hvis DGL mener at JP ikke lever op til det værdigrundlag som foreningen hviler på, er det kun rimeligt at han udelukkes fra foreningens aktiviteter. Sådan er det i alle foreninger.

En anden ting er at DGL ikke på nogen måde er forpligtet til at følge hvad flertallet på MA.dk måtte synes er rimeligt. Folk som synes om foreningen og dens aktiviteter kan søge om at blive medlem.

FRANK L skrev:
Er det ikke lidt mærkværdigt at forbyde JP at Coache, men give ham lov til at være tilskuer?


Enig, en generel udelukkelse havde været bedre. Det kan blive akavet hvis Chokes medlemmer stiller op og JP kommer som "tilskuer".
14/9-2006, 23:27



Antal indlæg: 8847
Online 27d 3t 39m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Freeze ID #248552
@Mad$

Fair nok, de har stemmemajoritet, men kan ikke bestemme noget, så jeg undskylder

Donras skrev:
Hvordan pokker ville man så have håndteret JP sagen hvis Choke havde haft en repræsentant til stede/været medlem af DGL, da man bestemte at udelukke JP??


Nemt nok, DGL er dannet og man har udelukket JP med tilbagevirkende kraft for noget han gjorde før DGL. Så hvis CHOKE melder sig ind, kan de VETO'e med tilbagevirkende kraft til da JP blev udelukket, og det kan dermed ikke besluttes
14/9-2006, 23:35

Peter L.T.L.



Antal indlæg: 3484
Online 9d 7t 32m
Malutten
X-Gym
www.gainalicio...


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


DelPede ID #248553
Donras skrev:
Hvordan pokker ville man så have håndteret JP sagen hvis Choke havde haft en repræsentant til stede/været medlem af DGL, da man bestemte at udelukke JP??


DGL er altså mere end en udelukkelse af JP. Der blev diskuteret mange andre ting, end lige JP. Ting som Choke som klub sagtens kunne have indflydelse på, og stadig kan få indflydelse på


---
I think we have all been headbutted in the face at sometime in life... - Stuart Pearce
14/9-2006, 23:37

Peter L.T.L.



Antal indlæg: 3484
Online 9d 7t 32m
Malutten
X-Gym
www.gainalicio...


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


DelPede ID #248555
Dennis skrev:
du kan så blive sur og kalde mig alt det du vil, men når dagen er omme, er lejren stadig delt....


Det ser nu mere ud som om, at mange lejre er blevet forenet. Splid er så absolut ikke det der er kommet mest af, i kølvandet på DGL


---
I think we have all been headbutted in the face at sometime in life... - Stuart Pearce
14/9-2006, 23:43

Jan Rasmussen



Antal indlæg: 2181
Online 133d 15t 13m
Kastrup
Copenhagen Wuzu...
www.wuzuquan.d...


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


DonRas ID #248559
Delpede skrev:
DGL er altså mere end en udelukkelse af JP. Der blev diskuteret mange andre ting, end lige JP.

Det var nu egentlig heller ikke det jeg prøvede at antyde.
Det var alene en betragtning af at det ville have været en noget mærkelig situation hvis Choke havde været med fra starten/stiftelsen af DGL, idet de i så fald havde haft mulighed for at nedlægge veto mod udelukkelsen.

Ren teoretisk betragtning fra sidelinien


---
Egen succes er god, men andres fiasko er nu heller ikke at foragte
14/9-2006, 23:54



Antal indlæg: 2855
Online 2d 5t 7m


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Michael Bender ID #248563
Forstår virkelig ikke nogle folks holdninger!?


Freeze hvorfor synes du at JP ikke skal udelukkes, når alle er bekendt med hans tidligere opførsel og sportsånd? Hvad hvis en kæmper var taget for doping for en måned siden, så kunne DGL heller ikke udelukke personen eller??


roland skrev:
Jeg fatter simpelthen ikke at man skal straffe en mande som ikke har gjort noget glat i jeres liga!

Peter Lundin har ikke gjort noget galt i DGL. Osama Bin Laden har ikke gjort noget galt i DGL. På trods af deres tidligere opførsel så bør DGL ikke kunne udelukke dem eller hvad? (Ja nu overdriver jeg, men i kan vel se pointen)




15/9-2006, 0:00

Palle Pallesen



Antal indlæg: 9276
Online 835d 8t 39m
Kbh NV
CSA
www.encycloped...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


ADS-newbie ID #248567
Donras skrev:
Det var nu egentlig heller ikke det jeg prøvede at antyde.
Det var alene en betragtning af at det ville have været en noget mærkelig situation hvis Choke havde været med fra starten/stiftelsen af DGL, idet de i så fald havde haft mulighed for at nedlægge veto mod udelukkelsen.

På den anden side kunne det jo måske også have resultateret i en situation hvor en eksklusion af JP ikke havde været nødvendig, men det kan jo ikke blive andet end gisninger eftersom Choke ikke deltog.


---
&quot;Men, hvis man for at tiltrække nye studerende viser et cirkusnummer, så skal man ikke bagefter beklage sig over, at dem der møder op er klovne.&quot; - Nico
15/9-2006, 7:41



Antal indlæg: 8847
Online 27d 3t 39m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Freeze ID #248581
Bender skrev:
Freeze hvorfor synes du at JP ikke skal udelukkes, når alle er bekendt med hans tidligere opførsel og sportsånd? Hvad hvis en kæmper var taget for doping for en måned siden, så kunne DGL heller ikke udelukke personen eller??


Jeg synes helt klart at JP skal udelukkes fra al sport, den form for optræden kan kun bruges på gaden.
Jeg tog bare udgangspunkt i Donras dilemma om at en klub kan nedlægge VETO overfor et forslag og dermed spænde ben for et flertal, og prøvede at spekulere videre på tanken om hvad det kunne blive til hvis CHOKE var med fra starten Jeg tror at, enten er den der VETO-ting kun kommet frem som argument mod min flertalsspekulation, eller også er der nogle ting der skal tænkes igennem, hvis det skal kunne fungere.

Men der er en ting jeg ikke forstår.
En ting er at MMAfiaen har dannet DGL, fair nok. Og også fair nok at de annoncerer det på MA.dk, deres egen reklamesøjle, hvor de suverænt styrer og cencurerer hvem der må reklamere og hvad der skrives. Men hvorfor er den 3. ting som der officielt kommer fra DGL at nu har de udelukket JP, og så ikke engang som en announcement eller en artikel, MEN SOM ET INDLÆG PÅ ET DEBATFORUM. Hvad skal der komme ud af det af positive ting, det kan da kun ende med sure opstød og mudderkast. Umiddelbart havde jeg nok foretrukket et privat brev til CHOKE/JP fra DGL, evt. med en lille notits på deres egen hjemmeside, medmindre det skal vedblive at være en privat sag mellem JP og DGL. Tilsyneladende er grunden jo privat mellem DGL og JP, hvorfor så ikke resten?
15/9-2006, 7:48

Peter L.T.L.



Antal indlæg: 3484
Online 9d 7t 32m
Malutten
X-Gym
www.gainalicio...


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


DelPede ID #248582
Freeze nu udtaler du dig om ting du ikke ved noget om, eller har sat dig ind i.

Freeze skrev:
En ting er at MMAfiaen har dannet DGL, fair nok.


Gaaaaab - MMAfiaen har ikke dannet DGL alene.

Freeze skrev:
Men hvorfor er den 3. ting som der officielt kommer fra DGL at nu har de udelukket JP, og så ikke engang som en announcement eller en artikel, MEN SOM ET INDLÆG PÅ ET DEBATFORUM. Hvad skal der komme ud af det af positive ting, det kan da kun ende med sure opstød og mudderkast. Umiddelbart havde jeg nok foretrukket et privat brev til CHOKE/JP fra DGL, evt. med en lille notits på deres egen hjemmeside, medmindre det skal vedblive at være en privat sag mellem JP og DGL. Tilsyneladende er grunden jo privat mellem DGL og JP, hvorfor så ikke resten?


Hvorfra ved du, at JP ikke har fået en privat kommunikation fra DGL? Nu gisner du jo igen. Det lader jo til, alt din harme er dannet på baggrund af løsslupne konklussion, og det ser jo ikke ud til at bringe noget godt med sig.


---
I think we have all been headbutted in the face at sometime in life... - Stuart Pearce
15/9-2006, 7:52



Antal indlæg: 8847
Online 27d 3t 39m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Freeze ID #248585
tja, du har nok ret

outa here
15/9-2006, 7:52

Peter L.T.L.



Antal indlæg: 3484
Online 9d 7t 32m
Malutten
X-Gym
www.gainalicio...


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


DelPede ID #248586
Iøvrigt Freeze så er den officielle announcement her
http://grappling.dk/index.php?blog=11


---
I think we have all been headbutted in the face at sometime in life... - Stuart Pearce
15/9-2006, 8:28



Antal indlæg: 5597
Online 2d 11t 3m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Larsenator ID #248596
Otto skrev:

hahahaahhahaa Graugart, ja jeg kunne rent faktisk være din far med lidt god vilje
Der skulle vidst havde stået Farfar.....

Godt initiativ og tillykke med realiteten.
15/9-2006, 8:28

Bo Pedersen

Antal indlæg: 1431
Online 1d 8t 55m
Holstebro
Randori BJJ
www.randori.dk


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Bo Pedersen ID #248597
Lige allerførst. Når jeg nu skriver med denne profil, så er det min holdning jeg udtrykker, ikke DGL's.

Dennis skrev:
Kunne det være "sjovt" hvis Choke laver et forbund hvor alle er velkomne....


Det skal de da være mere end velkomne til. Jeg kan på ingen måde forestille mig at DGL vil modarbejde et sådant initiativ.

Delpede skrev:
Det er jo ikke forbudt, for andre klubber, fra 1/1 2007, at melde sig ind i DGL. Alle grappling klubber i danmark har været inviteret. Det er ikke et hemmeligt samfund


Præcis! Jeg er også personligt glad for at Mikenta melder ud at de vil være med. Jeg håber også at WT melder sig på banen.

Jeg synes det er bemærkelsesværdigt at vi kan samle så mange teams i netværk. Tror ikke det er set før indenfor vores sport, i hvert fald ikke i Skandinavien.

Donras skrev:
Hvordan pokker ville man så have håndteret JP sagen hvis Choke havde haft en repræsentant til stede/været medlem af DGL, da man bestemte at udelukke JP??


Vi var faktisk nogle stykker der håbede at JP personligt ville dukke op, eller i det mindste andre fra Choke. Det skete så ikke. Choke kunne have haft indflydelse, men det valgte de så ikke at benytte sig af.

Jeg kan så i øvrigt lige sige at JP blev personligt informeret inden nyheden blev postet her på ma.dk og på grappling.dk.

Det kan måske virke lidt mærkeligt at DGL har indført en vetoret. Dette synes jeg dog var vigtigt i starten, idet forskellige teams for første gang skulle blive enige om en række ting.

Der er dog enkelte forhold hvor der ikke er vetoret. Det kan heller ikke udelukkes at flere beslutningsområder overgår til flertalsbeslutninger når DGL åbner dørerne for flere medlemmer. Det kan kun tiden vise.



---
The effectiveness of a martial art is not determined solely by its repertoire of techniques, but also by the training method by which it instills those techniques into the students - Jigoro Kano
15/9-2006, 8:48

Dennis H



Antal indlæg: 4347
Online 6d 17t 25m
WTCenter
Hambenberg.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Dennis H ID #248601
må jeg lige høre... vil det sige at alle de teams som er repræsenteret, dvs.:


Advanced Fighting Gym (Sune Nielsen, repræsentant)
Brasa (Jonas Ericsson, repræsentant)
Combat Sports Academy (Christian Graugart, repræsentant)
Fight Gym Odense (Carl Otto Knudsen, repræsentant)
Frederiksund Free Fight (Martin Rhod, repræsentant)
Ronin Kampsport (Frederik Yssing, repræsentant)
Shootfighting Viborg (Michael Mikkelsen, repræsentant)
Skagen Fight Gym (Lars Besand, repræsentant)
Submission Fighting Aalborg (Claus Mandal, repræsentant)
X-Gym (Kim Hovgaard, repræsentant)


alt alle er med i enhver beslutning (deriblandt sagen mod JP) og er der en formand, næstformand osv. ?

desuden synes jeg det er mærkeligt at alt ikke bliver offentligjort når det bliver meldt offentligt ud (og noget bliver hemmeligholdt)


hvad sker der hvis JP dukker op som tilskuer og komme til at råbe "escape your hippy" eller noget... bliver han så bortvist for coaching ?


---
Som havet kun har én smag, smagen af salt, har min lære kun én smag, smagen af frihed.- Buddha Shakyamuni
15/9-2006, 8:56

Morten



Antal indlæg: 7328
Online 23d 6t 29m
Haderslev/Holst...
Tkd/KickB./Aiki...
www.raredog.dk


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


The Chicken ID #248602
DANNYPETTERSON skrev:
Men suk...det er hvad jeg altid har sagt, der KOMMER ikke noget godt ud af sport hvor man ikke må slå hinanden.




---
www.raredog.dk - Retro, Rockabilly og MA T-shirts
15/9-2006, 9:12

Casper Larsen



Antal indlæg: 185
Online 1d 18t 57m
Fredericia
Odense Fight-Gy...


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


Admire ID #248605
Danny - Ahhh du skal nok komme around...Det er jo bare et spørgsmål om tid før du møder op i en smuk nyindkøbt gi til BJJ som torsdagen
15/9-2006, 9:48

Bo Pedersen



Antal indlæg: 12
Online 0d 6t 5m
www.grappling....


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


Dansk Grappling Liga ID #248609
Dennis skrev:
alt alle er med i enhver beslutning (deriblandt sagen mod JP) og er der en formand, næstformand osv. ?

desuden synes jeg det er mærkeligt at alt ikke bliver offentligjort når det bliver meldt offentligt ud (og noget bliver hemmeligholdt)


Jeg forstår godt din undren. Men som det også blevet skrevet i den tråd hvor DGL blev præsenteret, så er der meget der skal laves endnu. Det omfatter bl.a. også vedtægterne, som kun foreligger i første udkast. De skal lige renskrives, stilles pænere op osv.

Jeg forventer egentlig at de er klar inden alt for længe. Så det er skam ikke fordi noget er hemmeligholdt, men snarere fordi vi ikke har noget der klar til at blive præsenteret i et ordenligt format til offentligheden.

Dette er også en af grundene til at DGL først optager medlemmer fra 1. januar 2007. Vi har brug for lidt arbejdsro til at færdiggøre nogle praktiske ting samt fylde hjemmesiden med indhold.

15/9-2006, 10:58

Master Balkan



Antal indlæg: 10683
Online 143d 12t 45m
AAlborg
Practical Tai C...
www.taichiskol...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


balkan ID #248623
Så det rent bestyrelsemæssige er slet ikke fastlagt endnu men alligevel har i vedtaget en udelukkelse?


---
Jeg er en gang vundet DM i KBH/Malmö. <--- Verdens klogeste mand
15/9-2006, 11:07

Carsten Garne ...



Antal indlæg: 2072
Online 2d 8t 29m
Farum
CSA.dk
www.CSA.dk


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Ettrup ID #248627
Så kan denne tråd vist ikke malkes mere på den sag


---
Smukke ord er ikke altid sande - sande ord er ikke altid smukke!
15/9-2006, 11:17

Bo Pedersen



Antal indlæg: 12
Online 0d 6t 5m
www.grappling....


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


Dansk Grappling Liga ID #248636
Balkan skrev:
Så det rent bestyrelsemæssige er slet ikke fastlagt endnu men alligevel har i vedtaget en udelukkelse?


Ja og nej

Vedtægternes grundlæggende indhold er på plads. Dvs. der er allerede en del bestemmelser, herunder hvordan man bliver medlem, hvordan der træffes beslutninger, hvem der har stemmeret osv.

Det var faktisk det allerførste der blev lagt fast da DGL blev lavet.

Det er jo hele grundlaget for at vi kan træffe beslutninger.

Vi har nu arbejdet sammen i nogle måneder, og vi er nu blevet hel del klogere på nogle ting. Noget af dette vil vi gerne have præciseret i vores vedtægter.

Så istedet for først at offentliggøre ét sæt vedtægter, for derefter senere at offentliggøre et nyt udvidet sæt, ja så har vi altså valgt at lave dem helt færdige først.

Jeg håber at vi nu kan lukke denne tråd. Vi vil løbende poste væsentlige nyheder her på ma.dk, og ellers kan de interesserede kigge med på vores hjemmeside.

Hvis nogen fortsat er utilfreds med nogle eller flere af vores beslutninger, ja så vil jeg anbefale folk at slutte sig til DGL snarest muligt. Alle er velkomne.

Spørgsmål er også velkomne. Jeg kan dog ikke garantere at jeg får tid til at se læse alle tråde her på ma.dk, så hvis I vil være sikker på at få svar, så send mig lige en mail.
15/9-2006, 11:31

Master Balkan



Antal indlæg: 10683
Online 143d 12t 45m
AAlborg
Practical Tai C...
www.taichiskol...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


balkan ID #248646
Oki, det lyder mere fornuftigt


---
Jeg er en gang vundet DM i KBH/Malmö. <--- Verdens klogeste mand
15/9-2006, 12:01

Adramelech



Antal indlæg: 84
Online 0d 13t 27m
ingen pt


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


Adramelech ID #248651
Rigtigt, rigtigt godt træk. Jeg læste om hændelsen, og det er noget svineri af rang. Det er en virkelig god idé med et forbund, god vind i sejlene


---
When the pains of distress hit you like those of a pregnant women, do not call out to me, for i will not hear you.
15/9-2006, 13:01

Mogens Rye

Antal indlæg: 981
Online 3d 19t 1m
Frederiksberg
Frederiksberg J...


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Bankers ID #248660
Jeg må lige give mit besyv med...

Hvis DGl skal være en seriøs organisation - er man nødt til at sætte udgangsdatoen ved stiftelsen af DGL - altså burde DGl slet ikke kunne forholde sig til JP's historiske gerninger..(og jeg synes for the record at hans actions under bemeldte stævne, som jeg har fået dem refereret var totalt ude i hampen).

Derimod er det super at DGL sætter nogen nye fælles regler for stævner, evt. sanktioner mod brud af sådanne regler etc etc..Det er fremadrettet og i top.

Det stævne der nu er tale om bør enten afholdes under DGL regi - og så bør alle være velkomne, såfremt de vil acceptere at følge DGL's regelsæt eller afholdes udenfor DGLs regelsæt - og istedet under stævnearrangørens. Isåfald er det istedet denne arrangørs beslutning hvem man vil invitere og hvem ikke..(Med mindre det er et ægte "Open" stævne).

At man vil straffe "baglæns in-time" lugter ikke godt - specielt ikke, når der ikke findes en "anke-instans"..

Hvis jeg var medlem af Choke, ville jeg derfor ikke stille op til et stævne, hvor en choke-kaemper ikke var velkommen. Til gengæld ville jeg heller ikke have været stolt af JP's tidligere kamp, og ville have sagt det til ham. Men sålænge han og jeg var i samme klub (Det er vi ikke), så ville det være enten er alle velkomne, ellers skal jeg ikke med..

Problemet er imidlertid større..Lad os nu sige at ved et fremtidigt stævne går en eller anden amok (lad os for sjovt sige Graugardo..Og rolig nu det er kun et eksempel)..Så skal han derefter udelukkes...
Men nu sidder Graugardo jo så i DGL..Så han nedlægger Veto..Eller han og formegentlig CSA ville så forlade/bryde ud af DGL og starte DGLII sammen med Choke..

Kan I se problemet - strukturen holder simpelthen ikke..

Løsning..På den igen...DGL må nedsætte et forretningsudvalg, udarbejde et holdbart regelsæt, indkalde til en generalforsamling hvor disse regler kan vedtages..Og der bør i reglerne tages forbehold for at man kan have veto i en sag hvor man selv er med..


Men ellers ønskes I alle et godt stævne..






---
At kaste med Roland er tungt...Meget tungt..Men sjovt og ikke så tungt som tidligere...Siger han har tabt 10kg...Phew
15/9-2006, 13:21

Yssing



Antal indlæg: 6500
Online 25d 13t 2m
http://www.kic...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


yssing ID #248669
DGL kan i princippet heller ikke vente på at JP teer sig tosset ved næste stævne, eller værre endnu, brækker endnu en arm. Før DGL kan fremsætte sanktioner mod JP..
15/9-2006, 13:45

Mikkel. P.



Antal indlæg: 153
Online 1d 3t 33m
Taastrup
Taastrup Judo
www.judoklub.d...


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


Dragon666 ID #248679
Well, der må vel bare indtræde en form for "inhabilitet" overfor den person det måtte vedrøre at blive f.eks. udelukket hvis denne person sidder i udvalget med en vetoret ...



---
Throw for Ippon or go for submission !
15/9-2006, 14:25





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #248686
Hvorfor er det OK at JP kommer som tilskuer men ikke som sekundant, coach, deltager, osv.? Der kommer jo til at opstå et mega problem, da I ikke 'kan' forbyde ham at holde kæft. Enhver tilskuer må mig bekendt heppe på sin favorit, men hvis JP gør det, så bliver han smidt på porten (for ikke at tale om alle de tråde vi så skal læse om det efterfølgende ) ?

Ja undskyld mig meget, men det virker som om DGL ikke har brugt tænketiden til fulde.
15/9-2006, 14:25

Mogens Rye

Antal indlæg: 981
Online 3d 19t 1m
Frederiksberg
Frederiksberg J...


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Bankers ID #248688
Yssing...Jo det er desværre det DGL er nødt til..DGL eksisterede jo ikke tidligere, og JP har derfor ikke forbrudt sig mod DGL eller DGL regler (som af gode grunde jo ikke eksisterede)..

Tænk hvis vi indførte 0 promille grænse for at køre bil og derefter udskrev bøder til alle som var blevet testet med en promille mellem 0-0.5...Nej vel..

Derudover - hvad er odds for at JP ville brække en arm igen..Tror ligesom han har lært at det var en dum ting..

Men i et retssamfund må der værre ordnede forhold..Vi dømmer ikke med tilbagevirkende kraft..Der skal være mulighed for at appellere en afgørelse som et forbud mod at deltage i en turnering - ellers kunne det let komme til at lugte af...Hvis x deltager, så vinder han bare...så ham vil vi ikke have med..


---
At kaste med Roland er tungt...Meget tungt..Men sjovt og ikke så tungt som tidligere...Siger han har tabt 10kg...Phew
15/9-2006, 14:47

Morten Jensen

Antal indlæg: 8
Online 0d 1t 27m


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


Forundring ID #248691
Nu har jeg forsøgt følge med i en i forvejen ulidelig lang debat...

En ting undrer mig dog.

Det virker som om folk antager at ham jp har brækket den der arm på en eller anden med vilje.

Det synes jeg lyder helt vildt

Er det rigtigt at han har brækket armen på en eller anden sagesløs med vilje?
15/9-2006, 14:48





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #248693
Forundring:

Nej!
15/9-2006, 14:50

Morten Jensen

Antal indlæg: 8
Online 0d 1t 27m


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


Forundring ID #248694
Men hvorfor antager folk så at han vil gøre det igen?

Hey, det er snart weekend
15/9-2006, 14:52

Bo Pedersen



Antal indlæg: 12
Online 0d 6t 5m
www.grappling....


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


Dansk Grappling Liga ID #248695
Bankers skrev:
Problemet er imidlertid større..Lad os nu sige at ved et fremtidigt stævne går en eller anden amok (lad os for sjovt sige Graugardo..Og rolig nu det er kun et eksempel)..Så skal han derefter udelukkes...
Men nu sidder Graugardo jo så i DGL..Så han nedlægger Veto..Eller han og formegentlig CSA ville så forlade/bryde ud af DGL og starte DGLII sammen med Choke..


Veto gælder ikke i eksklusionssager, ligesom der allerede er indarbejdet regler om inhabilitet.

Som jeg skrev tidligere så bliver vedtægterne offentliggjort senere. Jeg mener de rimelig gennemtænkt allerede, så er det ok hvis vi dropper gisninger om mulige faldgruber i vores vedtægter før de er offentliggjort?

Bankers skrev:
Løsning..På den igen...DGL må nedsætte et forretningsudvalg, udarbejde et holdbart regelsæt, indkalde til en generalforsamling hvor disse regler kan vedtages..Og der bør i reglerne tages forbehold for at man kan have veto i en sag hvor man selv er med..


Alt det du nævner mener jeg sådan set allerede er foretaget, jf. det der er kommunikeret tidligere.

Men rart at folk forsøger at komme med input.
15/9-2006, 14:58

Morten Jensen

Antal indlæg: 8
Online 0d 1t 27m


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


Forundring ID #248698
Han er måske psykopat?
15/9-2006, 15:22

Nicolas



Antal indlæg: 4905
Online 43d 3t 7m
København
www.rumblesport...
www.rumblespor...


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


PimpDaddy ID #248706
Lad os sige at DGL ikke havde valgt at udelukke JP.

Ville arrangøren, af en turnering sanktioneret af DGL, så kunne udelukke JP selvom han ikke var på DGL's "blacklist"??


---
Lets rock!
15/9-2006, 15:24





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #248708
PIMPDADDY:

Ja! Det må være arrangørens egen sag hvem der skal inviteres/tillade at deltage i hans/hendes arrangement.
15/9-2006, 15:25

Morten Jensen

Antal indlæg: 8
Online 0d 1t 27m


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


Forundring ID #248709
Selvom det på mange måder kan være en god ide med et forbund, så har jeg det som Mogens...

det virker meget mærkeligt (faktisk lidt useriøst) at oprette et forbund for at kunne dømme end person med tilbagevirkende kraft


weekend rykket tættere på, yes!
15/9-2006, 15:27





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #248711
FORTVIVLELSE skrev:
det virker meget mærkeligt (faktisk lidt useriøst) at oprette et forbund for at kunne dømme end person med tilbagevirkende kraft

Læs nu tråden, det er jo ikke derfor 'netværket' blev oprettet.
15/9-2006, 15:29

Morten Jensen

Antal indlæg: 8
Online 0d 1t 27m


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


Forundring ID #248713
ja det har jeg læst, men det virker nu sådan alligevel på mig.

tror du på alt hvad folk skriver?
15/9-2006, 15:32





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #248714
Så det du siger er altså, at du bare troller indtil du har fyraften?!
15/9-2006, 15:36

Morten Jensen

Antal indlæg: 8
Online 0d 1t 27m


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


Forundring ID #248715
haha ...fik jeg skrevet at det godt snart må blive weekend?
15/9-2006, 15:37





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #248716
Nej, det har du vist glemt et par gange.
15/9-2006, 15:41

Morten Jensen

Antal indlæg: 8
Online 0d 1t 27m


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


Forundring ID #248719
jeg forsøger mig lige med en status her, - ret mig hvis ejg tager fejl

- jp har brækket armen på en eller anden gut.
- det var ikke med vilje men flere har grund til at tro han gør det igen
- grablerforbundet vil sørge for at han ikke kommer til at gøre det igen
- forbundet er ikke et forbund..øh..
- det er super geil at dømme folk med tilbagevirkende kraft
- straf er bedre end forsoning
- jp er muligvis psykopat
- etc

nu varer det sgu ikke længe
15/9-2006, 15:42





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #248720
15/9-2006, 15:46

Teddy



Antal indlæg: 330
Online 0d 3t 46m
Randers
KM national
kravmega.com


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


teddy ID #248721
"Forundring" 4 år

Du er med på det er strafbart at kalde andre for psykopater ik´
Men da du er under 15 (læs 4år) og trolde ikke kan straffes, så forsæt du bare. Jo flere gange du skriver indlæg jo flere gange bliver tråden i toppen og folk får budskabet




---
Imi is Da mastra
15/9-2006, 15:48

Morten Jensen

Antal indlæg: 8
Online 0d 1t 27m


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


Forundring ID #248723
slap dog af, jeg skrev "muligvis"...

har du overvejet at starte til hoot-fighting og komme af med dine agressioner?

15/9-2006, 16:06

Nicolai Stig H...



Antal indlæg: 3548
Online 113d 21t 52m
Rødovre
Hwarang, Rødovr...
www.hwarang.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Sprocket ID #248733
Bankers>

Lad os antage at DGL IKKE havde valgt at udelukke JP.

de næste ti turneringer bliver afholdt af medlemmer af DGL og hver enkel medlem vælger at ekskludere JP fra turneringen.

Hvad er forskellen så i forhold til hvad det havde været DGL?

Hvis SAMTLIGE klubber/teams som er med i DGL er ENIGE om, at de ikke vil ha JP til en af deres turneringer, så giver det da kun mening at lave et samlet forbud mod JPs deltagen, i stedet for at lade det være op til hver enkelt klub at bestemme hvor længe de vil ha JP på den sorte liste.

Resultatet er det samme, JP udelukkes, MEN forskellen ligger i hvor lang tid det er muligt at have JP på den sorte liste OG at DGL jo så ikke havde haft samme sammenhold, hvis hver enkelt klub ALLIGEVEL skal ud og lave regler udenom DGL.



---
Hvis jeg er for gammel, hvorfor siger alle så jeg skal se at blive voksen?
15/9-2006, 16:46

Dennis H



Antal indlæg: 4347
Online 6d 17t 25m
WTCenter
Hambenberg.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Dennis H ID #248748
sprocket - nu er dit spørgsmål eller hypotese ikke relevant da openmat allerede havde slået fast at JP ikke ville have været udelukket


---
Som havet kun har én smag, smagen af salt, har min lære kun én smag, smagen af frihed.- Buddha Shakyamuni
15/9-2006, 17:05

Master Balkan



Antal indlæg: 10683
Online 143d 12t 45m
AAlborg
Practical Tai C...
www.taichiskol...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


balkan ID #248752
Det forbund havde der været tale om lang tid før JP-Mads hændelsen, Forundring.


---
Jeg er en gang vundet DM i KBH/Malmö. <--- Verdens klogeste mand
15/9-2006, 17:09

Teddy



Antal indlæg: 330
Online 0d 3t 46m
Randers
KM national
kravmega.com


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


teddy ID #248754
Lad Forundring nu være - det er spild af tid drengen er en trold på 14 år


---
Imi is Da mastra
15/9-2006, 17:23

Mogens Rye

Antal indlæg: 981
Online 3d 19t 1m
Frederiksberg
Frederiksberg J...


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Bankers ID #248760
Jeg synes ikke det er ligegyldigt om en persons udelukkelse er besluttet centralt fra et "forbund" eller af en individuel klub..

Såfremt et forbund beslutter at udelukke en person har det jo bredere konsekvens, end ellers. Ja, alle klubber i DGF kunne jo individuelt forbyde at ex. JP stiller op, men det er jo ingenlunde givet.

Desuden - hvor længe vil man forbyde JP at stille op..Er det for evigt..Jeg kender ikke hverken JP eller Choke..Men for mig ser det ud som om en situation som skete - og som accelerede ud af alle proportioner, nu kommer til at ramme urimelig hårdt, uden at vedkommende har noget sted han kan "anke" sin dom..En dom som er sat i bakspejlet..

Alle ved jo incl. JP at kæmpede han igen og gentog finten med at skade en anden, så var han ude i lang tid..Og i påkommende tilfælde tror jeg ikke at selv inkarnerede Choke medlemmer ville have et problem med det.

Nu kæmper jeg ikke selv aktivt længere - og har aldrig bevidst skadet andre i kamp..Men mon ikke JP gerne vil videre med sit liv og sin træning..

Jeg håber at andre vil give JP muligheden for at vise at han har lært af situationen og lade ham stille op..Og lad så dommeren i kampene være mere ops...

God weekend til alle


OSH..


---
At kaste med Roland er tungt...Meget tungt..Men sjovt og ikke så tungt som tidligere...Siger han har tabt 10kg...Phew
15/9-2006, 17:44

Teddy



Antal indlæg: 330
Online 0d 3t 46m
Randers
KM national
kravmega.com


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


teddy ID #248763
trist historie


---
Imi is Da mastra
16/9-2006, 0:12

Jacob Andersen



Antal indlæg: 4621
Online 32d 21t 6m
Århus


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


rep9210 ID #248809
Bankers skrev:
Desuden - hvor længe vil man forbyde JP at stille op..Er det for evigt..Jeg kender ikke hverken JP eller Choke..Men for mig ser det ud som om en situation som skete - og som accelerede ud af alle proportioner, nu kommer til at ramme urimelig hårdt, uden at vedkommende har noget sted han kan "anke" sin dom..En dom som er sat i bakspejlet..


Du kan sgu da i det mindste gøre dig den ulejlighed at læse det første indlæg.

"Minimum 2 år". Ja, det giver mulighed for "evigt", men mon ikke det skal forstås på den måde at 2 år er udgangspunktet, hvis han fra nu af optræder på fornuftig vis til stævner (hvor han jo er velkommen som tilskuer).

Desuden håber jeg meget du har bidt mærke i at der IKKE kun er tale om situationen til Open Mat.

/Jacob
/Jacob


---
Any kiddie in school can love like a fool, But Hating, my boy, is an Art. - Ogden Nash
16/9-2006, 11:01

Nicolai Stig H...



Antal indlæg: 3548
Online 113d 21t 52m
Rødovre
Hwarang, Rødovr...
www.hwarang.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Sprocket ID #248843
Dennis>
okay, det havde jeg overset. Har ikke set udmeldingen om at JP ikke ville blive udelukket til næste OM.


PS: så vil jeg da håbe/gå d fra, at nogen følger JP, til andre turneringer og ikke bare som tilskuer, så man har et bedre bedømmelsesgrundlag at gå ud fra.


---
Hvis jeg er for gammel, hvorfor siger alle så jeg skal se at blive voksen?
16/9-2006, 11:25





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #248852
Hvordan skal JP kunne bevise 'at han kan optræde fornuftigt' hvis han er udelukket?
16/9-2006, 12:10

NK



Antal indlæg: 1170
Online 4d 18t 39m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


gamle ID #248861
ved ikke at rode sig ud i andre skandaler på og af måtten i andre sammenhænge måske???


---
Nogen gange tænker jeg, at folk der altid ser vold som løsningen på irritationer og problemer, må have det lidt lige som tudser der sidder på bunden af en grøft og har en tåget fornemmelse af, at der måske er en større verden oppe over kanten.
16/9-2006, 12:13

Nicolai Stig H...



Antal indlæg: 3548
Online 113d 21t 52m
Rødovre
Hwarang, Rødovr...
www.hwarang.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Sprocket ID #248862
David

Han deltager vel i andre turneringer, hvor der ganske givet er medlemmer af DGL med i også.
og ellers som gamle skriver, ved at udvise god opførsel.

Er karantænen gældende i to år?'eller kan den nedsættes ligesom fængselsstraffe, grundet god opførsel?'


---
Hvis jeg er for gammel, hvorfor siger alle så jeg skal se at blive voksen?
17/9-2006, 19:15

Morten frederi...



Antal indlæg: 10
Online 0d 0t 43m
Herning
ingen P.T
www.jkdberlin....


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


JKD freak ID #249253
syntes det er iorden - så må han lære man ikke kommer længst med trusler her i DK
17/9-2006, 21:51

Dennis H



Antal indlæg: 4347
Online 6d 17t 25m
WTCenter
Hambenberg.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Dennis H ID #249270
jkd freak - jeg håber nu ikke det er derfor han er udelukket

en trussel er jo ulovligt og skal anmeldes, man kan desværre ikke sætte et udvalg som dømmer ham "offentligt"


---
Som havet kun har én smag, smagen af salt, har min lære kun én smag, smagen af frihed.- Buddha Shakyamuni
18/9-2006, 0:18

Mads B.H



Antal indlæg: 1
Online 0d 6t 47m
Helsingør
Mikaeru Karate ...


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


barolo ID #249307
Intet sker uden konsekvenser - sådan er det bare....kender ikke noget til sagerne om dårlig opførsel,doping, eller brækkede arme og lign...
men kan reflektere det over på den verden vi all leve i,og de regler der nu er..
Feks. hvis du bliver straffet for noget så simpelt som at stjæle en pakke tyggegummi hos din lokale Netto - så har du det på straffe attesten i de næste 5 år, og det kan koste jobs, både fra gamle firmaer og helt nye, som først er startet efter det skete - sket er sket.
Man kan miste muligheder for at deltage i Touren grundet rygter som endnu ik er bevist fuldt ud. - og det ik kun touren, emn alle cykelløb.
Og i andre sports grene, vil man ikke kunne deltage hvis man er blevet taget for doping i en anden sport - u pay if u play....

Og når man starter et forbund op, med bla. sådan en eksklusion - ligger man ud med en linie, der fortæller man fra alle klubber i denne, ønsker ro og orden til stævner - så kæmpere og tilskuere får det bedste ud af det..
18/9-2006, 17:05

Mikkel Birch O...



Antal indlæg: 1129
Online 13d 0t 24m
Roskilde MMA
FighterZone.dk ...
www.fighterzon...


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


fistfighter ID #249456
<<< BAROLO




---
www.FighterZone.dk...........................Roskilde MMA ............................................. (You should never let the fight up to the judges)....... # Karate er som varmt vand. hvis du stopper med at varme det op, bliver vandet koldt!
22/9-2006, 11:56

Teddy



Antal indlæg: 330
Online 0d 3t 46m
Randers
KM national
kravmega.com


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


teddy ID #250557
ærgeligt at folk ikke kan samarbejde - i stedet for mudderkastning


---
Imi is Da mastra
22/9-2006, 12:16

Torben Dureks



Antal indlæg: 88
Online 0d 2t 20m
Odense
www.google.dk


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


Tyler Durden ID #250562
hmmmmmm, hvor er udtalelsen fra ham der JP/CHOKE i denne sag ???


---
Never speak about fight club
22/9-2006, 12:18





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #250566
Den er her ikke.

Der har dog været en udmelding fra en CHOKE-elev om, at hvis JP ikke er velkommen som deltager/coach, så skal man ikke regne med at se resten af CHOKE heller.


Det er dog ærgerligt, da CHOKE er et af de største og bedste teams i DK indenfor ren BJJ.
22/9-2006, 12:44

Torben Dureks



Antal indlæg: 88
Online 0d 2t 20m
Odense
www.google.dk


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


Tyler Durden ID #250582
ok, fair nok.

Hele den sag virker underlig - men det er sgu helt iorden at han udelukkes!

selvfølgelig ærgeligt for BJJ generelt i dk..


---
Never speak about fight club
22/9-2006, 13:18

Nicolas



Antal indlæg: 4905
Online 43d 3t 7m
København
www.rumblesport...
www.rumblespor...


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


PimpDaddy ID #250595
Jeg kunne godt tænke mig at høre hvorfor DGL har truffet beslutningen om at udelukke JP fra stævner der ikke har været sanktioneret af DGL, når hver enkelt stævne arrangør har mulighed for at udelukke folk som ikke er "blacklistet" af DGL! (har selv fået bekræftet af DGL at dette kunne lade sig gøre)

IMO skyder DGL sig selv lidt i foden ved dette. Man kan altid være bagklog, men har den valgmulighed virkelig ikke truffet medlemmerne af DGL? Personligt syntes jeg den er meget bedre, da DGL i mine øjne skaber splid fra starten med sådan en kontroversiel udelukkelse. For mig sætter det lidt spørgsmålstegn ved DGLs integritet(Hermed mener jeg DGL som "forening/netværk/hvaddetnuer", det er ikke møntet personligt på de enkelte medlemmer, hvoraf jeg kender et par af dem).

Hvad bliver den næste(overdrivelse fremmer forståelsen), at Brian Jacobsen(bare et navn) fra xxx stævne tilbage i 1998 lovede tæsk, så dermed udelukkes han??

Jeg kunne VIRKELIG godt tænke mig at høre hvorfor beslutningen om at DGL som enhed udelukker JP, istedet for at lade de stævner, hvor der har været problemer med ham inden DGLs opstart, udelukke ham... Og SÅ udelukke JP fra DGL hvis han skaber sig til et DGL sanktioneret stævne???

PS. Det skal lige siges at jeg personligt ingen sympati har for JP i forbindelse med Openmat og Copenhagen Open. Jeg syntes hans opførsel til OM var respektløs ud over alle grænser!

Nicolas


---
Lets rock!
22/9-2006, 13:43

Carsten Garne ...



Antal indlæg: 2072
Online 2d 8t 29m
Farum
CSA.dk
www.CSA.dk


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Ettrup ID #250603
Synes Barolo beskrev et meget godt scenario
BAROLO skrev:
Feks. hvis du bliver straffet for noget så simpelt som at stjæle en pakke tyggegummi hos din lokale Netto - så har du det på straffe attesten i de næste 5 år, og det kan koste jobs, både fra gamle firmaer og helt nye, som først er startet efter det skete - sket er sket.
Man kan miste muligheder for at deltage i Touren grundet rygter som endnu ik er bevist fuldt ud. - og det ik kun touren, emn alle cykelløb.
Og i andre sports grene, vil man ikke kunne deltage hvis man er blevet taget for doping i en anden sport - u pay if u play....

Og når man starter et forbund op, med bla. sådan en eksklusion - ligger man ud med en linie, der fortæller man fra alle klubber i denne, ønsker ro og orden til stævner - så kæmpere og tilskuere får det bedste ud af det..


Nu da DGL HAR truffet en beslutning så mener jeg at såfremt man er uening i denne sag ja så er enhver velkommen til at melde sig ind i DGL og få indflydelse.
Hvis og såfremt DGL nu pludselig skulle omstøde denne omtalte dom hvor meget tillid ville folk så ha til DGL fremover? præcis ingen!
Det har været en "sund" sag på godt og ondt for alle parter, men om man kan li det eller ej så har DGL medlemmer truffet en afgørelse.
Hvad kan vi gøre ved det nu? Lad os nu se fremad istedet for at blive hængende i det der er sket.
Og måske glæde os over at der er taget initiativ til at få et dansk forbund på benene


---
Smukke ord er ikke altid sande - sande ord er ikke altid smukke!
22/9-2006, 14:25

Nicolas



Antal indlæg: 4905
Online 43d 3t 7m
København
www.rumblesport...
www.rumblespor...


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


PimpDaddy ID #250613
Carsten, jeg går næsten ud fra at din post er møntet på mig?!

Jeg syntes også at Barolo's scenario er meget godt. Forskellen er bare at i alle de eksempler har der været en "dømmende" instans i forvejen!! Hvilket i mine øjne gør en meget stor forskel.

Carsten skrev:
Nu da DGL HAR truffet en beslutning så mener jeg at såfremt man er uening i denne sag ja så er enhver velkommen til at melde sig ind i DGL og få indflydelse.


Dvs. at jeg som enkeltperson som ikke har en klub kan melde mig ind?

Carsten skrev:
Hvis og såfremt DGL nu pludselig skulle omstøde denne omtalte dom hvor meget tillid ville folk så ha til DGL fremover? præcis ingen!


Jeg kunne ikke være mere enig!

Jeg kræver heller ikke at DGL omstøder dommen. Jeg spørger bare ind til hvorfor DGL har truffet netop det valg, når der IMO var en bedre løsning?! Jeg syntes heller ikke at det fremgår af min post at jeg kræver "dommen omstødt"??

Carsten skrev:
Det har været en "sund" sag på godt og ondt for alle parter, men om man kan li det eller ej så har DGL medlemmer truffet en afgørelse.


Det har jeg skam forstået, igen, så spørger jeg "bare" ind til hvorfor netop det valg blev truffet.

Carsten skrev:
Hvad kan vi gøre ved det nu? Lad os nu se fremad istedet for at blive hængende i det der er sket.


Vi kan ikke gøre noget ved det nu. Men når man poster sådan en udmelding på et debatforum, må man forvente at udmeldingen(trommehvirvel) bliver debatteret .

Jeg syntes selv at min post havde noget nyt at byde på i en tråd der var kendetegnet ved en del mudderkast.

Jeg syntes måske også at min post forhåbenligt kunne svare på et relevant og, for mig, ret vigtigt spørgsmål.'
Igen så må man forvente en del debat ved at poste her. Forhåbenligt hjælper det til at man måske får nogle nye inputs, og får set sagen fra et andet lys.

Er det skidt at få, nogle gange konstruktiv, kritik??

Ses i morgen


---
Lets rock!
22/9-2006, 14:38

Carsten Garne ...



Antal indlæg: 2072
Online 2d 8t 29m
Farum
CSA.dk
www.CSA.dk


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Ettrup ID #250614
>>Nicolas
den var ik møntet dig - det var mere generelt.
- mener bare at det er på tide at komme videre istedet for at blive ved med at køre rundt i det samme


---
Smukke ord er ikke altid sande - sande ord er ikke altid smukke!
22/9-2006, 14:41

Nicolas



Antal indlæg: 4905
Online 43d 3t 7m
København
www.rumblesport...
www.rumblespor...


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


PimpDaddy ID #250616
Det vil jeg give dig ret i. Jeg syntes bare at jeg havde nogle ting, som ikke har været oppe i tråden for jeg postede


---
Lets rock!
22/9-2006, 15:26

Carl Otto Knud...

Antal indlæg: 1649
Online 2d 18t 58m
www.fightergal...


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Otto Knudsen ID #250626
FIGHTER bringer et inteview med talsmanden for DGL i næste udgave. Her vil en masse af jeres spørgsmål vil blive besvaret.



---
Husk på, man ligger som man har redt!
22/9-2006, 15:41





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #250628
OTTO:

Vil det ikke være bedre hvis talsmanden gjorde det her?

Det er svært at skulle stille yderligere spørgsmål til et blad!
22/9-2006, 16:08

Christian Grau...



Antal indlæg: 11686
Online 102d 3t 23m
Saint Barthélem...
Saint Barth BJJ
www.BJJglobetr...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Graugart ID #250632
David, hvis du læser lidt højere oppe i tråden vil du se at talsmanden for DGL har svaret på op til flere spørgsmål herinde også.
22/9-2006, 16:12





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #250633
Graugart:

Hvad skal det så nytte at bringe et interview i et blad, når talsmanden alligevel har mulighed for at svare 'her og nu'? Hvorfor vente?
Det er dét der ikke hænger sammen i mine øjne.
22/9-2006, 16:19

Shanti

Antal indlæg: 827
Online 17d 13t 23m
Vanløse
ArteSuave/Check...
www.artesuave....


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


queenpearl ID #250635
Jeg synes det er ret urimeligt at folk kræver en specifik begrundelse for beslutningen. Det, der er sket med oprettelse af DGL er, at der er officielt gået politik i grappling. Ikke fordi det ikke har været der før tror jeg, men bare rimelig uofficielt.

Og så kan man kun forvente at tingene forløber "politisk" - og at det f.eks. ikke er sikker at DGL gerne vil offentliggøre samtidig detaljer?

Jeg forstår ikke hvorfor I ikke henvender jer til jeres klubs repræsentant hvis I er i tvivl? Eller sørg for at jeres klub bliver repræsenteret hvis ikke den er det??
22/9-2006, 17:13

Torben sørense



Antal indlæg: 228
Online 1d 4t 33m
CPH
ARTE SUAVE


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


surfer ID #250643
David har din overdrevne interesse for udelukkelsen af JP noget at gøre med i træner samme sted eller er det bare en god gang brown-nosing?
Du er jo ikke grappler vel?
22/9-2006, 18:54

Michael Lund



Antal indlæg: 675
Online 0d 8t 45m
Hvide Sande
Nihon-Do Shotok...
www.nihondo.dk


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Michael L ID #250663
Surfer skrev:
David har din overdrevne interesse for udelukkelsen af JP noget at gøre med i træner samme sted eller er det bare en god gang brown-nosing?


Og er dine beskyldningerne om brown nosing et udslag af, at du er medlem af Brasa?

Jeg synes at OM sagen er omtalt nok til at jeg har en ide, hvorfor folk synes at JP skal "straffes", men hvad med Copenhagen Open sagen?

Jeg har kunnet opfatte at JP har lovet nogen tæsk, men hvad er omstændighederne. Blev han tirret/provokeret eller hvordan.

Jeg det lidt svært med, at DGL melder ud, at de udelukker JP for nogle forseelser, der ikke refereres detaljeret til. Det virker ikke voldsomt troværdigt.

Ud over det så synes jeg, at strafudmålingen er helt hen i vejret - 2 års udelukkelse

Hvorfor ikke en "betinget" dom, så i kunne få chancen til at vurdere JP´s opførsel fremadrettet?

22/9-2006, 21:37

Brian Groneman



Antal indlæg: 2592
Online 20d 0t 31m
Kbh Ø
www.rumblesport...


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Burarüm ID #250704
Fordi han opføre sig som en idiot ved 95% af de turneringer han møder op til....


---
Posture Pressure & Possibilities
23/9-2006, 10:34





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #250752
SURFER skrev:
David har din overdrevne interesse for udelukkelsen af JP noget at gøre med i træner samme sted eller er det bare en god gang brown-nosing?


Fjols! Hvorfor skulle jeg dog have den sviner, når det burde være tydeligt, at intet af det var rigtigt?!
23/9-2006, 11:50

Torben sørense



Antal indlæg: 228
Online 1d 4t 33m
CPH
ARTE SUAVE


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


surfer ID #250769
Michael L hedder du David +

David tydeligt hvordan?


fede fjols
23/9-2006, 11:52





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #250771
Hvis du ellers kunne finde ud af at læse, så vil du have svaret allerede!
23/9-2006, 12:29

Michael Lund



Antal indlæg: 675
Online 0d 8t 45m
Hvide Sande
Nihon-Do Shotok...
www.nihondo.dk


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Michael L ID #250775
Surfer dude - læs profilerne.

Hvorfor er det egentlig at man ikke må blande sig i den her debat, hvis man ikke er grappler?

Queenpearl har givet nogenlunde det samme til kende og det undrer mig lidt, da vi er på et FORUM.
23/9-2006, 12:49

Torben sørense



Antal indlæg: 228
Online 1d 4t 33m
CPH
ARTE SUAVE


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


surfer ID #250777
Michael L du må blande dig alt det du vil, bare ikke når jeg spørge David om noget.
Alt godt og må fangsten blive god.
fisker michael
23/9-2006, 12:52

Torben sørense



Antal indlæg: 228
Online 1d 4t 33m
CPH
ARTE SUAVE


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


surfer ID #250778
Michael L du må blande dig alt det du vil, bare ikke når jeg spørge David om noget.
Alt godt og må fangsten blive god.
fisker michael
23/9-2006, 15:22

Master Balkan



Antal indlæg: 10683
Online 143d 12t 45m
AAlborg
Practical Tai C...
www.taichiskol...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


balkan ID #250801
QP skrev:
Jeg synes det er ret urimeligt at folk kræver en specifik begrundelse for beslutningen.


Ja, jeg syntes også det er ret urimeligt at kræve en begrundelse for en så uinteressant og konsekvensløs beslutning bare fordi den er fremsagt i fuld offentlighed. Det er jo ikke fordi det berører nogen af videre betydning


---
Jeg er en gang vundet DM i KBH/Malmö. <--- Verdens klogeste mand
24/9-2006, 2:17

Shanti

Antal indlæg: 827
Online 17d 13t 23m
Vanløse
ArteSuave/Check...
www.artesuave....


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


queenpearl ID #250890
Michael L: Der er forskel på at blande sig og så mene at man skal have indflydelse i en sag man intet har at gøre med.

Balkan: Min pointe var, at bare fordi noget er blevet offentliggjort, betyder jo ikke at man får alle detaljer med. Hvor tit er det lige man får det i andre sammenhæng?????

Den det vedrører (JP) er jo som det fremgår af et tidligere indlæg, blevet kontaktet, og man må formode han kender begrundelse.

Det berører jo i bund og grund ikke dig, så hvorfor er en begrundelse så vigtig for netop dig??
24/9-2006, 10:37

Master Balkan



Antal indlæg: 10683
Online 143d 12t 45m
AAlborg
Practical Tai C...
www.taichiskol...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


balkan ID #250907
Det berører jo tydeligvis andre end JP, f.eks. hele CHOKE og alle de andre kæmpere og instruktører som kunne have udsigt til en lignende karantæne. Det er da ikke rart for dem ikke at kunne få konkret info om hændelserne og grunden til karantænen. Det samme kunne jo ske for dem.

Mig rører det skam ikke det fjerneste. Men at kalde det urimeligt at komme med en begrundelse for en sag der har så vidtrækkende konsekvenser det syntes jeg til gengæld er lidt langt ude.
Og man får da enormt tit begrundelserne at vide for en beslutning taget af en eller anden instans. Der bliver både skrevet rapporter, sammendrag og lavet offentlige udtalelser omkring det fra både firmaer og foreninger, måske med undtagelse af regeringen.


---
Jeg er en gang vundet DM i KBH/Malmö. <--- Verdens klogeste mand
24/9-2006, 12:45

Michael Lund



Antal indlæg: 675
Online 0d 8t 45m
Hvide Sande
Nihon-Do Shotok...
www.nihondo.dk


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Michael L ID #250919
What Balkan said!
25/9-2006, 12:31

Bo Pedersen



Antal indlæg: 12
Online 0d 6t 5m
www.grappling....


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


Dansk Grappling Liga ID #251142
Det her bliver formentligt den sidste post fra min side i denne debat. Vi ønsker at debatten skal ende i dette regi, så vi istedet kan bruge kræfterne på at komme videre med udvikling af DGL.

Forundring skrev:
det virker meget mærkeligt (faktisk lidt useriøst) at oprette et forbund for at kunne dømme end person med tilbagevirkende kraft


David skrev:
Læs nu tråden, det er jo ikke derfor 'netværket' blev oprettet.


Forundring skrev:
ja det har jeg læst, men det virker nu sådan alligevel på mig.

tror du på alt hvad folk skriver?


Som David korrekt påpeger, så har vi netop sagt at formålet med DGL ikke var at udelukke JP. At folk ikke tror på hvad vi siger, ja det kan jeg helt ærligt ikke tage seriøst.

Jeg tror dog at det vil stå mere klart i løbet af det næste halve til hele år, hvor vi forhåbenligt får realiseret flere af de tiltag som vi håber på.

I øvrigt er det korrekt som Balkan siger, nemlig at DGL har været undervejs i flere år.

Nu er der så flere der efterlyser en mere detaljeret forklaring på udelukkelsen. Lad mig starte med at sige at den får I ikke i dette regi. Det har flere årsager.

Det her er en sag mellem JP og DGL. JP er blevet gjort bekendt med beslutningen. Vi mener ikke vi er forpligtet til at offentliggøre samtlige detaljer. Vi ønsker heller ikke at denne sag skal opfattes som en heksejagt på JP, omend nogen katagorisk vælger at se den som sådan.

Derfor offentliggører vi vores beslutning, resten er forbeholdt JP og DGL, som jo dækker hovedparten af de aktive indenfor sporten.

Derfor har jeg helt bevidst heller ikke blandet mig i denne debat før nu, som jeg dog håber kan ende her.

Michael L skrev:
Jeg har kunnet opfatte at JP har lovet nogen tæsk, men hvad er omstændighederne. Blev han tirret/provokeret eller hvordan.


Nu træner du så vidt jeg ved selv med JP. Jeg vil anbefale at medlemmerne af Choke får de nærmere detaljer af JP.

Michael L skrev:
Ud over det så synes jeg, at strafudmålingen er helt hen i vejret - 2 års udelukkelse


Siger du uden at kende de nærmere omstændigheder (hvilket du jo antyder)? Vi mener som sagt ikke vi behøver at offentliggøre samtlige detaljer i denne sag, men vi mener at 2 år er rimeligt set i forhold til omstændighederne.

Jeg vil ikke kommentere yderligere på dette forum vedrørende denne sag. Spørgsmål kan emailes.

Og igen kan jeg kun opfordre alle, inklusiv Choke, til at tilslutte sig DGL, såfremt de vil have indflydelse på og detaljeret indsigt i de beslutninger der træffes.

Håber som sagt at debatten stopper her.


MMAshop.dk

Svar på indlæg
Emne:

Brugernavn:

Kodeord:


;-) = :tvp = :eek =
:-D = :pimp = :-P =
:\ = :smokin = :rofl =
:( = :lol = :ninja =
:) = :oel = :freak =

Citat:
Billede:
Youtube:

[quote=bruger]Citat[/quote]
[img]http://www.x.dk/billede.jpg[/img]
[youtube](youtube video id)[/youtube]
Tekst:

Preview






Copyright 2001-2017 by MartialArts.dk | Kontakt: graugart@gmail.com
Chart.dk