Brugernavn: Kodeord:
hende den feministiske muslimske socialist // Martialarts.dk
hende den feministiske muslimske socialist
The Brazilian Jiu Jitsu Globetrotter
Denne tråd er vist 2574 gange og besvaret 83 gange

(Du skal være logget ind for at kunne abonnere på tråde)
25/11-2007, 21:14

Suk Phat Wong



Antal indlæg: 1342
Online 5d 4t 43m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Eller "Asmaa-soen" som O-G så humanistisk kalder hende...

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/article362905.ece

BRUGER skrev:
Asmaa taler dunder mod Saudi-Arabien
Danmark bør markere sin afsky over Saudi-Arabien, efter voldtaget kvinde er idømt piskeslag. Det mener Asmaa Abdol-Hamid.


Saudi-Arabien er et brutalt og mandschauvinistisk regime, der misbruger religion for at fastholde grebet om magten. Det siger Enhedslistens folketingskandidat Asmaa Abdol-Hamid efter sagen om en 19-årig pige, der er blevet straffet med pisk og fængsel efter en massevoldtægt. Set med saudiarabiske øjne var pigens forbrydelse, at hun havde kørt i bil med en mand, hun ikke var i familie med, da hun blev voldtaget. Det er alvorligt i det meget islamiske Saudi-Arabien, hvor der er love for


hov hvad er det? hvordan stemmer det med ma.dk højrefløjens præsentation af Asmaa som islamist?

Har hun ret?

Bør Danmark ikke tage snart tage afstand fra Saudi-arabien?

I stedet arbejder vi tæt sammen med deres gode venner amerikanerne der ikke selv tør kritisere dem.

hvad siger i?

---
f.eks. er man nødt til at træne guns dagligt hvis man vil have fisse på Amager - Mambomads
25/11-2007, 21:25

Suk Phat Wong



Antal indlæg: 1342
Online 5d 4t 43m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


bagua ID #339225
i sin helhed
BRUGER skrev:
Asmaa taler dunder mod Saudi-Arabien
Danmark bør markere sin afsky over Saudi-Arabien, efter voldtaget kvinde er idømt piskeslag. Det mener Asmaa Abdol-Hamid.

Saudi-Arabien er et brutalt og mandschauvinistisk regime, der misbruger religion for at fastholde grebet om magten. Det siger Enhedslistens folketingskandidat Asmaa Abdol-Hamid efter sagen om en 19-årig pige, der er blevet straffet med pisk og fængsel efter en massevoldtægt. Set med saudiarabiske øjne var pigens forbrydelse, at hun havde kørt i bil med en mand, hun ikke var i familie med, da hun blev voldtaget. Det er alvorligt i det meget islamiske Saudi-Arabien, hvor der er love for adskillelse mellem kønnene.
- Man bør presse Saudi-Arabien og markere, at vi ikke kan acceptere sådan noget. At en kvinde skal straffes, fordi hun er blevet voldtaget, og skal straffes endnu mere, fordi hun fortæller højt om det, er forfærdeligt. Saudi-Arabien er et diktatur, der er mandsstyret og mandschauvinistisk. Det er helt klart misbrug af religion, og det er lang fra den islam, jeg selv praktiserer, siger Asmaa Abdol-Hamid til Ritzau.


---
f.eks. er man nødt til at træne guns dagligt hvis man vil have fisse på Amager - Mambomads
25/11-2007, 21:37





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #339226
èn ting er hvad man siger, Bagua, en anden ting er hvad man virkelig mener. Forstå det nu.
25/11-2007, 21:48

Suk Phat Wong



Antal indlæg: 1342
Online 5d 4t 43m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


bagua ID #339227
du mener at hun er fuld af løgn eller hvad?

er det fordi hun er muslim eller hvorfor mener du hun konsekvent skulle lyve?


---
f.eks. er man nødt til at træne guns dagligt hvis man vil have fisse på Amager - Mambomads
25/11-2007, 22:01





Antal indlæg: 969
Online 2d 14t 4m
WTC
www.wingtsun.d...


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Laurentius ID #339232
Bagua,

Fordi hun siger dette, betyder det så at alt hvad hun tidligere har sagt lige pludselig er forsvundet i den blå luft?



---
I prefer dangerous freedom over peaceful slavery - Thomas Jefferson
25/11-2007, 22:06

Master Pimp An...



Antal indlæg: 7616
Online 54d 23t 38m
århus
gallys.pornsta...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


kærgaard ID #339234
Det er mest fordi hun er populistisk, hvilket vel næppe kommer som et chok for dig?

Asmaa er lystløgner, populistisk og manipulerende. Heldigvis er det folk uden videre indflydelse der har stemt på hende og vi andre kan så huske på hvem det er vi ikke skal sætte kryds ved næsten gang, pga. hende

Om hendes tro spiller ind på disse løgne kan vi vel kun gisne om?





---
Det tager typisk 3-4 timer, hvor man er på hele tiden og står i alle mulige akavede stillinger med 2kg i hænderne. - P.diddy // Rigtige mænd går med håndtaske!! - Steffen Kjeldsen
25/11-2007, 22:08

Agge



Antal indlæg: 4137
Online 35d 8t 53m
Frederiksberg
Strandens Selvf...
www.grjj.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Agge ID #339235
Det er da glædeligt hvis hun også har nogle fornuftige holdninger. Jeg havde egentlig heller ikke ventet andet.
Bare trist at hun så iøvrigt også har nogle holdninger der er fuldstændigt tåbelige og fornærmende i et moderne dansk samfund.


---
HVIS MILJØET VAR EN BANK HAVDE VI LAVET EN EFFEKTIV REDNINGSPLAN FOR LÆNGE SIDEN
25/11-2007, 22:21

Suk Phat Wong



Antal indlæg: 1342
Online 5d 4t 43m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


bagua ID #339236
nej har jeg sagt det?

jeg har postet en artikel hvor hun kritiserer det saudiske regime og retssystem. det er de udtalelser jeg her forholder mig til. Hvis du vil koge suppe på hvad du ellers synes om damen så værsgo. Jeg var såmænd bare nysgerrig efter at høre folks holdninger i forhold til hendes kritik af sauderne.


Det er op til folk selv om de vil forholde sig til de konkrete udtalelser eller hellere sætte gang i det sædvanlige maskineri...

Hvis hun lyver pr. automatik, hvorfor skulle hun så kritisere den stærkeste aktør overhovedet indenfor international islam?

Personligt er jeg enig med hende i at vi burde kritisere sauderne og have en aktiv holdning til både deres indenrigspolitik (når den krænker menneskerettighederne) og deres udenrigspolitik. Langt størstedelen af alt islamistisk missions-materiale - dvs. bøger, cd-rommer og andet - kommer fre de saudiske wahabister.

Vi får næppe Amerikanerne til at rykke i den region, hverken diplomatisk eller militært, da sauderne ejer store dele af USA. Og så er der jo det der med olien...



---
f.eks. er man nødt til at træne guns dagligt hvis man vil have fisse på Amager - Mambomads
25/11-2007, 22:22

Suk Phat Wong



Antal indlæg: 1342
Online 5d 4t 43m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


bagua ID #339237
BRUGER skrev:
Bare trist at hun så iøvrigt også har nogle holdninger der er fuldstændigt tåbelige og fornærmende i et moderne dansk samfund.


hvad er det for holdninger?


---
f.eks. er man nødt til at træne guns dagligt hvis man vil have fisse på Amager - Mambomads
25/11-2007, 22:28

Suk Phat Wong



Antal indlæg: 1342
Online 5d 4t 43m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


bagua ID #339239
BRUGER skrev:
Asmaa er lystløgner, populistisk og manipulerende.



hvad har hun løjet om? manipuleret?



---
f.eks. er man nødt til at træne guns dagligt hvis man vil have fisse på Amager - Mambomads
25/11-2007, 23:00

Agge



Antal indlæg: 4137
Online 35d 8t 53m
Frederiksberg
Strandens Selvf...
www.grjj.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Agge ID #339241
Bagua:
Af religiøse årsager nægter hun eks. at give hånd til mig hvis hun møder mig til et politisk møde. Den slags betragter jeg som fornærmende.
Præcis lige som jeg mener at det er en fornærmelse mod dronningen når nogle arabiske ambassadører nægter at give hende hånden.
Og det er en holdning der ikke hører hjemme i et moderne vestligt samfund. Det står naturligvis folk frit for hvordan de opfører sig privat (i deres eget hjem), men hvis man vil være en offentlig person er der altså nogle spilleregler for hvad der er høfligt her i landet.


---
HVIS MILJØET VAR EN BANK HAVDE VI LAVET EN EFFEKTIV REDNINGSPLAN FOR LÆNGE SIDEN
25/11-2007, 23:00

FORMAND LMAO

Antal indlæg: 3702
Online 14d 22t 7m
no.wikipedia.o...


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


spooky ID #339242
Enig med Agge.


---
Shit Spooky,det var fanme den sygeste side jeg endnu har set på nettet,og det siger ikke så lidt skulle jeg hilse og sige - Bürarüm |----| Hvem står bag definitionen og har de taget højde for alle muligheder og veganer maden? - Kærgaard
25/11-2007, 23:06



Antal indlæg: 1669
Online 5d 15t 32m


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


O-G ID #339243
Dette er et glimrende eksempel på det jeg synes er hykleri fra din side af BAGUA: Du har så mange gange forsvaret og talt for Asmaas eventuelle tilstedeværelse i Folketinget, mens du ikke kan døje Søren Krarups ditto.

To lige religiøse tosser - men hende der tilhører en minoritet er åbenbart okay? Det er hykleri og dobbeltmoral, IMO.

Iøvrigt er jeg enig med hende - vi bør tale Saudi-arabien midt imod.

Og du bør notere dig, at man stadig kan være islamistisk orienteret OG imod styret i Saudi-arabien. Og som KÆRGAARD siger, så får denne udtalelse ikke hendes tidligere til at forsvinde.

26/11-2007, 0:24





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #339249
BAGUA:

Langt de fleste hvide mener at det Saudi gør er forrykt. Det har vi ment i mange år.
Nu kommer der så en mørk, og tilmed offentlig person, og siger det eneste politisk korrekte, og det ser du som sensation.

Igen; hvad hun siger og hvad hun virkelig mener, kan sagtens være to forskellige ting.
Asmaa har sagt det eneste korrekte som hun bør sige som repræsentant for et demokratisk system. Andet ville (igen) være selvmord.

Forstår du hvor jeg vil hen?
26/11-2007, 2:16

Suk Phat Wong



Antal indlæg: 1342
Online 5d 4t 43m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


bagua ID #339256
Agge skrev:
Af religiøse årsager nægter hun eks. at give hånd til mig hvis hun møder mig til et politisk møde. Den slags betragter jeg som fornærmende.
Præcis lige som jeg mener at det er en fornærmelse mod dronningen når nogle arabiske ambassadører nægter at give hende hånden.
Og det er en holdning der ikke hører hjemme i et moderne vestligt samfund. Det står naturligvis folk frit for hvordan de opfører sig privat (i deres eget hjem), men hvis man vil være en offentlig person er der altså nogle spilleregler for hvad der er høfligt her i landet.


Jeg ville nok ikke ligefrem blive formærmet over det med hænderne. Der er også mange der ikke kan lide at give knus til folk de ikke er på intim fod med. Ærlig talt synes jeg heller ikke at det gør hende til fanatiker at hun har et sjovt forhold til hænder. Allerhøjst får det da hende til at fremstå bonert eller lidt frigid.

O-G skrev:
Dette er et glimrende eksempel på det jeg synes er hykleri fra din side af BAGUA: Du har så mange gange forsvaret og talt for Asmaas eventuelle tilstedeværelse i Folketinget, mens du ikke kan døje Søren Krarups ditto.

To lige religiøse tosser - men hende der tilhører en minoritet er åbenbart okay? Det er hykleri og dobbeltmoral, IMO.


Ja hvis tingene var som du skriver ville du have ret. Imidlertid er det faktisk sådan at jeg er menerat både søren krarup og asmaa naturligvis har ret til at være i folketinget. Jeg støtter derimod ikke at der bliver ført religiøs politik fra deres side. Jeg betragter ike asmaa som islamist og mener faktisk ikke hun har noget religiøst sigte i sit politiske program. Jeg er slet ikke særlig stor fan af hende og synes hun virker ret naiv og dårlig til at formulere sig klart, men særlig fanatisk synes jeg ikke hun er.

Søren krarup og jesper langballe derimod fører netop en klar lutheransk eller rettere "tidehvervsk" politik og argumenterer udfra et religiøst verdensbillede og menneskesyn. Så jeg foretrækker hverken asmaa eller krarup/langballe, men accepterer deres ret til at stille op. Og indtil videre mener jeg at præsterne fører en klart mere religiøs og fundamentalistisk politik.

O-G skrev:
To lige religiøse tosser - men hende der tilhører en minoritet er åbenbart okay? Det er hykleri og dobbeltmoral, IMO.


Søren krarup tilhører da også en minoritet


David skrev:
Langt de fleste hvide mener at det Saudi gør er forrykt. Det har vi ment i mange år.
Nu kommer der så en mørk, og tilmed offentlig person, og siger det eneste politisk korrekte, og det ser du som sensation.


Nej jeg ser det ikke som en sensation. Og hendes hudfarve har ikke en fejs med noget at gøre. Grunden til at eg postede linket var at der her var et godt eksempel på det folk ofte efterspørger her på forummet og i medierne. En muslim der offentligt tog afstand fra nogle negative ting indenfor islam. Hun tog afstand fra saudisk sharia.

David skrev:
hvad hun siger og hvad hun virkelig mener, kan sagtens være to forskellige ting.
Asmaa har sagt det eneste korrekte som hun bør sige som repræsentant for et demokratisk system. Andet ville (igen) være selvmord.

Ja hun kunne sagtens lyve for fuld skrue, men hvis det er dit udgangspunkt at alt hun siger er løgn og det er baseret på at hun er muslim, hvordan skal muslimer så få adgang til politik?
David skrev:
Forstår du hvor jeg vil hen?

nej faktisk ikke


---
f.eks. er man nødt til at træne guns dagligt hvis man vil have fisse på Amager - Mambomads
26/11-2007, 8:03



Antal indlæg: 1669
Online 5d 15t 32m


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


O-G ID #339270
bagua skrev:
Jeg ville nok ikke ligefrem blive formærmet over det med hænderne. Der er også mange der ikke kan lide at give knus til folk de ikke er på intim fod med. Ærlig talt synes jeg heller ikke at det gør hende til fanatiker at hun har et sjovt forhold til hænder. Allerhøjst får det da hende til at fremstå bonert eller lidt frigid


På trods af at du egentlig godt ved at det ikke rigtig drejer sig om "et sjovt forhold til hænder".

Det mærkelige forhold til hænderne udspringer af hendes fundamentalistiske religiøsitet. Det ved du også godt. Og det er hyklerisk af dig at prøve at undgå at erkende det.

bagua skrev:
Ja hvis tingene var som du skriver ville du have ret. Imidlertid er det faktisk sådan at jeg er menerat både søren krarup og asmaa naturligvis har ret til at være i folketinget.


Men alligevel bruger du mange kræfter på at tale Søren Krarup midt imod, mens Asmaas mest åbenlyst problematiske tendenser kan bortforklares og bagatelliseres? Se evt. ovenfor for et eksempel.

Det er hyklerisk.

26/11-2007, 9:49





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #339283
BAGUA skrev:
Ja hun kunne sagtens lyve for fuld skrue, men hvis det er dit udgangspunkt at alt hun siger er løgn og det er baseret på at hun er muslim, hvordan skal muslimer så få adgang til politik?


Om hun så var neger ville jeg stadig ikke tro på hende.
Hun er politiker, Bagua, og derfor gør hun nøjagtigt som hun bør. Alt andet ville skade hende.

Men ligesom med alle andre politikere, så er jeg nødt til at antage fra starten af, at hun lyver. Det er deres job.

Asmaas records indtil videre tegner ikke det bedste billede for hende, men hvis hun virkelig skulle have ændret personlig mening, så er det fedt for hende, for EL, og for "os".


Og det er netop min pointe, Bagua. Asmaa er i minus i vores øjne. Hun kan derfor ikke tillade sig at være så ekstrem som hun kunne da hun var i plus.
Nu skal hun køre sikkert spil, så hun kan komme i plus igen - og Så kan hun give den gas med at vi lidt personlighed igen.



Nå ja, her til sidst; kør aldrig det der racistspil på mig igen Perkere der råber "Ulven kommer.." beder om at blive hated på. Lad være med at sætte dig i en svagere position ved at give mig holdninger af den karakter.
26/11-2007, 10:24

Anders Pederse



Antal indlæg: 215
Online 0d 19t 43m
København N.


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


ANRS ID #339290
Angående håndtryk:

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2007/11/26/085221.htm?nyheder

Læge Claus Gad skrev:
Håndtryk er stadig den almindeligste måde at hilse på i vesten, men den er ikke særlig hygiejnisk, så måske burde man overveje noget andet, foreslår en forhenværende overlæge.


Måske manden er camoufleret islamist - jeg skal ikke kunne sige det... I øvrigt har jeg læst et sted, at Asmaa hilser på folk ved at lægge hånden på hjertet og smile til dem. Det lyder ikke særligt fornærmende i mine ører.



---
Panik? Neej, det var bare en klassisk ninjadans!
26/11-2007, 10:27



Antal indlæg: 2994
Online 14d 0t 10m


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


Czharina ID #339291
"Hun har bare et lidt sjovt forhold til hænder". OMG!
26/11-2007, 11:58



Antal indlæg: 1669
Online 5d 15t 32m


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


O-G ID #339303
At benægte at Asmaas forhold til at give hånd ikke udspringer sig fra Koranens forbud af samme, viser i hvilket mål man er blevet tildelt almen logik. Tag jer dog sammen (!).

Det er pinlig apologi, og I forsvarer det der ikke bør forsvares.

BAGUA skrev:
Ja hun kunne sagtens lyve for fuld skrue, men hvis det er dit udgangspunkt at alt hun siger er løgn og det er baseret på at hun er muslim, hvordan skal muslimer så få adgang til politik?


For det første er dit udsagn tåbeligt, og for det andet er det under bæltestedet at indikere at DAVID har holdninger der gør at muslimer ikke kan få adgang til politik: Grunden til at man (retmæssigt) har mistro til Asmaa er at hun viser mange tegn på at være *fundamentalistisk* muslim, og ikke bare almen muslim.

Muslimer har da fuld tilladelse at deltage i den demokratiske proces - også på allerhøjeste plan. Og det gør de iøvrigt allerede, med hele 4 muslimer repræsenterede i Folketinget. Dem er der sjovt nok ikke nogen der har protesteret over. Hvorfor mon? Fordi de ikke giver udtryk for en bogstavtro opfattelse af Koranen.

Din mærkelige logik er nogen gange alarmerende, BAGUA.

26/11-2007, 14:46





Antal indlæg: 969
Online 2d 14t 4m
WTC
www.wingtsun.d...


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Laurentius ID #339359
O-G skrev:
Muslimer har da fuld tilladelse at deltage i den demokratiske proces - også på allerhøjeste plan. Og det gør de iøvrigt allerede, med hele 4 muslimer repræsenterede i Folketinget. Dem er der sjovt nok ikke nogen der har protesteret over. Hvorfor mon? Fordi de ikke giver udtryk for en bogstavtro opfattelse af Koranen.


Skarp point!

Den vil jeg gerne se forsøgt bortforklaret


---
I prefer dangerous freedom over peaceful slavery - Thomas Jefferson
26/11-2007, 14:47





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #339360
LAURENTIUS:

Det er da nemt. De råber bare RACIST og siger at man ikke må nagge på det svage køn.
26/11-2007, 14:58

Suk Phat Wong



Antal indlæg: 1342
Online 5d 4t 43m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


bagua ID #339366
david skrev:
kør aldrig det der racistspil på mig igen Perkere der råber "Ulven kommer.." beder om at blive hated på. Lad være med at sætte dig i en svagere position ved at give mig holdninger af den karakter.


jeg har da ikke antydet noget som helst. Jeg tror ikke du er racist. Jeg beklager hvis du har opfattet det sådan. Det er da dig der antyder at jeg skulle forsvare asmaas ret til at være politiker fordi hun er "mørk".

Men du skriver altså om "vi" de hvide og så asmaa som en af de mørke.

Denne her forstår jeg faktisk ikke. Er det mig der er perkeren der råber ulv eller hvad?

david skrev:
Perkere der råber "Ulven kommer.." beder om at blive hated på.





David skrev:
Langt de fleste hvide mener at det Saudi gør er forrykt. Det har vi ment i mange år.
Nu kommer der så en mørk, og tilmed offentlig person, og siger det eneste politisk korrekte, og det ser du som sensation.


Efter min mening handler diskussionen om religion ikke hudfarve.




O-G skrev:

På trods af at du egentlig godt ved at det ikke rigtig drejer sig om "et sjovt forhold til hænder".

Det mærkelige forhold til hænderne udspringer af hendes fundamentalistiske religiøsitet. Det ved du også godt. Og det er hyklerisk af dig at prøve at undgå at erkende det.


Jeg er ikke hyklerisk og nej jeg ved ikke at "Det mærkelige forhold til hænderne udspringer af hendes fundamentalistiske religiøsitet.".

Det er noget du hårdnakket påstår, men jeg savner at du faktisk kan vise at hun er fundamentalistisk religiøs. Intil du kommen med noget konkret så er det i mine øjne bare en smædekampagne for at ødelægge hendes chancer for faktisk at kunne præsentere sit projekt.

Jeg har skrevet min holdning meget klart. jeg er faktisk ligeglad hvorfor hun ikke vil give hånd, da jeg mener det er et frit land. Vi er da virkelig ude og skide hvis mennesker skal adfærdsstyres på det niveau.

Hvis ikke man kan bestemme over sin egen krop, også selvom man bestemmer sig for noget andre ikke synes om, hvor frit er vores samfund så?



---
f.eks. er man nødt til at træne guns dagligt hvis man vil have fisse på Amager - Mambomads
26/11-2007, 15:09

Suk Phat Wong



Antal indlæg: 1342
Online 5d 4t 43m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


bagua ID #339374
@O-G og Laurentius
jeg er klar over at der er muslimer opstillet i folketinget. hvorfor skulle jeg prøve at bortforklare det.

Jeg støtter faktisk ikke asmaa politisk, men jeg synes godtnok hun er blevet skudt meget i skoene uden at det er blevet underbygget.

Hvorfor kan i ikke forstå at det for mig ikke handler om at vi skal have flere muslimer i folketing, men simpelthen at vi ikke skal diskriminere på grund af folkestemninger eller fordi hun ikke hilser på den mest udbredte måde.

Hvis det ikke er ulovligt, så burde det ikke holde folk fra at kunne stille op i politik. Kan i geve mig ret i det?

mogens camre har da ikke haft nogle problemer med at stille op. selvom han smuglede en skarpladt revolver med i et passagerfly. Brian mikkelsen støttede apartheid. Lars Løkke legede mujahedin med dem der nu hedder taleban. hvorfor er det så at det er hende der ikke vil give hånd der er problemet?



---
f.eks. er man nødt til at træne guns dagligt hvis man vil have fisse på Amager - Mambomads
26/11-2007, 15:10

Suk Phat Wong



Antal indlæg: 1342
Online 5d 4t 43m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


bagua ID #339375
det er lars nummer 2 fra højre


---
f.eks. er man nødt til at træne guns dagligt hvis man vil have fisse på Amager - Mambomads
26/11-2007, 15:13





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #339376
BAGUA skrev:
jeg har da ikke antydet noget som helst. Jeg tror ikke du er racist. Jeg beklager hvis du har opfattet det sådan. Det er da dig der antyder at jeg skulle forsvare asmaas ret til at være politiker fordi hun er "mørk".

Men du skriver altså om "vi" de hvide og så asmaa som en af de mørke.

Denne her forstår jeg faktisk ikke. Er det mig der er perkeren der råber ulv eller hvad?


JEG skrev:
Lad være med at sætte dig i en svagere position



IMO så opfører mørke sig lidt kvindagtigt i denne mandeverden. De vil hellere være i offerrollen hvor det er så synd for dem at alle hater på dem, i stedet for at tage sig sammen og kæmpe for at blive anerkendt.

Jeg er i forvejen meget mistroisk hvad angår løgnere som politikere, men når de som du forsøger at gøre, får sat sig, eller sætter sig selv i offerrollen på den måde, så er det bare alt for slemt.

Asmaa har selv valgt at gå ind i politik og derfor være en offentlig person, men ingen rationelle mennesker bør stemme på hende hvis hun ikke kan opføre sig som et medlem af flokken.


Så for lige at samle op:
1. Jeg synes ikke om at du mener Asmaa skal belønnes med lidt hæder, fordi hun endelig agerer korrekt.
2. Hvad hun siger (og fandme bare har at sige for ikke at blive stenet) behøver slet, slet ikke være det hun faktisk mener som privatperson.

26/11-2007, 15:21

Suk Phat Wong



Antal indlæg: 1342
Online 5d 4t 43m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


bagua ID #339382
david skrev:
Perkere der råber "Ulven kommer.." beder om at blive hated på.


jeg skrev:
Er det mig der er perkeren der råber ulv eller hvad?


det her vil jeg gerne have du svarer på.


---
f.eks. er man nødt til at træne guns dagligt hvis man vil have fisse på Amager - Mambomads
26/11-2007, 16:17





Antal indlæg: 969
Online 2d 14t 4m
WTC
www.wingtsun.d...


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Laurentius ID #339398
Bagua,

Misforstår du pointen med vilje eller er det virkelig så svært at fostå?


---
I prefer dangerous freedom over peaceful slavery - Thomas Jefferson
26/11-2007, 16:17



Antal indlæg: 1669
Online 5d 15t 32m


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


O-G ID #339399
BAGUA skrev:
jeg har da ikke antydet noget som helst. Jeg tror ikke du er racist


Så lad være med at antyde at man ikke bryder sig om muslimer i Folketinget hvis man ikke bryder sig om Asmaa i Folketinget. Det er to forskellige ting, og det er for dumt af dig at blande dem sammen.

BAGUA skrev:
Jeg er ikke hyklerisk og nej jeg ved ikke at "Det mærkelige forhold til hænderne udspringer af hendes fundamentalistiske religiøsitet.".

Det er noget du hårdnakket påstår, men jeg savner at du faktisk kan vise at hun er fundamentalistisk religiøs


Enten ved du ikke hvornår du skal erkende et nederlag, eller også er du en gennemført tåbe (jeg tror mest på det sidste): Asmaa nægter at give hånd pga. religiøs overbevisning, og ikke hygiejne. Ganske som det er populært fortolket med baggrund i Muhammeds møde med de mekkanske hedninge og Koranens vers 17:32.

Mange fundamentalistiske muslimer nægter at give hånd af samme grund.

Iøvrigt bør du overveje det faktum, at hun godt vil give hånd til kvinder men ikke til mænd. Så hendes påståede "mærkelige forhold til hænder" (jeg klukler stadig) gælder sjovt nok kun for det modsatte køn - ganske som visse imamer foreskriver.

Kan du se hvor mislykket din opfattelse af tingene er?

BAGUA skrev:
jeg er faktisk ligeglad hvorfor hun ikke vil give hånd, da jeg mener det er et frit land. Vi er da virkelig ude og skide hvis mennesker skal adfærdsstyres på det niveau.

Hvis ikke man kan bestemme over sin egen krop, også selvom man bestemmer sig for noget andre ikke synes om, hvor frit er vores samfund så?


Det handler ikke om at bestemme over sig egen krop, hvilket du også godt ved. Det handler om det ubehagelige i at opstille en meget fundamentalistisk troende person til et demokratisk sammensat parlament. Det bryder jeg mig naturligvis ikke om.

Du kan slet ikke se noget problem i det, men kan åbenbart se et problem i Søren Krarups tilstedeværelse i Folketinget.

Det er så hyklerisk så det skriger til himlen.

BAGUA skrev:
jeg er klar over at der er muslimer opstillet i folketinget. hvorfor skulle jeg prøve at bortforklare det.


Så bør du også hæfte dig ved at vi aldrig har protesteret mod deres tilstedeværelse. Ergo er en protest mod Asmaa ikke en protest mod alle muslimer - tænk at jeg bliver nødt til at forklare dig det.

BAGUA skrev:
Hvorfor kan i ikke forstå at det for mig ikke handler om at vi skal have flere muslimer i folketing, men simpelthen at vi ikke skal diskriminere på grund af folkestemninger eller fordi hun ikke hilser på den mest udbredte måde.


Din apologi er igen misforstået: Protesten handler om at vi ikke ønsker personer med tydeligt fundamentalistiske religons-opfattelser i Folketinget - muslimer eller ikke-muslimer.

Og før du så spørger ind til om hun overhovedet har en fundamentalistisk religions-opfattelse, så dvæl lidt ved tanken om at hun selv har udtalt at Koranen ikke kan fortolkes, at den er Guds ord, og at hun bruger den som rettesnor i dagligdagen.

Det lyder lidt som Søren Krarups citat i din tag-line, ikke?

Kan du se dit hykleri nu, eller skal jeg gøre det mere tydeligt for dig?
26/11-2007, 16:21





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #339400
Bagua:

Ja, det er dig.

Og hold så op med at flytte fokus.


Forstår du min pointe eller hvad?
26/11-2007, 16:31





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #339403
BAGUA:

Min sidste kommentar skal nok uddybes en smule.

Læs mine indlæg - du ved, dem du ikke tager stilling til fordi du fokusere på at jeg skrev perkere - og tag stilling til det væsentlige for debatten. Tak!

At bekræfte at du er perker har jeg ingen mulighed for at bakke op, da du suprise suprise er vildt anonym. Du er sikkert en white d00d der stemmer EL for what I know.

Hold fokus, Bagua. Eller kan vi ikke debattere.

26/11-2007, 18:48

Suk Phat Wong



Antal indlæg: 1342
Online 5d 4t 43m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


bagua ID #339457



david skrev:
At bekræfte at du er perker har jeg ingen mulighed for at bakke op, da du suprise suprise er vildt anonym.


jeg er ikke anonym.

Hvis du ikke vil fremstå racistisk, så var det måske en ide at lade være med at kalde folk for perker

jeg har ike mere at sige til dig. Du kalder folk for perker. hvor seriøst er det?

O-G du læser mine indlæg som fanden læser bibelen. Jeg er enig med dig at hun er religiøs, men det med fundamentalistisk må du dokumentere.

Og prøv dog og holde dig til at skrive faktuelle ting. Halvdelen af inholdet i dine posts er jo holdninger du tillægger mig uden stik imod hvad jeg selv skriver. Det ligner K-Ts taktik

jeg støtter hverken søren krarup eller asmaa for fanden fat det ddog. men jeg støtter deres ret til at opstille, forudsat de ikke fører religiøs politik. Det gør søren krarup. forhold dig dog til det jeg skriver istedet for at tillægge mig holdninger du kan rakke ned. Det er uværdigt.


---
f.eks. er man nødt til at træne guns dagligt hvis man vil have fisse på Amager - Mambomads
26/11-2007, 18:58





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #339461
Forventeligt!

Hyg dig, Bagua
26/11-2007, 19:18

Mads

Antal indlæg: 1846
Online 4d 6t 27m
Frederiksberg
www.google.com


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


MamboMads ID #339469
Bagua skrev:
Jeg er enig med dig at hun er religiøs, men det med fundamentalistisk må du dokumentere.

Hun vil ikke give hånd med mænd.
Hun tror på at der er en gud, en endelig objektiv sandhed.
Alle religiøse er fundamentalister.
27/11-2007, 14:02

Yssing



Antal indlæg: 6500
Online 25d 13t 2m
http://www.kic...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


yssing ID #339604
David skrev:
beder om at blive hated på.
Hated på???? hvad er dog det for et udtryk???
27/11-2007, 14:15

Suk Phat Wong



Antal indlæg: 1342
Online 5d 4t 43m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


bagua ID #339611
perker... hvad er det for et udtryk?


---
f.eks. er man nødt til at træne guns dagligt hvis man vil have fisse på Amager - Mambomads
27/11-2007, 16:52





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #339676
YSSING skrev:
Hated på???? hvad er dog det for et udtryk???


Det er nydansk. Skal du have betydningen også?


BAGUA skrev:
perker... hvad er det for et udtryk?


Det er nydansk. Skal du have betydningen også?
27/11-2007, 17:52

Suk Phat Wong



Antal indlæg: 1342
Online 5d 4t 43m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


bagua ID #339698
jeg vil da gerne vide hvorfor du kalder mig perker og hvad du mener med det.


---
f.eks. er man nødt til at træne guns dagligt hvis man vil have fisse på Amager - Mambomads
27/11-2007, 17:55



Antal indlæg: 1669
Online 5d 15t 32m


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


O-G ID #339700
Det her er vist blevet din pinligste optræden i en tråd til dato, BAGUA. Du har i den grad fået udstillet både dit hykleri samt din mangel på logisk sans.

Skal Asmaas fundamentalistiske religiøsitet virkelig dokumenteres? Hun har selv i interviews udtalt at Koranen ikke kan fortolkes, og at hun bruger den som rettesnor i dagligdagen. Det lyder pænt fundamentalistisk.

Jeg skrev:
Det lyder lidt som Søren Krarups citat i din tag-line, ikke?

Kan du se dit hykleri nu, eller skal jeg gøre det mere tydeligt for dig?


27/11-2007, 19:20

Suk Phat Wong



Antal indlæg: 1342
Online 5d 4t 43m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


bagua ID #339720
jeg forstår ikke hvorfor du kalder mig hykler hele tiden. Du har generelt en meget hånlig og fjendsk tone. Det er der ingen grund til, jeg er ikke din fjende

hvis du er interesseret i en sober debat så skulle du holde dig til at argumentere sobert istedet for det pjat.

Du stiller det op som om jeg er stor fan af asmaa, hvilket er LØGN. men det er ikke føærste gang du lyver om mine meninger. Jeg har skrevet klart og tydeligt flere gange:

Jeg skrev:
Imidlertid er det faktisk sådan at jeg er menerat både søren krarup og asmaa naturligvis har ret til at være i folketinget. Jeg støtter derimod ikke at der bliver ført religiøs politik fra deres side. Jeg betragter ike asmaa som islamist og mener faktisk ikke hun har noget religiøst sigte i sit politiske program. Jeg er slet ikke særlig stor fan af hende og synes hun virker ret naiv og dårlig til at formulere sig klart, men særlig fanatisk synes jeg ikke hun er.

Søren krarup og jesper langballe derimod fører netop en klar lutheransk eller rettere "tidehvervsk" politik og argumenterer udfra et religiøst verdensbillede og menneskesyn. Så jeg foretrækker hverken asmaa eller krarup/langballe, men accepterer deres ret til at stille op. Og indtil videre mener jeg at præsterne fører en klart mere religiøs og fundamentalistisk politik.

Du begynder at minde mig om K-T når du konsekvent ignorerer det jeg skriver og lader din fantasi styre.




Hvis du gider linke til det hun faktisk siger i det nævnte interview vil jeg da gerne se om det kan ændre min holdning. Men det kræver at du poster nogle citater og ikke bare det der hear-say.
O-G skrev:
Skal Asmaas fundamentalistiske religiøsitet virkelig dokumenteres?

Hvis det er så klart at hun er fundamentalist, så er det vel ikke så svært at dokumentere det vel?

og nu vi er ved det kan du så ikke lige svare på dette spørgsmål:
jeg skrev:
Hvorfor kan i ikke forstå at det for mig ikke handler om at vi skal have flere muslimer i folketing, men simpelthen at vi ikke skal diskriminere på grund af folkestemninger eller fordi hun ikke hilser på den mest udbredte måde.

Hvis det ikke er ulovligt, så burde det ikke holde folk fra at kunne stille op i politik. Kan i geve mig ret i det?

mogens camre har da ikke haft nogle problemer med at stille op. selvom han smuglede en skarpladt revolver med i et passagerfly. Brian mikkelsen støttede apartheid. Lars Løkke legede mujahedin med dem der nu hedder taleban. hvorfor er det så at det er hende der ikke vil give hånd der er problemet?



Og se om du kan skrive et indlæg uden at kalde mig løgner eller hykler tak. Hvis dine argumenter ikke kan stå alene uden det pjank, så burde det give dig stof til eftertanke.


---
f.eks. er man nødt til at træne guns dagligt hvis man vil have fisse på Amager - Mambomads
27/11-2007, 19:25





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #339721
BAGUA skrev:
jeg vil da gerne vide hvorfor du kalder mig perker og hvad du mener med det.


Det var lose/lose for mig, så jeg valgte den ene udgave og sagde ja da du IGEN ikke kunne holde fokus.

Jeg aner ikke hvad du er, hvor du stammer fra og hvordan og hvorledes - og jeg er faktisk også ligeglad. Det er IMO ikke relevant for denne tråd.
Jeg ved bare at vi har forskellige meninger om lige det udtryk. Du er mere emo end jeg er på det punkt. Fint! Så ved jeg hvordan jeg ikke skal gøre hvis jeg vil have lidt fornuft ud af en debat med dig.
27/11-2007, 19:41

Suk Phat Wong



Antal indlæg: 1342
Online 5d 4t 43m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


bagua ID #339724
David skrev:
Det er nydansk. Skal du have betydningen også?




jeg skrev:

jeg vil da gerne vide hvorfor du kalder mig perker og hvad du mener med det.




david skrev:
Det var lose/lose for mig, så jeg valgte den ene udgave og sagde ja da du IGEN ikke kunne holde fokus.

Jeg aner ikke hvad du er, hvor du stammer fra og hvordan og hvorledes - og jeg er faktisk også ligeglad. Det er IMO ikke relevant for denne tråd.
Jeg ved bare at vi har forskellige meninger om lige det udtryk. Du er mere emo end jeg er på det punkt. Fint! Så ved jeg hvordan jeg ikke skal gøre hvis jeg vil have lidt fornuft ud af en debat med dig.

Ok, du ved ikke hvor jeg stammer fra.
Ok, du og jeg har forskellige opattelser af PERKER.
Ok, du synes jeg er Emo fordi jeg ikke bryder mig om at blive kaldt PERKER.

Men du har stadig ikke besvaret mit spørgsmål. Jeg savner stadig at du forklarer mig betydningen. Siden du tilbød mig at forklare det, så regner jeg med at du har tænkt dig at forklare mig det. Hvad betyder PERKER, og hvorfor kalder du mig det?

Og hvorfor skal jeg ikke opfatte det som en racistisk ytring?

Du tilbød et svar - du skylder et svar!


---
f.eks. er man nødt til at træne guns dagligt hvis man vil have fisse på Amager - Mambomads
27/11-2007, 20:14





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #339734
Okay Bagua, noget for noget, og siden jeg kom først, er det kun et rimeligt krav.

Hvis jeg giver dig svar, lover du så at svare på det jeg i flere omgange har bedt dig om respons på? (Du ved, de spørgsmål og antagelser som du valgte at se bort fra da du fokuserede på ordet perker i stedet )
27/11-2007, 21:00



Antal indlæg: 1669
Online 5d 15t 32m


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


O-G ID #339746
bagua skrev:
jeg forstår ikke hvorfor du kalder mig hykler hele tiden. Du har generelt en meget hånlig og fjendsk tone. Det er der ingen grund til, jeg er ikke din fjende


Jeg ser dig skam slet ikke som min fjende, tværtimod synes jeg du er en fin fyr.

Men jeg synes det er vanvittigt hyklerisk at du kan tage kraftigt afstand til Krarup og ikke Asmaa, når begge nu har så forskruede holdninger til religion.

Og jeg synes det er vanvittigt hvordan du kan drage Asmaas fundamentalisme i tvivl, når nu den er så tydelig.

Og at du prøver at beskrive hendes nægten at give hånd til mænd som "et sjovt forhold til hænder" og dermed nægter hendes religiøsitets betydning for samme forhold, er det værste eksempel på apologi nogensinde, IMO.

Jeg ved til stadighed ikke om dine holdninger som angivet ovenfor skyldes ubevidst tendens til apologi, en misforstået logik når det kommer til snak om minoriteter eller whatever. Du har udvist den samme underlige form for argumenteren i tråden omkring hvad det vil sige at være dansker.

At du ikke kan få øje på Asmaas fundamentalisme er mig uforståeligt. Overvej følgende indtil videre:

Religion.dk om Asmaa skrev:
Og det fremgår ganske udmærket af et interview med hende som blev bragt i Information d. 31. maj 2003: "For mig er Koranen en brugsanvisning på, hvordan livet skal leves på bedst mulig måde. Alt, hvad jeg gør i min hverdag, relaterer jeg til religionen


Religion.dk om Asmaa skrev:
Mht. sit syn på forholdet mellem politik og religion fremhæver hun, at religion er en privatsag. Men hvordan passer det så sammen med, at hun, ifølge Morgenavisen Jyllandsposten fra den 22. september 2007, i forbindelse med et foredrag hun holdt på Løgumkloster Refugium i november 2006, gav udtryk for, at religiøse tekster godt kan være udgangspunkt for politiske beslutninger?


- Hun har tidligere i et interview udtalt at "sløret er en pligt for muslimske kvinder".

- Hun repræsenterede de foreninger der lagde sag en mod Jyllands-posten. En af de foreninger var Minhaj-Al-Quran, en kendt pakistansk islamistisk organisation.

- Hun nægter at give hånd til mænd. Ikke til folk generelt, men KUN til mænd. Noget der er de mest religiøse muslimske tosser op ad dage. De fleste sekulære moderate muslimer har sjovt nok ikke den slags tendenser.

- Hun har i et interview med Nyhedsavisen nægtet at tage stilling til hvorvidt sharia-lovgivning kan afvises som værende gældende i vestlige samfund. Det burde da ellers ikke være så svært for en moderat og moderne orienteret verdslig muslim?

(Hun har senere modereret den udtalelse. EFTER at Enhedslisten fik "medietrænet" hende. Men tvivlen nager stadig hos os, og det retmæssigt).

At du seriøst vil mene, at du ikke kan se tegn på Asmaas fundamentalistiske holdninger, det er udover min fatteevne.

27/11-2007, 22:53





Antal indlæg: 4375
Online 35d 9t 40m


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Ghostdog ID #339766
O-G skrev:
- Hun nægter at give hånd til mænd. Ikke til folk generelt, men KUN til mænd. Noget der er de mest religiøse muslimske tosser op ad dage. De fleste sekulære moderate muslimer har sjovt nok ikke den slags tendenser.

Lige så meget som nogen tosser, fanatisk går op i om hun giver hånd eller ej.
Uden at tænke ovet at det kan hjælpes lidt med:"jeg respectere dig meget, med på grund af min religion så må jeg ikke give hånd."
Hvorfor ikke bare acceptere at hun er ekstrem religiøs, med ikke ønsker at bombe os.

O-G skrev:
- Hun har i et interview med Nyhedsavisen nægtet at tage stilling til hvorvidt sharia-lovgivning kan afvises som værende gældende i vestlige samfund. Det burde da ellers ikke være så svært for en moderat og moderne orienteret verdslig muslim?

Er den ikke lidt søgt!
Hvorfor skal hun tage stilling til noget der ikke er relevant!
Hvis alle politikerne skulle bruge tid på sådan noget, ville der sku da ikke noget i samfundet.

O-G skrev:
At du seriøst vil mene, at du ikke kan se tegn på Asmaas fundamentalistiske holdninger, det er udover min fatteevne.

At du ikke kan se din egen, er over min fatte evene.
Du er jo nærmest besat af, at vise at muslimer(Ice ) kun kan hade.
Det kan godt være det ikke er din intention, men det virker sådan.


---
Dem der gerne vil bokse med politiet, de brokker sig sgu ikke over hverken peber, hunde eller knipler - Det er alle dem, som politiet gerne vil bokse med der brokker sig. Kærgaard. *dette indlæg er skrevet med alle sædvanlige MA.dk forbehold.
27/11-2007, 23:39

Master Pimp An...



Antal indlæg: 7616
Online 54d 23t 38m
århus
gallys.pornsta...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


kærgaard ID #339774
GD skrev:
Hvorfor skal hun tage stilling til noget der ikke er relevant!
Hvis alle politikerne skulle bruge tid på sådan noget, ville der sku da ikke noget i samfundet.


Hvordan har det ikke relevans? Hun er muslim, har opbakning fra Islamsisk Trossamfund og andre yderligt gående muslimske grupper og viser selv tegn på fanatisme. Det er da meget relevant at spørge ind til dette for derved at kende mennesket bag EL's mislykkede forsøg på at trække stemmer til den synkende skude.



---
Det tager typisk 3-4 timer, hvor man er på hele tiden og står i alle mulige akavede stillinger med 2kg i hænderne. - P.diddy // Rigtige mænd går med håndtaske!! - Steffen Kjeldsen
28/11-2007, 15:10

Agge



Antal indlæg: 4137
Online 35d 8t 53m
Frederiksberg
Strandens Selvf...
www.grjj.dk


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Agge ID #339899
Kærgaard: Skuden var så vidt jeg husker ikke specielt synkende da hun blev opstillet. Det var først da hun begyndte at komme med ikke specielt velformulerede ytringer og nogle ytringer der tydeligvis havde rod i en lidt strengere fortolkning af koranen at det begyndte at vende.


---
HVIS MILJØET VAR EN BANK HAVDE VI LAVET EN EFFEKTIV REDNINGSPLAN FOR LÆNGE SIDEN
28/11-2007, 18:12



Antal indlæg: 1669
Online 5d 15t 32m


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


O-G ID #339930
Ytringerne var nu særdeles velformulerede, og anlagt på sådan en måde at hun netop kunne snakke tilpas meget udenom til ikke at forråde sine islamiske synspunkter og gøre os non-islamiske mennesker alt for utilpasse.

Og netop derfor bør man være på vagt overfor hende. Kvinden har i uld i mund på nogen af de for demokratiet springende punkter.

28/11-2007, 20:14





Antal indlæg: 4375
Online 35d 9t 40m


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Ghostdog ID #339947
Kærgaard, det har ikke relavans, da DK ikke er ved at overgå til et islamisk trossamfund.


---
Dem der gerne vil bokse med politiet, de brokker sig sgu ikke over hverken peber, hunde eller knipler - Det er alle dem, som politiet gerne vil bokse med der brokker sig. Kærgaard. *dette indlæg er skrevet med alle sædvanlige MA.dk forbehold.
28/11-2007, 21:46



Antal indlæg: 1669
Online 5d 15t 32m


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


O-G ID #339972
Der burde stå i forum-reglerne at man ikke skal svare GHOSTDOG, da hans evindeligt tåbelige indlæg igen og igen gør en rundtosset over det faktum, at et eksemplar af menneskeracen kan være så himmelråbende dumt.

28/11-2007, 22:22





Antal indlæg: 4375
Online 35d 9t 40m


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Ghostdog ID #339985
Ja O-G, jeg synes også du skal lade være med at svare mig, hvis du bliver rundtosset af det.


---
Dem der gerne vil bokse med politiet, de brokker sig sgu ikke over hverken peber, hunde eller knipler - Det er alle dem, som politiet gerne vil bokse med der brokker sig. Kærgaard. *dette indlæg er skrevet med alle sædvanlige MA.dk forbehold.
28/11-2007, 23:21

Master Pimp An...



Antal indlæg: 7616
Online 54d 23t 38m
århus
gallys.pornsta...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


kærgaard ID #339999
agge skrev:
Kærgaard: Skuden var så vidt jeg husker ikke specielt synkende da hun blev opstillet. Det var først da hun begyndte at komme med ikke specielt velformulerede ytringer og nogle ytringer der tydeligvis havde rod i en lidt strengere fortolkning af koranen at det begyndte at vende.


EL skuden var synkende, det har den næsten altid været - det er kun gøjlere og folk der tror på gøjleri der har stemt på dem. Da gøjlerne så viste sig at være autonome gøjlere der brød alle samfundsreglerne, vidste El vel at de måtte lave en aflednings manøvre for at få stemmerne igen - det gav bare bommerang-effekt da de valgte at ansætte endnu en der gøjlede.

GD skrev:
Kærgaard, det har ikke relavans, da DK ikke er ved at overgå til et islamisk trossamfund.


nu forstår jeg...overhovedet ikke hvorfor du kender koden til din profil, du har jo ingen ide om hvad du selv eller andre skriver!!




---
Det tager typisk 3-4 timer, hvor man er på hele tiden og står i alle mulige akavede stillinger med 2kg i hænderne. - P.diddy // Rigtige mænd går med håndtaske!! - Steffen Kjeldsen
29/11-2007, 0:36





Antal indlæg: 4375
Online 35d 9t 40m


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Ghostdog ID #340012
Kærgaard, som jeg skrev, hold du dig nu bare til jeg er mærkelig.
For så overbelaster du ikke toppen.


---
Dem der gerne vil bokse med politiet, de brokker sig sgu ikke over hverken peber, hunde eller knipler - Det er alle dem, som politiet gerne vil bokse med der brokker sig. Kærgaard. *dette indlæg er skrevet med alle sædvanlige MA.dk forbehold.
29/11-2007, 6:45

Master Pimp An...



Antal indlæg: 7616
Online 54d 23t 38m
århus
gallys.pornsta...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


kærgaard ID #340022
Det gør jeg skam også, men der må da være visse grænser?




---
Det tager typisk 3-4 timer, hvor man er på hele tiden og står i alle mulige akavede stillinger med 2kg i hænderne. - P.diddy // Rigtige mænd går med håndtaske!! - Steffen Kjeldsen
29/11-2007, 17:16

Suk Phat Wong



Antal indlæg: 1342
Online 5d 4t 43m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


bagua ID #340165


David skrev:
Okay Bagua, noget for noget, og siden jeg kom først, er det kun et rimeligt krav.

Hvis jeg giver dig svar, lover du så at svare på det jeg i flere omgange har bedt dig om respons på? (Du ved, de spørgsmål og antagelser som du valgte at se bort fra da du fokuserede på ordet perker i stedet )

Du mener altså at fordi du kaldte mig perker før jeg spurgte dig hvad du mener med det, så skylder jeg dig noget. Bullshit kammerat!

Iøvrigt har du ikke stillet nogle spørgsmål i dine posts, kun fremsat postulater. Så hvordan kan jeg svare, når der ikke er noget spørgsmål? er det en Zen-gåde eller hur?

Iøvrigt har jeg fået svar på mit spørgsmål.


jeg skrev:
jeg vil da gerne vide hvorfor du kalder mig perker og hvad du mener med det.
Du har nemlig selv skrevet svaret i en anden tråd:
David skrev:
I min verden findes der "flygtninge", "indvandrere" og perkere.
Perkere er her en betegnelse for de få(?) af dem fra mellemøsten, som laver ballade og andet for at gøre livet surt for alle andre. Og så selvfølgelig dem som kalder sig selv for perkere.
http://www.martialarts.dk/vis_emne.asp?id=16849

David skrev:
En perker er en indvandre eller flygtning af arabisk herkomst, som på en eller anden måde laver lort i den for andre.
http://www.martialarts.dk/vis_emne.asp?id=12962

Det er svært at få til at passe med at du skriver at min oprindelse er ligegyldig når du kalder mig PERKER.

Det hænger ikke sammen for fanden. EMO eller ej så bryder jeg mig ikke om at blive kaldt perker ligesom du vel ikke bryder dig om at blive kaldt RACIST. Grunden til at jeg ikke kan lide ordet PERKER er at jeg er blevet kaldt det af folk i en truende og tydeligvis RACISTISK sammenhæng og dertil har oplevet racistisk vold.

Jeg anerkender at du nok ikke lægger det samme i ordet som jeg, men selv efter dine egne kriterier har du ingen grund til at kalde mig PERKER. Jeg går ud fra at det var ment som en provokation, men egentlig er det bare sådan noget der gør at jeg ikke kan tage folk seriøst. Så hold dig til at kalde folk perker hvis du kender dem eller har en grund. Det andet virker RACISTISK, selvom det måske ikke er det!
Tænk over det...




O-G skrev:
Der burde stå i forum-reglerne at man ikke skal svare GHOSTDOG, da hans evindeligt tåbelige indlæg igen og igen gør en rundtosset over det faktum, at et eksemplar af menneskeracen kan være så himmelråbende dumt.


Du er virkelig glad for at svine folk til hva?

Men udtalelser som denne har du da endelig bevidst at du er uden for rækkevidde gennem saglig dialog. Siden du ikke mener at gensidig respekt er et nødvendigt grundlag for dialog må jeg konstatere at det ikke fører nogle vegne at debattere med dig. I hvert fald ikke over nettet. Du er naturligvis velkommen til at svine mig mere til og påstå at jeg støtter op om fundamentalisme. Faktum er at jeg har kritiseret din og andres frontale angreb på indvandrere og muslimer, fordi jeg synes det er synd for jer at i er så fanatiske omkring lige den minoritet.
Jeg gider ikke mere. Herfra må du klare dig selv O-G.

Men husk at du altid har et ansvar for hvad dine injurierende udtalelser fører til. Inklusive racistiske overfald


---
f.eks. er man nødt til at træne guns dagligt hvis man vil have fisse på Amager - Mambomads
29/11-2007, 17:28

FORMAND LMAO

Antal indlæg: 3702
Online 14d 22t 7m
no.wikipedia.o...


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


spooky ID #340167
BRUGER skrev:
Men husk at du altid har et ansvar for hvad dine injurierende udtalelser fører til. Inklusive racistiske overfald


Lidt ligesom hvis jeg siger på en restaurant, at deres tunsalat stinker og en mand så går ud og stikker ild til køkkenet?


---
Shit Spooky,det var fanme den sygeste side jeg endnu har set på nettet,og det siger ikke så lidt skulle jeg hilse og sige - Bürarüm |----| Hvem står bag definitionen og har de taget højde for alle muligheder og veganer maden? - Kærgaard
29/11-2007, 17:29





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #340168
BAGUA:

Jeg troede du havde slået op med mig.
Dejligt du kom tilbage.

Nogle af de ting du har citeret mig for er en smule gamle, og jeg har med tiden fået rykket min opfattelse en smule.

Dette indlæg gælder dog stadig:
http://www.martialarts.dk/vis_emne.asp?id=16849#282977

Det er bare den omgagnstone jeg er vant til.


Jeg beklager da at jeg har udsat dig for psykisk pres ved - under pres - at kalde dig noget hvor du før er blevet forulempet.
Sorry for det.


EOD
29/11-2007, 17:39

Suk Phat Wong



Antal indlæg: 1342
Online 5d 4t 43m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


bagua ID #340176
Nej Nej ikke noget psykisk pres. Er det sådan noget long distance pressure point noget?

Tak for svar, jeg vidste jo godt at du var en høflig und mand. En usleben diamant


---
f.eks. er man nødt til at træne guns dagligt hvis man vil have fisse på Amager - Mambomads
29/11-2007, 17:55

Suk Phat Wong



Antal indlæg: 1342
Online 5d 4t 43m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


bagua ID #340179
und=ung (ikke ond!)


---
f.eks. er man nødt til at træne guns dagligt hvis man vil have fisse på Amager - Mambomads
29/11-2007, 18:15

Meqe



Antal indlæg: 462
Online 1d 10t 40m
...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Meqe ID #340183
For ligesom lige at tage den med '' perker'':

''Begrebet perker bruges iflg. Dansk Sprognævn ofte [1] som et skældsord for en person, der ser ud til at være af mellemøstlig herkomst. Udtrykket kan sidestilles med det nedsættende nigger, der i USA bruges om folk af afrikansk herkomst. Begrebet er ifølge Slangordbogen 1997 muligvis opstået som en sammenblanding af ordene perser og tyrker.''

Wikipedia... Link:http://da.wikipedia.org/wiki/Sk%C3%A6ldsord

Selvom Wikipedia normalt ikke skal sætte dagsorden rammer den nu meget godt, alligevel.

Jeg har altid af mine lærere fået af vide at det kun er pakistanere der bliver kaldt perkere. At indvandrer kalder hinanden perkere kan jeg ikke se noget problem i. Gennem afroamerikanernes slavetid kaldte de også hinaden for ''nigger'', og også blandt afroamerikanerne idag. Det er af logiske grunde ikke det samme, da man føler sig meget mere relateret og assoiciaseret med en person der lever under samme '' tag'', som en selv. Men afroamerikanerne blev sure når de hvide amerikanere kaldte dem ''niggere'', af logiske grunde: De vidste jo det var seriøst, for mange af de hvide hadede jo afroamerikanerne.



---
''War is not a pride- at least not for me'' Elqajiye
29/11-2007, 18:49





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #340194
MEQE, enig. Men kan du så ikek lige forklare hvordan det er i dag og ikke hvordan det var i 1600 tallet?

I øvrigt så hedder det neger, ikke afroamerikaner.

Og ja, negerne i USA bliver stadig bitre når nogen kalder dem nigger, men USA har også en anden kultur end vi har i DK. Det kan bare ikke overføres.

Hint til at se hvad der menes med anden kultur:
DK er igen tæt på at starte ny krig med hele araberland.
Før var det tegninger. Nu er det ornli' syge gangstere med små boller.
29/11-2007, 18:58

Meqe



Antal indlæg: 462
Online 1d 10t 40m
...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Meqe ID #340196
Jeg forstår ikke hvad du mener med 1600 tallet David.

Det er stadig det samme. En tyrker bliver kaldt perker, en araber bliver kaldt perker, en berber bliver kaldt perker. Intet er forandret på dette punkt. Forståligt nok- Danmark har kun haft indvandrer i 40 år, amerikanerne i flere hundrede år.

Men du har vist misforstået min sammenligning med Amerika. Jeg kunne lige så godt have brugt jøderne under 2. verdenskrig eller romaer i Rumænien. Det er den fælles ting man har som indvandrer/flygning: Man vil ALTID være perkerne i landene. ALTID!

Og association skulle selvfølgelig være SOCIATION.



DAVID skrev:
Hint til at se hvad der menes med anden kultur:
DK er igen tæt på at starte ny krig med hele araberland.
Før var det tegninger. Nu er det ornli' syge gangstere med små boller.


Jeg kan ikke se hintet i det og forstår det faktisk ikke ....:S


---
''War is not a pride- at least not for me'' Elqajiye
29/11-2007, 19:06





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #340199
MEWE skrev:
Jeg forstår ikke hvad du mener med 1600 tallet David.

Det er stadig det samme. En tyrker bliver kaldt perker, en araber bliver kaldt perker, en berber bliver kaldt perker. Intet er forandret på dette punkt. Forståligt nok- Danmark har kun haft indvandrer i 40 år, amerikanerne i flere hundrede år.

Men du har vist misforstået min sammenligning med Amerika. Jeg kunne lige så godt have brugt jøderne under 2. verdenskrig eller romaer i Rumænien. Det er den fælles ting man har som indvandrer/flygning: Man vil ALTID være perkerne i landene. ALTID!

Og association skulle selvfølgelig være SOCIATION.


Okay, du taler om noget andet. Fint nok.


MEQE skrev:
Jeg kan ikke se hintet i det og forstår det faktisk ikke ....:S


Yallahrup var aldrig gået i USA
29/11-2007, 19:12

Meqe



Antal indlæg: 462
Online 1d 10t 40m
...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Meqe ID #340200
BRUGER skrev:


Okay, du taler om noget andet. Fint nok.


Endelig sige til, hvad det er jeg har misforstået. Går jo ikke at vi snakker sorte baner


---
''War is not a pride- at least not for me'' Elqajiye
29/11-2007, 19:18





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #340206
MEQE skrev:
Går jo ikke at vi snakker sorte baner


Kaldte du mig perker!? ()

Men lad os bare holde os til det du taler om. Det har du mere styr på end jeg har. Fatter det faktisk slet ikke.
29/11-2007, 19:21

Meqe



Antal indlæg: 462
Online 1d 10t 40m
...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Meqe ID #340207
Tænkte nok du ville finde et eller andet du kunne grine af i mit indlæg


---
''War is not a pride- at least not for me'' Elqajiye
29/11-2007, 21:22



Antal indlæg: 1669
Online 5d 15t 32m


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


O-G ID #340252
BAGUA skrev:
Du er virkelig glad for at svine folk til hva?

Men udtalelser som denne har du da endelig bevidst at du er uden for rækkevidde gennem saglig dialog.


Hvor er det HYKLERISK af dig, at du påtaler denne ene arrogante kommentar som jeg skriver til Ghostdog, men komplet undlader at kommentere alle de super-arrogante kommentarer som NICK gang på gang kommer med i stort set hver tråd hvor han svarer ICE og K-T.

Men udtalelser som denne har du da endelig bevidst at du er uden for rækkevidde gennem saglig dialog. Du er en hykler.

BAGUA skrev:
Men husk at du altid har et ansvar for hvad dine injurierende udtalelser fører til. Inklusive racistiske overfald


Den er så langt ude, den der. What SPOOKY said:

SPOOKY skrev:
Lidt ligesom hvis jeg siger på en restaurant, at deres tunsalat stinker og en mand så går ud og stikker ild til køkkenet?


BAGUA skrev:
Siden du ikke mener at gensidig respekt er et nødvendigt grundlag for dialog må jeg konstatere at det ikke fører nogle vegne at debattere med dig. I hvert fald ikke over nettet. Du er naturligvis velkommen til at svine mig mere til og påstå at jeg støtter op om fundamentalisme.


Jeg har skam almen-menneskelig respekt for dig. Men jeg vil påråbe mig retten til at kritisere dit hykleri og din apologi når jeg ser den.

Hvis du ikke kan acceptere det, så beklager jeg det, men ændrer ikke på det.

Jeg håber ikke at du forlader forummet.
29/11-2007, 22:08

Master Pimp An...



Antal indlæg: 7616
Online 54d 23t 38m
århus
gallys.pornsta...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


kærgaard ID #340267
meqe skrev:
Man vil ALTID være perkerne i landene. ALTID!


Nej, der er masser af folkefærd der kan leve i fred og fordragelighed i andre lande uden at blive kaldt perkere eller set skævt til.



---
Det tager typisk 3-4 timer, hvor man er på hele tiden og står i alle mulige akavede stillinger med 2kg i hænderne. - P.diddy // Rigtige mænd går med håndtaske!! - Steffen Kjeldsen
29/11-2007, 22:16

Meqe



Antal indlæg: 462
Online 1d 10t 40m
...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Meqe ID #340270
Nævn de lande`?


---
''War is not a pride- at least not for me'' Elqajiye
29/11-2007, 22:31





Antal indlæg: 969
Online 2d 14t 4m
WTC
www.wingtsun.d...


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Laurentius ID #340276
Der bliver da i det store hele set ret positivt på eksempeltvis vietnameserne og thailænderne i Danmark. Men de er jo så også utrolig hårdtarbejdende og laver ikke ballade...


---
I prefer dangerous freedom over peaceful slavery - Thomas Jefferson
29/11-2007, 22:38





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #340278
glem ikke kinesere, Laurentius. De gør det også godt.

Var sikkerhed til et thailandsk arrangement her for ikke så lang tid siden, og der var ingen problemer selvom der kom ca. en milliard mennesker med Thai-tilknytning eller rene thaier.


Er det nogen mørke der laver ballade, så er det stort set altid folk fra mellemøsten.

Hvordan kan det være, Meqe?
(læs: er de ikke hvide, så er de arabere eller det der ligner)
29/11-2007, 23:30

Nick



Antal indlæg: 7711
Online 17d 20t 19m
Ashihara Karate...
wikileaks.org


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


Nick ID #340295
Flæbe-O-g skrev:
Hvor er det HYKLERISK af dig, at du påtaler denne ene arrogante kommentar som jeg skriver til Ghostdog, men komplet undlader at kommentere alle de super-arrogante kommentarer som NICK gang på gang kommer med i stort set hver tråd hvor han svarer ICE og K-T.

Nu er det vel hen i mod 5.-6. gang at du gør dig i denne forfærdelige disciplin: Græde snot over, at andre debattører kritiserer dig for et eller andet, og at de selvsamme debattører ikke kritiserer mig for noget - ifølge dig - tilsvarende.

1. Håndter nu dine egne sager - SELV! Vis lidt integritet og lad dog være med at referere til "de andre" (mig)...

2. Overvej om du og jeg 'gør det samme'. Jeg mener ikke det er tilfældet - overhovedet.

3. Overvej derefter hvorfor du (relativt ofte) bliver skudt noget i skoene, du ikke bryder dig om.


---
Ej fjærter mus som hest uden røv revner
30/11-2007, 9:02



Antal indlæg: 1669
Online 5d 15t 32m


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


O-G ID #340333
Pas dig selv NICK

MEQE, hvordan kan det være, som DAVID siger, at det stort set kun er folk fra Mellemøsten der laver ballade i DK (af indvandrerne). Hvorfor laver kinesere, indere, thailændere etc. aldrig ballade?

Hvorfor er det stort set kun arabere + kumpaner (nord-afrikanere, pakistanere, tyrkere) der fucker op i landet?

30/11-2007, 16:54

Suk Phat Wong



Antal indlæg: 1342
Online 5d 4t 43m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


bagua ID #340423
O-G skrev:
Hvor er det HYKLERISK af dig, at du påtaler denne ene arrogante kommentar...


Det er vist en underdrivelse at hævde at du kun har svinet folk og været arrogant en eneste gang!

fra denne tråd:
O-G skrev:
Enten ved du ikke hvornår du skal erkende et nederlag, eller også er du en gennemført tåbe (jeg tror mest på det sidste):


O-G skrev:
Det her er vist blevet din pinligste optræden i en tråd til dato, BAGUA. Du har i den grad fået udstillet både dit hykleri samt din mangel på logisk sans.

Skal Asmaas fundamentalistiske religiøsitet virkelig dokumenteres?


O-G skrev:
Har du virkelig ikke noget af relevans at komme med, istedet for en lille og for sagen uvedkommende bøvs?


O-G skrev:
YSSING, der er 2 tåbeligheder i dit ovenstående indlæg. Prøv at tænke det igennem, og find selv frem til dem.



http://www.martialarts.dk/vis_emne.asp?id=20278&mode=politik
O-G skrev:
Alle mine tal er ganske korrekte din løgnagtige lille mand. Men siden du knap nok kan læse og forstå det skrevne ord, er det nok spildt på dig.

Det var iøvrigt første gang i 6 mdr jeg gad svare på et af dine altid himmelråbende dumme indlæg.



O-G skrev:


Dit ignorante fjols.



Jeg ku blive ved, men der er andre ting jeg synes er en del sjovere end at forsøge at befordre en art selverkendelse fra din side.

Så jeg vil nøjes med at konstatere at det nu er dokumenteret at der ikke var tale om en engangsforteelse af arrogance, men en generelt aggressiv verbalkultur overfor udvalgte debat-modstandere.



OG skrev:
Hvor er det HYKLERISK af dig, at du påtaler denne ene arrogante kommentar...



Og lad for fanden være med at kalde mig hykler hver 5. minut. Det er da dig selv der er en hykler når du spiller uskyldig mens du sviner folk helt uhæmmet...



---
f.eks. er man nødt til at træne guns dagligt hvis man vil have fisse på Amager - Mambomads
30/11-2007, 17:36

Meqe



Antal indlæg: 462
Online 1d 10t 40m
...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Meqe ID #340431
Bagua@



Good job.


---
''War is not a pride- at least not for me'' Elqajiye
30/11-2007, 22:07

Yssing



Antal indlæg: 6500
Online 25d 13t 2m
http://www.kic...


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


yssing ID #340494
Bagua >> Så sandt så sandt
30/11-2007, 23:08



Antal indlæg: 1669
Online 5d 15t 32m


Lilla forumbælte
(1500+ indlæg)


O-G ID #340504
Fair nok - jeg har skam postet adskillige arrogante kommentarer ud i cyberspace her på ma.dk. Ingen tvivl om det.

Men NICK poster endnu flere, og alligevel peger du kun din finger ad mig?

Det er stadig hyklerisk, BAGUA.

1/12-2007, 11:06

Suk Phat Wong



Antal indlæg: 1342
Online 5d 4t 43m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


bagua ID #340539
nej... det er ytringsfrihed

tak for kampen, det er sgu altid en fornøjelse


---
f.eks. er man nødt til at træne guns dagligt hvis man vil have fisse på Amager - Mambomads
1/12-2007, 11:09

Meqe



Antal indlæg: 462
Online 1d 10t 40m
...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Meqe ID #340540
BRUGER skrev:
Fair nok - jeg har skam postet adskillige arrogante kommentarer ud i cyberspace her på ma.dk. Ingen tvivl om det.

Men NICK poster endnu flere, og alligevel peger du kun din finger ad mig?

Det er stadig hyklerisk, BAGUA.


Den med Nick, må du tage med Nick. Jeg ser ingen grund til at Bagua skal blandes ind i det?

Bagua@


---
''War is not a pride- at least not for me'' Elqajiye
1/12-2007, 11:52

Suk Phat Wong



Antal indlæg: 1342
Online 5d 4t 43m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


bagua ID #340548
jeg er nick


---
f.eks. er man nødt til at træne guns dagligt hvis man vil have fisse på Amager - Mambomads
1/12-2007, 12:53





Antal indlæg: 12272
Online 376d 14t 50m


Sort forumbælte
(5000+ indlæg)


David ID #340568
1/12-2007, 22:41





Antal indlæg: 4375
Online 35d 9t 40m


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Ghostdog ID #340658
O-G,
http://www.fremmedord.dk/Hyklerisk.html

Men det bedste af det hele:
O-G skrev:
Fair nok - jeg har skam postet adskillige arrogante kommentarer ud i cyberspace her på ma.dk. Ingen tvivl om det.

Men NICK poster endnu flere


*forstilling*
Barn fra 1. klasse, i skollegården skrev:
*"uskyldigt" ansigt*jamen ham der over gøre det også og mèget end mig *snøft*


Bagua, godt spundet.
Men jeg ville nu også mene, at der var flere der burde stå på den opsang.




---
Dem der gerne vil bokse med politiet, de brokker sig sgu ikke over hverken peber, hunde eller knipler - Det er alle dem, som politiet gerne vil bokse med der brokker sig. Kærgaard. *dette indlæg er skrevet med alle sædvanlige MA.dk forbehold.
1/12-2007, 23:26





Antal indlæg: 4375
Online 35d 9t 40m


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Ghostdog ID #340660
Kærgaard, lad mig brude dit hovedet et øjeblik:
Du skrev:
Hvordan har det ikke relevans? Hun er muslim, har opbakning fra Islamsisk Trossamfund og andre yderligt gående muslimske grupper og viser selv tegn på fanatisme. Det er da meget relevant at spørge ind til dette for derved at kende mennesket bag EL

Du skrev også at hun er ekstrem muslim.
Men har du nogensinde overevejet, at et spørgsmål kan være så ensidiet stillet, grundet uvidenhed fra spørgerens om emnet, at det kun kan blive fremstillet med et negativt svar ?

Og den med fanatisme
Hun blander i det offenlige politiske spil, det er da tegn på demokratisk ligestilling.
Hun taler i offenligheden, hvor der er mange mænd, hun ikke kender og hun følger spillets regler.
Men hvem er det lige der mener, at hun ikke har ret til at være der.


---
Dem der gerne vil bokse med politiet, de brokker sig sgu ikke over hverken peber, hunde eller knipler - Det er alle dem, som politiet gerne vil bokse med der brokker sig. Kærgaard. *dette indlæg er skrevet med alle sædvanlige MA.dk forbehold.
1/12-2007, 23:26

Meqe



Antal indlæg: 462
Online 1d 10t 40m
...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Meqe ID #340661
GHOsTDOG skrev:
*"uskyldigt" ansigt*jamen ham der over gøre det også og mèget end mig *snøft*




---
''War is not a pride- at least not for me'' Elqajiye

The Brazilian Jiu Jitsu Globetrotter

Svar på indlæg
Emne:

Brugernavn:

Kodeord:


;-) = :tvp = :eek =
:-D = :pimp = :-P =
:\ = :smokin = :rofl =
:( = :lol = :ninja =
:) = :oel = :freak =

Citat:
Billede:
Youtube:

[quote=bruger]Citat[/quote]
[img]http://www.x.dk/billede.jpg[/img]
[youtube](youtube video id)[/youtube]
Tekst:

Preview






Copyright 2001-2017 by MartialArts.dk | Kontakt: graugart@gmail.com
Chart.dk