Brugernavn: Kodeord:
Tai Chi i Århus // Martialarts.dk
Tai Chi i Århus
Super letvægts BJJ gi
Denne tråd er vist 2337 gange og besvaret 35 gange

(Du skal være logget ind for at kunne abonnere på tråde)
28/2-2003, 21:39

Lasse Petersen

Antal indlæg: 359
Online 1d 6t 2m
Horsens
www.zenmeditati...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Hey, er der nogen der ved om man kan træne Tai Chi Chuan i Århus et sted, men jeg har set det på en poster et sted i byen, men jeg kan ik finde noget info om det, er der nogen der ved noget, eller har et link til et sted hvor der står noget om det?



---
Our greatest glory consists not in never failing, but in rising every time we fall - Judo proverb
1/3-2003, 0:53

Polle



Antal indlæg: 327
Online 2d 11t 14m


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Polle ID #31403
Prøv Joachim Hauser. Han er akupunktør og underviser i tai chi..
Adressen er: Bulowsgade 16,8000
Tlf: 86126882

Mvh
1/3-2003, 10:39



Antal indlæg: 961
Online 0d 0t 34m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Mikkel2 ID #31414
Jeg fandt flg. ved en mindre søgning. Kvaliteten kan jeg af gode grunde ikke udtale mig om.


Ten Chi Jin Kampkunst Akademi:
http://www.martialarts.dk/vis_klub.asp?id=167


Practical Tai Chi:
http://taichiskole.dk/engelsk/Torben_Rifs_TaiChi_Skole.htm

Michael Andersen, Level 5
Denmark Phone+45) 20 75 21 54
Århus

http://taichiskole.dk/engelsk/instructors/Instructor_list.htm
1/3-2003, 20:03

Lasse Petersen

Antal indlæg: 359
Online 1d 6t 2m
Horsens
www.zenmeditat...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Ghostwalker ID #31436
Hey

Tak for hjælpen med linkene og adresser osv.
jeg prøver lige at tjekke det ud.
men lige en ting, med hensyn til kvaliteten, hvordan kan man vide sig sikker på at kvaliteten er god i en kampkunst som Tai Chi?
Ud fra hjemmesiden ser det da ud som om det er nogle dygtige instruktører.

Ghostwalker


---
Our greatest glory consists not in never failing, but in rising every time we fall - Judo proverb
2/3-2003, 3:52

Martin Jeppese

Antal indlæg: 78
Online 0d 0t 0m
Kodokan


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


KæmpeLæske ID #31450
Tjaaa...godt spørgsmål. Jeg har ladet mig fortælle at der er en del hustlere inde for den verden (intern kamp). Hvis folk begynder at snakke om "mystisk kraft", som du først må se når du har trænet i mange år, eller generelt mystificerer tingene for meget, skal du nok være opmærksom. Jeg er selv ret ny, men Tai Chi o.l. TAGER lang tid både at lære og forstå, så du skal nok ikke forvente de helt store resultater inden for den først måneds tid...
Der er også nogle Tai Chi folk, som kun fokuserer på at lære systemet, og ikke bruger det i kamp-sammenhæng. En god ide er nok at sætte dig ned sammen med træneren og snakke om præcis hvad de laver og hvad du kan forvente at opnå.
Men hvad har fået dig til at beslutte det skal være Tai Chi? Har du set det før eller kender du nogen der træner det? Det er en del anderledes end mange af de kamptyper, der er populære i vore dage.
2/3-2003, 12:14



Antal indlæg: 961
Online 0d 0t 34m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Mikkel2 ID #31457
Tai Chi er både kampkunst og meditation. Men historisk set primært det første. Hvis træneren afviser dette, er vedkommende en hippie-crackpot.

Vær især opmærksom, hvis folk kun kan udbrede sig i tai chi terminologi og ikke kan elaborere i anatomisk/fysiologiske termer.

Som kæmpelæske skriver, tager det tid at lære og kunne applicere tai chi. Som tommelfingerregel vil jeg derfor mene, at læreren MINIMUM selv skal have trænet i 5 år.

Ellers er der de sædvanlige McDojo red-flags.

Slutteligt er taichi ikke systematiseret i samme grad som fx karate, men er mere mesterlære-agtig, så det er vigtigt, at man finder lærerens være- og læremåde sympatisk.

Mvh.
2/3-2003, 14:58

Lasse Petersen

Antal indlæg: 359
Online 1d 6t 2m
Horsens
www.zenmeditat...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Ghostwalker ID #31464
Tak for rådene, jeg vil prøve at sætte mig lidt mere ind i tingene omkring Tai Chi så jeg ved hvad jeg skal forvente fra en eventuel lærer.

Og ja, hvorfor lige Tai Chi, ja det er meget anderledes, og der kræves en del tålmodighed og tid for at kunne anvende systemet, men jeg har fået fortalt at det er ret effektivt i selvforsvars situationer.
Personligt kan jeg godt lide at der er noget filosofi og nogle tanker bag det man træner, mange af de populære kampsporter, shootfighting, krav maga osv, ligger der jo ik nogen egentlig filosofi, det er mere hvad man selv ligger i træningen, man har netop skåret alt det overflødige væk og lavet et effektivt system. Hvilket jeg synes er helt okay, det er jo 100% op til den enkelte hvad man vil med træningen.
Og nej jeg kender ik nogen der træner det, har kun set det, og læst om det.

Hmm håber det var svar nok...ellers vil jeg da gerne udbyde det

Ghostwalker

It takes no great skill to aim an fire a rifle, the skill comes in selecting and hitting targest
and in maintaining effective fire


---
Our greatest glory consists not in never failing, but in rising every time we fall - Judo proverb
2/3-2003, 15:22

Martin Jeppese

Antal indlæg: 78
Online 0d 0t 0m
Kodokan


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


KæmpeLæske ID #31467
Hvis du er interesseret, så kommer George Xu på besøg her hos os engang i april, tror jeg det var. Du kan jo prøve at ringe og høre hvad det koster at være med. Kig linket i min profil.
2/3-2003, 17:47

Lasse Petersen

Antal indlæg: 359
Online 1d 6t 2m
Horsens
www.zenmeditat...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Ghostwalker ID #31476
Okay lige et spørgsmål, nu hvor vi taler Tai Chi Chuan og kampkunst, hvor effektivt er det så som selvforsvar, jeg er selvfølgelig godt klar over at det ik er noget man lærer på kort tid som F.eks Krav Maga, men hvis man har været udøver i noget tid, hvor godt er det så forsvars mæssigt, nogen der ved noget om det?


---
Our greatest glory consists not in never failing, but in rising every time we fall - Judo proverb
2/3-2003, 23:15

Martin Jeppese

Antal indlæg: 78
Online 0d 0t 0m
Kodokan


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


KæmpeLæske ID #31486
Jeg har aldrig brugt det selv, så jeg har desværre kun anden- og tredjehåndsberetninger. Nu træner jeg/vi heller ikke kun Tai Chi, men alle de interne kinesiske stilarter (Tai Chi, Hsing Yi, Pa Kua og andre) på kryds og tværs. Men flere af de folk jeg træner med har brugt det i selvforsvars-sammenhænge og er sluppet yderst godt fra det.
2/3-2003, 23:58

Teddy



Antal indlæg: 330
Online 0d 3t 46m
Randers
KM national
kravmega.com


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


teddy ID #31489
Yea right


---
Imi is Da mastra
3/3-2003, 0:45



Antal indlæg: 961
Online 0d 0t 34m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Mikkel2 ID #31492
Troll-alert
3/3-2003, 0:57



Antal indlæg: 961
Online 0d 0t 34m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Mikkel2 ID #31493
Sjovt som nogle folk altid ved alting om alt


Men seriøst: Hvis du vil lære effektivt selvforsvar, så find noget andet end taichi - primært fordi der er for få muligheder for egentlig kampsparring.

Mht. dets mulige anvendelighed kan jeg kun henvise til, at det man træner mere er principper end fastlagte systemer og teknikker.

Og at tai chi stilmæssigt fx er beslægtet med Wing Tsun, såe altså ...

3/3-2003, 3:06

Martin Jeppese

Antal indlæg: 78
Online 0d 0t 0m
Kodokan


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


KæmpeLæske ID #31494
Lasse, jeg synes du skal tage og prøve det. Mht. kampsparring, så kommer det altså an på hvor og hos hvem du træner. Bare fordi du ikke bliver sparket i hovedet til den første time betyder det altså ikke at Tai Chi ikke er noget værd som selvforsvar
3/3-2003, 3:26

Teddy



Antal indlæg: 330
Online 0d 3t 46m
Randers
KM national
kravmega.com


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


teddy ID #31495
Du tager da tykt pis på mig Martin, gør du ikke !
Du mener da ikke ved dine fulde fem, at Tai Chi er effektivt selvforsvar
Alt ære og respekt til dem som syntes at bevægelses lære er sjovt, men dertil og sige at det er effektivt, DEN går sgu ikke mester :<


---
Imi is Da mastra
3/3-2003, 9:19



Antal indlæg: 961
Online 0d 0t 34m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Mikkel2 ID #31496
Teddy>
Jeg vil gerne se dig sætte en finger på, hvad der specifikt og principielt forhindrer Tai Chi i at kunne være effektivt.

Nu har jeg trænet det i cirka 2 år og kan ikke se, at der skulle være noget sådant - udover folks fordomme/uvidenhed.
Bemærk at jeg er enig i, at det pt. rent faktisk ikke praktiseres som videre effektiv kampkunst.

Desuden bør vi vel også præcisere, hvad der menes med selvforsvar osv. Om noget er mange af teknikkerne overkill (fx at få fat i struben på modstanderen og klemme til), da de er udviklet med henblik på krigsgale kinesere - ikke på et godt dansk værtshusslagsmål og nødværge-paragraffer
3/3-2003, 10:45

Teddy



Antal indlæg: 330
Online 0d 3t 46m
Randers
KM national
kravmega.com


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


teddy ID #31500
ja ja
Pas nu på, snart kommer påskeharen


---
Imi is Da mastra
3/3-2003, 11:52



Antal indlæg: 961
Online 0d 0t 34m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Mikkel2 ID #31504
Påskeharen ka banke din far til enhver tid

3/3-2003, 11:54

Hørnell



Antal indlæg: 4579
Online 9d 15t 0m
Ballerup
Rumblesports/CS...
www.movementdo...


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Default ID #31505


---
Som i resten af livet er MMA udgaven også her meget bedre -ADS-Newbie
3/3-2003, 14:07

Martin Jeppese

Antal indlæg: 78
Online 0d 0t 0m
Kodokan


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


KæmpeLæske ID #31527
Okay. Sidste forsøg på at være saglig inden jeg begynder at mail-bombe folk

Teddy, det er ret åbenlyst at du ikke ved hvad du snakker om og kun udtaler dig ud fra almindelig dumhed og fordomme.

Mikkel2: Nogle af bevægelserne er måske ikke helt i overensstemmelse med dansk nødværgeparagraf. Men det er sq da ikke et argument for at det ikke er effektivt?
Jeg ved ikke hvor du har trænet henne, men det lyder som om du har fået fat i no'en hippier?
3/3-2003, 15:09

Teddy



Antal indlæg: 330
Online 0d 3t 46m
Randers
KM national
kravmega.com


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


teddy ID #31533
Må jeg spørge hvor gammel du er martin ?
Så vidt jeg har forstået, så har du ALDRIG skulle forsvare dig selv, er det korrekt.Det vil sige at dine udtagelser om at Tai Chi er et effektivt selvforsvar, det har du fra andre ( taichi instruktøren måske ).

Vi kommer nok ikke længere i denne diskution,lov mig at være på vagt derude, for du kommer til at vågne op til en kraftig overraskelse en dag.

Hils i klubben


---
Imi is Da mastra
3/3-2003, 15:22



Antal indlæg: 961
Online 0d 0t 34m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Mikkel2 ID #31534
Martin>
Vi er nok ikke uenige.
Men de fleste af teknikkerne (taget i deres grove version) er vist ikke i overensstemmelse med dansk lovgivning - og ret beset anser jeg det ikke for effektivt at få en voldsdom - endsige at ende i nogen form for ukontrolleret voldsudøvelse

Teddy>
Igen: Hvordan kan du uden noget som helst kendskab (du har under alle omstændigheder ikke givet indtryk heraf) eller ønske om kenskab til tai chi, udtale dig kategorisk om dets - efter din mening - totale, principielle ubrugelighed?

Men du har nok ret i at I ikke kommer længere i denne "diskussion", da du jo netop ikke har været villig til at diskutere noget som helst. Smukt!
3/3-2003, 16:11

Teddy



Antal indlæg: 330
Online 0d 3t 46m
Randers
KM national
kravmega.com


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


teddy ID #31539
Mikkel min ven

Har du nogen sinde haft brug for at skulle forsvar dig ( brugt taichi i selvforsvar ) ?

Når/hvis så vil jeg med glæde høre om dette


---
Imi is Da mastra
3/3-2003, 17:43

Claus Mandal



Antal indlæg: 1022
Online 0d 1t 31m
Submission Figh...
www.fightback....


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Claus Mandal ID #31557
Er Tai Chi, i forhold til mange andre kampformer, ikke det samme som når man bliver for gammel til at køre bil af sikkerhedsmæssige årsager og må nøjes med sin rolator.

just kidding....

Respect
Claus Mandal
3/3-2003, 17:43

Claus Mandal



Antal indlæg: 1022
Online 0d 1t 31m
Submission Figh...
www.fightback....


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Claus Mandal ID #31558
Er Tai Chi, i forhold til mange andre kampformer, ikke det samme som når man bliver for gammel til at køre bil af sikkerhedsmæssige årsager og må nøjes med sin rolator.

just kidding....

Respect
Claus Mandal
3/3-2003, 17:57

Lasse Petersen

Antal indlæg: 359
Online 1d 6t 2m
Horsens
www.zenmeditat...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Ghostwalker ID #31562
Hey nu synes jeg lige vi skulle tøjle hesten
det var meningen det skulle være en saglig debat
og ikke mudderkastning. Altså har jeg personligt
svært ved at udtale mig om det, andet end teoretisk
ud fra det jeg har læst, men efter man har læst basis
kommer der jo elementer som San Shou, pushing hands osv.
som skulle kunne give udøveren nogle redskaber at arbejde med
og skulle kunne benyttes i selvforsvars situationer.

men jeg tror altså jeg vil tage nogle prøvetimer og drage mine egene erfaringer
for jeg synes ik jeg blev meget klogere lige nu


---
Our greatest glory consists not in never failing, but in rising every time we fall - Judo proverb
3/3-2003, 18:43



Antal indlæg: 961
Online 0d 0t 34m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Mikkel2 ID #31574
Teddy

Nej, jeg har aldrig haft brug for at forsvare mig fysisk og regner heller aldrig for at komme i en situation hvor det bliver nødvendigt. Og det er jeg sandt at sige lidt stolt af.

Jeg kan dog ikke se, hvad din pointe er, for min manglende kamperfaring ændrer ikke en tøddel på:

1) Tai chis historiske opståen gennem et konkret behov for praktisk anvendelighed

2) At en person, som træner tai chi med realistisk sparring sagtens kan bruge det i selvforsvarssituationer. Omvendt er det også klart, at det formentlig ikke er til meget hjælp, hvis man har trænet det som ren meditationsform/bevægelseslære.

3) Du endnu ikke har givet en eneste god grund til, at det ikke skulle kunne bruges, men alene luftet din skepsis som tilsyneladende er solidt funderet i fordomme.



Den form som jeg indtil videre har trænet er et fyldigt katalog over alle de bisse-tricks, som man netop ikke må bruge i alle såkaldt "realistiske mma-retninger", såøh, jeg glæder mig til at se dig præsentere 'the unbeatable argument against tai chi as martial art' ...


Mvh.
3/3-2003, 19:04

Teddy



Antal indlæg: 330
Online 0d 3t 46m
Randers
KM national
kravmega.com


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


teddy ID #31575
>Nej, jeg har aldrig haft brug for at forsvare mig fysisk og regner heller aldrig for at komme i en situation hvor det bliver nødvendigt. Og det er jeg sandt at sige lidt stolt af.>

Du skal ikke bare være stolt,men også glad for ellers var det sikkert ikke gået som du jo åbenbart forventer :ZZ






Der fik han sgu tørt på

Kom nu den går sgu´da ikke mand


---
Imi is Da mastra
3/3-2003, 20:39

Martin Jeppese

Antal indlæg: 78
Online 0d 0t 0m
Kodokan


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


KæmpeLæske ID #31579
Teddy, det der "nå, han er nok ikke så gammel"-argument er sq for lamt. Hvis du endelig vil vide det, er jeg 22.
Jeg er sikker på at du er stolt over alle de slåskampe du selv har startet inde på Crazy Daisy, men det ændrer altså ikke på at du ikke er kommet med et eneste argument for at Tai Chi ikke er selvforsvar. Hvis du læste mine posts, ville du også se at jeg allerede i starten indrømmede at al min viden er andenhånds, da jeg aldrig har været oppe at slås (sådan rigtigt, i hvert fald). Desuden træner jeg (som nævnt tidligere) ikke udelukkende Tai Chi, men også andre interne stilarter, som er mere kamporienterede.

Anyway, hvad er det for en stilart DU træner, som er så fantastisk at du kan tæve alle som træner Tai Chi?
3/3-2003, 21:48



Antal indlæg: 961
Online 0d 0t 34m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Mikkel2 ID #31583
Teddy >
For at skære det ud i pap: Hvis Wing Tsun virker, så virker tai chi også, fordi de stort set har samme repetoire - muligvis undtaget Kædeslag TM.

Mit forråd af selvforsvarsteknikker består af basale parader, basale spark (frontkick) mod skridt, knæ, skinneben (insteps), ankel, fodstamp, strubegreb, slag mod hals, fingerpres mod øjne, grundlæggende armgreb/bræk, samt knæ og albueteknikker + en god spurt.
Det burde række til de problemer jeg alligevel ikke roder mig ud i - og hvis ikke, så ville jeg nok ha fået bank under alle omstændigheder hvad end jeg trænede.

Og jo - tai chi verdenen er fuld af crackpots, det ved jeg godt, men folk med din indstiling hjælper netop ikke på det problem. Generelt hjælper folk med din indstilling ikke på noget som helst.
3/3-2003, 22:55

Claus Mandal



Antal indlæg: 1022
Online 0d 1t 31m
Submission Figh...
www.fightback....


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Claus Mandal ID #31597
Mikkel:
"Den form som jeg indtil videre har trænet er et fyldigt katalog over alle de bisse-tricks, som man netop ikke må bruge i alle såkaldt "realistiske mma-retninger", såøh, jeg glæder mig til at se dig præsentere 'the unbeatable argument against tai chi as martial art'"

Har vi så her den klassiske ophævning af handlinger.

1) Du har trænet det vildeste og hemmeligste pimpagtige system som er meget farligt (som man kan se i reklamerne i BB).

2) Du kan derfor ikke vise det i praksis, slet ikke i en mma turnering da du sikkert vil slå en øvet mma deltager ihjel. Desuden er du ikke typen der slåsser.

Mikkel:
"For at skære det ud i pap: Hvis Wing Tsun virker, så virker tai chi også, fordi de stort set har samme repetoire - muligvis undtaget Kædeslag TM."

Underlig sammenligning. En Mercedes og en Mazda 323 kører begge, men ikke lige så godt. Så vil du nok fortælle mig at Mazda 323'eren også når målet, men det gør den kun fordi der ikke er modstand. Under realistiske forhold hvor den bliver presset til det yderste brænder den sammen. Din sidestilling med WT forsvarer næppe din holdning til Tai Chi's påståede effektivitet.

Har i "live" kamptræning?

Eller har i opstillede situationer?


Der er sikkert noget jeg har misforstået, men jeg vil gerne se lyset hvis det kan lade sig gøre. Tak.

Respect
Claus Mandal
3/3-2003, 23:25



Antal indlæg: 961
Online 0d 0t 34m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


Mikkel2 ID #31599
aaarrrgh ...

1) Jeg har aldrig påstået at tai chi var herre-effektivt, alene at det ikke er totalt ubrugeligt som selvforsvar.

2) Jeg har aldrig sagt at jeg var en super-ma-fighter som kunne banke alt og alle med en finger - tværtimod.

3) Tai chi og Wing Tsun er begge kinesiske wushu-stile med adskillige overlapninger i teknikker. Altså kan tai chi (taget som system) ikke være så forfærdeligt ringe som den gode Teddy konstant antyder, medmindre WT er lige så ringe. Omvendt vil jeg påstå, at hvis du træner Tai Chi på samme måde, som folk træner WT, så holder din Mazda/Mercedes-analogi ikke længere.

4) Er det ikke korrekt, at man i mma fx ikke må tage strubegreb, presse finge i øjne, brække fingre og tæer, sparke/slå i skridtet osv. osv.? Dette er inkluderet i standard tai chi forme - men bemærk, at jeg ikke påstår at dette er hemmelige tricks som kun tai chi folk kan bruge. Desuden ved jeg ikke helt hvordan man skulle træne disse ting i praksis - jeg ville sgu nødigt stille op til fuld kontakt med øjeudprikning osv.

5) Som jeg flere gange har påpeget, så er fraværet af realistisk kamptræning, netop det der gør tai chi irrelevant for den, som vil lære ma som kan bruges effektivt her og nu. Min beskedne pointe var, at dette ikke betyder at tai chi som sådant er ubrugeligt (Teddys take på sagen).

Jeg ville formentlig få slag bigtime, hvis jeg stillede op i fx open mat - så det gør jeg af gode grunde ikke, men det betyder ikke at jeg ikke kan bruge diverse standard-teknikker i en uheldig situation, dvs. forsvare mig til husbehov.

Læs venligst hvad jeg har skrevet, i stedet for at læse gennem de fordomsfulde alle-traditionelle-ma-stil-er-ubrugelige-magisk-mumbo-jumbo-pengemaskiner-briller.


Mvh.
3/3-2003, 23:46

Martin Jeppese

Antal indlæg: 78
Online 0d 0t 0m
Kodokan


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


KæmpeLæske ID #31604
Folk læser åbenbart kun det de gerne vil have der står, nemlig at vi er helt vildt mystiske og slet ikke kan slås i virkeligheden. Fair nok. Jeg kender ikke forholdene mellem Wing Tsun og Tai Chi, så det lister jeg lige stille og roligt udenom.

ANYway, som Mikkel siger, har MMA en masse underlige regler, såsom ingen slag i skridtet, ingen fingre i øjnene og den slags. Hvilket udelukker interne folk, da vi som regel går efter alt hvad vi kan ramme der gør ondt og hurtigt afslutter kampen. De regler er der fordi det er en SPORT (adder), og den slags interesserer mig ikke synderligt. Træning, ja. Slåskamp, ja. Medaljer og bælter i flotte farver, NEJ!

Jeg synes faktisk det er sjovt at slås. Men jeg vil også gerne kunne forsvare mig ordentligt inden nogen slår på mig, og slås under kontrollerede forhold indtil jeg føler mig god nok. Hvad er der nu i vejen med det?
3/3-2003, 23:51

Martin Jeppese

Antal indlæg: 78
Online 0d 0t 0m
Kodokan


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


KæmpeLæske ID #31606
For nu at vende tilbage til den oprindelige diskussion, så kender jeg ikke til noget i Århus. Jeg træner selv i Odense, og der er vist en udmærket klub et sted i Kbh. også (kan skaffe en adresse hvis du er intereseret).l
4/3-2003, 0:37

Lasse Petersen

Antal indlæg: 359
Online 1d 6t 2m
Horsens
www.zenmeditat...


Gult forumbælte
(300+ indlæg)


Ghostwalker ID #31608
Hmm jeg bor jo i Århus, så jeg tror ikke adresse til den klub i Kbh bliver så aktuel
men tak for det alligvel.

jeg kan se at der er mange forskellige holdninger omkring Tai Chi og om det kan bruges i praksis eller ej
Men som jeg gjorde klart fra start, var jeg ikke ude på at finde et system som kunne gøre mig til supermand i en fart
jeg har trænet thai boxing før, hvilket er temmelig effektivt, men det er en sport, der er ik en egentlig filosofi bag
man træneer jo bare for at komme til at slås i ringen, det er ligesom filosofien, Thai bokserne i Thai land har et mål, bæltet i Lumpini stadium
derfor ville jeg gerne træne Tai Chi fordi der er en egentlig filosofi, et holdepunkt, og så er det et system man kan træne i mange år
Og det var ikke kun forsvars delen jeg var interreseret i, der er jo mange aspekter i Tai Chi, det er et godt anti-stress system
og ja det med selv forsvaret, så nej jeg tror ikke man skal træne Tai Chi hvis man vil lære at forsvare sig hurtigt.

Men jeg synes altså at debatten løb lidt af sporet, især når folk udtaler sig om noget de ikke ved noget om, jeg ved ikke mere end det jeg har læst
så jeg tager nogle timer og taler med nogle folk der har forstand på det og drager mine egne erfaringer.



---
Our greatest glory consists not in never failing, but in rising every time we fall - Judo proverb
4/3-2003, 11:09

Martin Jeppese

Antal indlæg: 78
Online 0d 0t 0m
Kodokan


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


KæmpeLæske ID #31625
Glæder mig at høre. Kom endelig med noget feedback når du har trænet et stykke tid. Du kan evt. overveje nogle af de andre interne stilarter også, hvis du kører træt i det.
Held & lykke med træningen.
20/10-2003, 11:06

Jens Henrik Sk...

Antal indlæg: 24
Online 2d 0t 52m
www.bonuspater...


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


Blomkaal ID #57164
Nogen der har en adresse, priser og evt. andre oplysninger om Practical Tai Chi i Århus? Kan ikke lige finde noget på hjemmesiden...
21/10-2003, 16:20



Antal indlæg: 1
Online 0d 0t 0m


Hvidt forumbælte
(< 100 indlæg)


chi li ID #57504
Hej Jens Henrik,

Ring til Michael på hans nummer. Du kan finde nummeret her:

http://taichiskole.dk/dansk/instructors/MichaelAndersen/Michael_Andersen.htm

21/10-2003, 17:34

Ole

Antal indlæg: 4287
Online 10d 10t 55m


Brunt forumbælte
(3000+ indlæg)


Ole ID #57517
Ghostwalker :

Jeg kan varmt anbefale Torben Rif (taichiskole.dk), han er grundig og
har en god personlighed.

god fornøjelse

Ole


---
Officers never run...it panics the troops ! Cit: Svensk MJ i BSN
22/10-2003, 0:06

Kim Andersen

Antal indlæg: 198
Online 0d 0t 18m


Gråt forumbælte
(100+ indlæg)


El Pollo ID #57577
hmm.. hvorfor sammenlignede Mandal Wing Tsun med en Mazda?.. underlig ide..

Jeg dyrker selv taichi (Yang stilen).
Jeg er startet på mit andet år nu, har lært den langsomme form indenfor stilen og kan nu kalde mig selv avanceret elev (hvilket dækker over noget så simpelt som at jeg har gennemgået den langsomme form under en "læremester").

Træningen nu foregår i tre dele. Første del er den langsomme form, både da den er god opvarmning og at man altid kan blive bedre til "the basics". Anden del er i løbet af dette år, den hurtige form, der indeholder en del eksplosive bevægelser. Tredje del er den sjove for kampsportsfolk, da det er der vi laver pushhands og andre "sjove" ting.

Den følelse man opnår efter et stykke tid med pushhands er at man bliver bedre og bedre til at læse en modstanders træk inden de bliver farlige for en selv. Den anden ide med pushhands er at træne bevægelser fra de forskellige former i stilen, i en situation hvor en modstander enten presser dig eller lader dig angriber og prøver at reagere på det. (Nogen ville kalde det for aliveness, men jeg lader andre om at bruge fancy ord om simple ting )

Mht de såkaldte "voldelige" teknikker.. Prøv at træne taichi i længere tid før i udtaler jer.. at udtale sig sagligt om et emne kræver at man har sat sig ind i det.. og i martial arts henseende, selv har prøvet det igennem længere tid, og forhåbentlig under en god lærermester.

Til sidst, håber ikke du er faldet i søvn Ghostwalker, prøv at finde Knud Erik Andersens side. Den lå tidligere på knudtaichi.tripod.com, men lader til at være nede i øjeblikket eller flyttet. Han havde en liste over en hel del undervisere i Danmark. Inkl en del stykker i og omkring Århus hvis jeg husker rigtigt. Ellers så bare spørg dem du kan finde om de kender andre i samme område, du skal gå efter 2 ting... 1: en lærer du synes om.. 2: en stil der tiltaler dig.. (der findes en del taichi stile, kan nævne Yang, Wu og Chen som nogle af de mest kendte og udbredte)
22/10-2003, 0:18



Antal indlæg: 762
Online 0d 21t 50m


Blåt forumbælte
(500+ indlæg)


KD ID #57578
Fra Teddy Profil
Beskrivelse:
Træner kenpo i OKKC

Og jeg gider ikke høre noget lort om min sifu

Hvor langtid har du trænet under Brandt?

Super letvægts BJJ gi

Svar på indlæg
Emne:

Brugernavn:

Kodeord:


;-) = :tvp = :eek =
:-D = :pimp = :-P =
:\ = :smokin = :rofl =
:( = :lol = :ninja =
:) = :oel = :freak =

Citat:
Billede:
Youtube:

[quote=bruger]Citat[/quote]
[img]http://www.x.dk/billede.jpg[/img]
[youtube](youtube video id)[/youtube]
Tekst:

Preview






Copyright 2001-2017 by MartialArts.dk | Kontakt: graugart@gmail.com
Chart.dk