Fra Retssal.dk:

http://www.retssal.dk/emneindex.php3?vis=n&side=207

Dopingloven

Dopingloven gælder alle i samfundet og ikke specifikt idrætsudøvere i bestemte foreninger eller lignende. Efter loven kriminaliseres fremstilling, indførelse, udførelse, forhandling, udlevering, fordeling eller besiddelse af nærmere opregnede grupper af dopingmidler jf. §3:

§ 3. De i §§ 1 og 2 omhandlede dopingmidler må ikke fremstilles, indføres, udføres, forhandles, udleveres, fordeles eller besiddes, medmindre der er tale om anvendelse til sygdomsforebyggelse eller -behandling eller til videnskabelige formål.

Stk 2. Den i stk 1 omhandlede anvendelse til sygdomsforebyggelse eller -behandling skal, for så vidt angår privatpersoner, være lægeordineret.

Stk 3. Sundhedsministeren kan meddele dispensation fra bestemmelsen i stk 1. Ministeren kan fastsætte nærmere vilkår for dispensationen.

Det er værd at bemærke at strafferammen svarer til den, der gælder for ulovlig omgang med stoffer efter lov om euforiserende stoffer.

Erhvervsmæssig håndtering af dopingmidler er kun lovlig, hvis formålet er sygdomsforebyggelse eller -behandling, eller det har et videnskabeligt sigte jf. §3 stk. 1 in fine. Dette indebærer f eks, at en lægemiddelgrossist lovligt kan levere lægemidler, der er omfattet af loven, til et apotek.

Indtil videre straffer loven således ikke selve anvendelsen af dopingmidlerne, hvilket kan synes mærkværdigt, dersom enhver anden omgang med produkterne er ulovlig. Dette hænger formentlig sammen med den øvrige lovgivning som lov om euforiserende stoffer, der ligeledes undlader at kriminalisere brugen af stofferne.

Det bemærkes at lov om euforiserende stoffer opererer med det fra strafferetten kendte forsætsbegreb, hvorefter alene straf pålægges, hvor den fornødne viden og vilje har været til stede ved den strafbare handling jf. Straffelovens §19, hvoraf forsætskravet sædvanligvis udledes:

§ 19. Uagtsomhed straffes ved de i denne lov omhandlede lovovertrædelser kun, når det er særlig hjemlet. På andre lovovertrædelser er de pågældende straffebud anvendelige, også når lovovertrædelsen er begået af uagtsomhed, medmindre det modsatte har særlig hjemmel.

Der må, særligt når henses til lov om euforiserende stoffers §3 stk. 3 (se nedenfor) hvori kravet til forsæt stilles ved bl.a. medvirken til at modtage vinding fra forbrydelsen, formodes at forsætskravet tillige gælder selve hovedforbrydelsen – andet ville savne mening.

§ 3. Overtrædelse af denne lov eller de i medfør af den udfærdigede forskrifter straffes med bøde, hæfte eller fængsel indtil 2 år. På samme måde straffes den, der ved meddelelse af urigtige eller vildledende oplysninger eller ved svigagtig fortielse opnår eller søger at opnå tilladelse i henhold til loven eller forskrifterne, eller som handler i strid med vilkår for en given tilladelse. På samme måde straffes endvidere den, der ved henvendelse om en recept eller rekvisition på et af de i § 2 eller § 2 a, jf § 2, omhandlede stoffer eller om anden ordination af stoffet giver urigtig skriftlig oplysning om sit navn, sin bopæl eller sin stilling.

Stk 2. Ved straffens udmåling skal det betragtes som en betydeligt skærpende omstændighed, at der er tale om gentagne tilfælde af salg af et særlig farligt eller skadeligt stof.

Stk 3. Med samme straf som anført i stk 1 straffes den, som forsætligt modtager eller skaffer sig eller andre del i en vinding, der er erhvervet ved en af stk 1, 1. pkt, omfattet overtrædelse, samt den, som ved opbevaring, transport, hjælp til afhændelse eller på lignende måde forsætligt virker til at sikre en anden udbyttet af en sådan overtrædelse.

Det må således antages, at da dopingloven på flere leder har sit forbillede (ligheder) i bl.a. lov om euforiserende stoffer, hvorefter forsæt til den strafbare handling kræves, at forsættet tillige gælder for dopinglovens kriminaliserede akter.

Meget af det der florerer i centrene er vel også at betragte som tyvekoster da det ofte er stjålet fra div. lagre.